Решение от 11.01.2018 по делу № 1-17/2018 (1-470/2017;) от 01.12.2017

Дело № 1-17/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

адвоката Резвухиной Л.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шафранова Р. А., ..., несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

В Дата в вечернее время, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, Шафранов Р.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по Адрес, в ходе ссоры со ... ФИО1, также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вызванной высказываниями ФИО1 ..., которые явились уничижительными для Шафранова Р.А., последний умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес не менее пяти ударов кулаками по лицу и шее ФИО1, причинив последней физическую боль. Затем Шафранов Р.А., схватил ФИО1 руками за плечи, с силой сжал их, причиняя ей физическую боль, и развернул к себе спиной. Продолжая свои преступные действия, Шафранов Р.А., обхватил одной рукой шею ФИО1, с силой сжал ее, причиняя ей физическую боль, второй рукой удерживал руки ФИО1, чтобы та не оказывала сопротивление. После этого Шафранов Р.А. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Шафранова Р.А. согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО1 была причинена ....

Подсудимый Шафранов Р.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,в содеянном раскаивается, показал, что в Дата, точную дату не помнит, он приехал к ... ФИО1 по Адрес. В квартире у нее они выпивали, ФИО1 начала ... оскорблять его .... Это переросло в словесную перепалку между ними. Кто первый ударил, вспомнить не может. Он нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаком по лицу, ФИО1 тоже ему отвечала ударяла. Он схватил ее одной рукой за туловище, второй рукой за шею и прижал к себе. После чего ФИО1 успокоилась, они еще выпили, после чего пошли спать. Он искренне сожалеет и раскаивается. Впоследствии он оплачивал ... ФИО1, ....

В настоящее время они находится с ФИО1 в .... .... Явку с повинной он давал добровольно.

Его действия были направлены на то, чтобы успокоить ФИО1, применил силу и с силой сдавил ее шею. Травмы, полученные потерпевшей, образовались от его захватов. Он нанес потерпевшей не менее пяти ударов кулаками по лицу и шее. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако контролировал ситуацию, когда успокаивал ФИО1, адекватно воспринимал и понимал происходящее, состояние опьянения не повлияло на совершение преступления, трезвый поступил бы также. ....

Вина подсудимого Шафранова Р.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что знакома с Шафрановым Р.А. .... На Дата .... В Дата, точную дату не помнит, Шафранов находился у нее дома по Адрес. Они выпили водки. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, Шафранов также. Начала провоцировать Шафранова, говорила неприятные вещи, чтобы приревновал. Шафранов ударил ее рукой несколько раз по лицу, она закрывала лицо. В ответ пинала его, пыталась сдать сдачи. Шафранов, находясь сзади нее, обхватил ее рукой за туловище, другой рукой надавил на шею, потом легли спать. Утром Шафранов перед ней извинялся, ... Она простила его. Исковых требований к Шафранову предъявлять не желает. ....

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, где показала, что ... Шафранов Р.А. .... Шафранов проживает по Адрес. До Дата она проживала по другому адресу, арендовала квартиру по Адрес. С Дата Шафранов неоднократно бывал у нее в гостях.

В Дата, точную дату не помнит, она находилась дома по Адрес. В этот день Шафранов находился у нее, он пришел к ней за несколько дней до этого. На протяжении нескольких дней они распивали водку. Вечером, в ту пятницу, о которой идет речь, она и Шафранов сидели в кухне, распивали спиртное, разговаривали. В ходе разговора она стала рассказывать Шафранову о своих друзьях, постепенно Шафранов стал злиться, так как начал ревновать ее. В конечном итоге их разговор перерос в ссору. Он стал оскорблять ее, а она его, стали кричать друг на друга. В этот момент он находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она помнит, что в ходе этой ссоры Шафранов стал наносить ей удары кулаками в область лица, головы и шеи. Сколько он нанес ей ударов, не помнит, так как была очень пьяна. От его ударов она чувствовала сильную физическую боль .... Она не помнит, сидела она за столом, или упала на пол во время того, как Шафранов бил ее. Она не может сказать, сколько ударов он ей нанес, но не менее пяти. После того, как Шафранов избил ее, она не помнит, что было, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она очнулась в своей кровати утром на следующий день, все ее лицо и шея были в синяках, у нее сильно болела шея с левой стороны. Рядом с ней спал Шафранов. Когда Шафранов проснулся, увидел ее лицо в синяках, то стал перед ней извиняться. Она его простила. Она не думала о том, чтобы обратиться в органы полиции или в медицинское учреждение. Чтобы не видеть своих синяков, она постоянно употребляла алкоголь .... В Дата Шафранов от нее уехал, но когда это было, не помнит. После Дата она переехала жить к себе домой на Адрес. Ее синяки видела ... ФИО2, которая спрашивала, откуда они. Она ей рассказала, ... он ее избил. Дата она пожаловалась ... на .... До Дата она также постоянно ... она на это не обращала внимания. ... сказала ей, что нужно обязательно .... Она согласилась. ... отвезла ее на своей машине в .... Шафранов знал, что она .... Он за нее переживал, ...

Потерпевшая ФИО1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО2 показала, что до Дата ... ФИО1 снимала квартиру по Адрес. С Дата ФИО1 стала .... Соответственно, и друзья у нее были такие же, которые вместе с ней и распивали спиртное. ... у нее хорошие отношения, но не совсем доверительные, та не всегда ей все рассказывает .... Она знает, что у ФИО1 есть какой-то друг Шафранов Р., который проживает в Адрес. Видела его, только один раз, ФИО1 ... Шафрановым ничего ей не рассказывала. В Дата ФИО1 переехала жить к ней домой по Адрес. Когда ФИО1 приехала, была в состоянии алкогольного опьянения. Лицо у нее было в синяках, видно было, что синяки не свежие, то есть получила та их давно. ФИО1 жаловалась .... Она спросила, откуда у нее синяки. ФИО1 ответила, что обращаться в органы полиции не желает, также не хотела обращаться .... Дата она настояла на том, чтобы ФИО1 ..., так как ей было совсем плохо. Ей показалось, что ФИО1 .... В этот же день она отвезла ее на своей автомашине в ..., где в дальнейшем ФИО1 .... Она предполагает, что данные травмы ФИО1 нанес ... Шафранов. Она сделала такой вывод, потому что однажды, когда еще ФИО1 ..., к ней приходил Шафранов, устраивал ей скандал, разбросал ей все коробки с товаром. Она предполагает, что Шафранов агрессивный человек. Сама лично она ни разу не видела, чтобы Шафранов избивал ФИО1 ...

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что у нее есть ... ФИО1, которая проживает по Адрес. У них дружеские, доверительные отношения, они часто встречаются, ФИО1 делится с ней личными переживаниями. От ФИО1 ей стало известно, что с Дата, точную дату не знает, та стала встречаться с Шафрановым Р. Тогда ФИО1 снимала квартиру по Адрес. Какое-то время Шафранов и ФИО1 .... В Дата, точную дату не помнит, она встречалась с ФИО1. ... ФИО1 были синяки, та жаловалась .... Она спросила ее, откуда у нее синяки. ФИО1 ответила, что у нее произошла ссора с Шафрановым и он ее избил. ФИО1 длительное время не обращалась ..., думала, что все пройдет. Однако у ФИО1 ... усилились, .... Поэтому Дата ФИО1 обратилась ...

Свидетель ФИО4 показала, что ... есть лучшая подруга ФИО1, которая проживает по Адрес. С ФИО1 она тоже поддерживает отношения, ей известно, что с Дата, та стала встречаться с Шафрановым Р. В Дата, точную дату не помнит, ФИО1 приезжала в гости. На лице и шее ФИО1 были синяки, та жаловалась .... На вопрос откуда у нее синяки. ФИО1 ответила, что у нее произошла ссора с Шафрановым и он ее избил. Также ей известно, что ФИО1 длительное время .... Однако у ФИО1 .... Поэтому в Дата она обратилась ...

Вина подсудимого подтверждается также заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО1 имелась ...

Протоколом явки с повинной Шафранова Р.А., согласно которому сообщил, что в Дата в ходе распития спиртного избил ФИО1, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся, вину признает полностью ...

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, показала,что ... Шафранов Р.А. по характеру добрый, .... ФИО1 ... передавал деньги ..., она в настоящее время ....

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Шафранова Р.А. в совершении преступления установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3 в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, иными материалами дела и устанавливают причастность подсудимого Шафранова Р.А. к совершенному им преступлению, обоснованность предъявленного ему обвинения.

Заключение судебно-медицинского эксперта о механизме возникновения повреждения у потерпевшей судом было исследовано и оценено в совокупности с иными доказательствами по делу. На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу и считает достоверно установленным, что ... образовалась у потерпевшей в результате умышленных противоправных действий Шафранова Р.А., а именно нанесения ей не менее пяти ударов по лицу и шее, сильного сжатия рукой шеи потерпевшей.

Доводы стороны защиты о том, что умысла у Шафранова на причинение тяжких последствий потерпевшей не было, опровергаются исследованными доказательствами, установленными по делу обстоятельствами.

По делу достоверно установлено, что подсудимый Шафранов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 не менее пяти ударов кулаками по лицу и шее, затем схватил ее за плечи, с силой сжал их, причиняя ей физическую боль, после чего обхватил рукой шею ФИО1, с силой сжал шею, чем причинил потерпевшей сильную физическую боль.

В результате преступных действий Шафранова Р.А. потерпевшей ФИО1 была причинена ....

При таких установленных судом обстоятельствах, Шафранов, обхватив рукой и сдавливая с силой шею ФИО1, действовал целенаправленно и осознанно, его умысел был направлен именно на причинение вреда здоровью потерпевшей, и он должен был осознавать характер и общественную опасность своих действий, предвидеть наступление вредных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в состоянии сильного душевного волнения, по делу не установлено.

Судом по делу установлено, из показаний как потерпевшей ФИО1 так и подсудимого Шафранова Р.А. следует, что между ними возникла ссора ... из-за унизительных высказываний ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, аморальное поведение которой спровоцировало подсудимого на совершение им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шафранова Р.А. по ч. 1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Шафранову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ... по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления, ..., заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, ....

Наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижения цели наказания исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, принесение им извинений потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей и установлением длительного испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Также суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного Шафрановым Р.А. преступления, и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления против здоровья потерпевшей и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░.░. ░░░░░░░░░