Решение по делу № 1-104/2022 от 28.02.2022

Дело КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 сентября 2022 года

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи                Шустовой Н.А.,

при помощнике                             Королевой О.Ю.,

при секретарях                            Климовой В.А.,

                                    Бисяриной К.С.,    

с участием государственных обвинителей        Киприянова Д.В.,

                                    Панасенко И.В.,

защитника                             Хохловой Т.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Виноградова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Виноградов А.В. обвиняется в том, что он в <адрес>, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находился вблизи <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1

Виноградов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, перебрался через ограждение дома во двор, где повредив оконное остекления дома, незаконно, то есть против воли собственника, проник в помещение <адрес>, принадлежащего ФИО1, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно из помещения кухонного шкафа — две банки тушёнки, стоимостью 170 рублей за банку, а всего на сумму 340 рублей, банку консервированных магазинных грибов шампиньонов, стоимостью 60 рублей, пачку чая в пакетиках «Нури» на 100 пакетиков, стоимостью 155 рублей, две булки чёрного хлеба, стоимостью за штуку 30 рублей, а всего на сумму 60 рублей, с поверхности шкафа, стоящего в зальной комнате дома похитил сотовый телефон марки «Micromax X940», стоимостью 763 рубля, сотовый телефон марки «LG K10», стоимостью 1 796 рублей 33 копейки, а всего имущества на общую сумму 3 174 рубля 33 копейки. С похищенным имуществом Виноградов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3 174 рубля 33 копейки.

Органами предварительного следствия действиями Виноградова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Он же, Виноградов А.В. обвиняется в том, что он в период времени с 08 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился вблизи <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Виноградов А.В., реализую свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 08 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 перебрался через ограждение палисадника дома, где через открытое окно, незаконно, то есть против воли собственника, проник в помещение <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно со стола в зальной комнате дома — сотовый телефон марки «BQ-4072 STRIKE MINI», стоимостью 1 247 рублей 40 копеек, из кухонного шкафа — два пачки макарон «Гранд Паста», стоимостью 81 рубль за пачку, а всего на сумму 162 рубля, одну пачку макарон «TRATORIA TURATTI», стоимостью 81 рубль на пачку, а всего имущества на общую сумму 1 490 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Виноградов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 490 рублей 40 копеек.

Органами предварительного следствия действиями Виноградова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно актовой записи о смерти подсудимый Виноградов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

         Государственный обвинитель Киприянов Д.В., защитник Хохлова Т.И. не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

         В связи со смертью подсудимого к участию в деле привлечена сестра подсудимого Гилёва Н.В., которая при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, ей разъяснено и понятно, что прекращение дела, в связи со смертью подсудимого не влечет реабилитацию, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Виноградова А.В., по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Виноградова А.В. подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, по следующим основаниям.

    В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

    В судебном заседании установлено и подтверждается записью акта о смерти, что подсудимый умер ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса и близкий родственник подсудимого, допущенная к рассмотрению дела (сестра) не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Виноградова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

     Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья: Н.А.Шустова

Секретарь: Н.С.Доянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-104/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Катав-Ивановский городской прокурор
Ответчики
Виноградов Андрей Владимирович
Другие
Хохлова Татьяна Ивановна
Зуев Николай Дмитриевич
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Шустова Надежда Александровна
Статьи

158

Дело на сайте суда
kivan.chel.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
05.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее