Решение по делу № 2-6221/2017 от 15.08.2017

Дело№ 2-6221\2017

Мотивированное решение

изготовлено 22.12.2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года                      город Владивосток

     Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи                     Рубель Ю.С.,

при секретаре                                 Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шастиной Людмилы Григорьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Приморском крае, ПАО «Сбербанк России» Приморское отделение 8635 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Шастина Л.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Приморском крае, ПАО «Сбербанк ФИО3» Приморское отделение 8635 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 19-дата умер ее сын Аллояров А.Н., до даты смерти заявитель и её сын проживали совместно в одной квартире. В мае 2017 года Шастина Л.Г. начала делать в своей квартире,. разбирала документы и обнаружила сберегательную книжку на имя сына счетами. О наличии у сына данных счетов ранее ей ничего не было известно. Других наследников не имеется, завещание сыном не оформлялось. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Аллоярова А.Н., умершего 19-дата.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19-дата умер ее сын Аллояров А.Н., до даты смерти заявитель и её сын проживали совместно в одной квартире. В мае 2017 года Шастина Л.Г. начала делать в своей квартире,. разбирала документы и обнаружила сберегательную книжку на имя сына счетами. О наличии у сына данных счетов ранее ей ничего не было известно. Других наследников не имеется, завещание сыном не оформлялось. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Аллоярова А.Н., умершего 19-дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений частей 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец является наследником Аллоярова А.Н. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ и имеет право на получение наследства, открытого после его смерти.

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знала о наличии вкладов.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, истец является матерью Аллоярова А.Н. после смерти которого осталось наследство.

Как следует из искового заявления, других наследников не имеется.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Шастиной Людмилы Григорьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Приморском крае, ПАО «Сбербанк России» Приморское отделение 8635 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Шастиной Людмиле Григорьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти (19.-дата) сына Аллоярова Андрея Николаевича.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья           Ю.С. Рубель