Дело № 2-553/2023
РЕ Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
с участием прокурора Логвиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионовой Г.Н. к Иваськив К.С. о выселении,
установил:
Илларионова Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Иваськив К.С. из жилого дома по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который там никогда фактически не проживал, им не пользуется, вещей Иваськив К.С. в доме не имеется. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, но не может этого сделать, так как в квартире до настоящего времени прописан ответчик. В досудебном порядке разрешить спор не удалось.
В судебном заседании Илларионова Г.Н. участия не принимала, извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик Иваськив К.С. в судебном заседание участия не принимала, извещена. Возражений по заявленным требованиям в суд не представила.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Прокурор Логвинова В.А. в заключение требования, заявленные истцом поддержала, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указала, что ответчик не является членом семьи истца и собственником жилого дома. Ответчик не выселяется из жилого помещения, что является препятствием для осуществления собственником недвижимого имущества по распоряжению и пользованию недвижимостью.
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу части 1 ст. 30 ЖК РФ (аналогично ст.288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что к членами семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Илларионова Г.Н. в целой доли. Указанные обстоятельства подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанного имущества, выпиской из ЕГРН.
Согласно адресных справок, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована Иваськив К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведениями о регистрации ответчика по иному адресу суд не располагает, сторонами иных документов не предоставлено.
Часть 2 ст. 30 ЖК РФ устанавливает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, необходимо истцу для личного пользования, владения и распоряжения. Суду не представлено доказательств, что между собственниками имущества и ответчиком состоялось соглашение о пользовании указанным жилым помещением на каких - либо основаниях, членом семьи Илларионовой Г.Н. ответчик не является. На данные обстоятельства истец ссылался в своем заявлении и в судебном заседании. Стороной ответчика данные обстоятельства не опровергнуты.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Анализируя и оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске и считает, что требования истца Илларионовой Г.Н. о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку у Иваськив К.С. отсутствуют какие либо основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Кроме того, судом дополнительно принимаются в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками, что влечет за собой удовлетворение требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Илларионовой Г.Н. (паспорт № №) к Иваськив К.С. (паспорт № №) о выселении, удовлетворить.
Выселить Иваськив К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: Ю.С. Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года