Решение по делу № 12-295/2014 от 13.11.2014

Адм.дело № 12-295/2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Пономаревой ФИО3 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Е.Ю. привлечена к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 4.5 Областного закона «Об административных правонарушениях» и под­вергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Пономарева Е.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она собирала опавшую листву возле своего двора, отнесла одну небольшую корзинку через дорогу на пустой планот забора её домовладения. Проходившие по дороге молодые ребята – цыгане бросили окурок, листва загорелась. Костер был в 10 см. от уровня земли, площадь сжигания составляла не более полуметра. Просит постановление отменить.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, Пономарева Е.Ю. сжигала листья деревьев в 10 метрах от забора домовладения по <адрес> на площади 2 кв. метра.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Областного закона Ростовской области об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № – ЗС, административная ответственность наступает за выжигание сухой растительности, сжигание мусора, в том числе опавших листьев, обрезков деревьев или кустарников, других остатков растительности, а также отходов производства и потребления, если данное деяние не содержит признаков административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.2, 8.32, 11.16, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 4000 рублей; на должностных лиц - от 20000 до 40000 рублей; на юридических лиц - от 50000 до 60000 рублей.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям, суд считает возможным освободить Пономареву Е.Ю, в порядке ст.2.9 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.5 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении Пономаревой ФИО4, - изменить.

Пономареву ФИО5 в порядке ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 Областного закона «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить, и ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин