Решение от 17.09.2020 по делу № 1-53/2020 от 25.08.2020

Дело №1-53/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Глушково             17 сентября 2020 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Глушковского района Курской области Лащинина И.В.,

подсудимой Нестеренко О.А.,

защитника - адвоката Евсеева С.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета "Адвокат ФИО13" Адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Буденной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нестеренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Глушковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Глушковским районным судом Курской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, имеющей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко О.А. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеренко О.А. на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок — два года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Нестеренко О.А. была поставлена на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко О.А., согласно предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждению, уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также ознакомлена с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так же решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеренко О.А. на основании Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, установленные в отношении Нестеренко О.А. решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до двух раз в месяц; запрета посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), в пределах срока, установленного решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко О.А., согласно предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждению, уведомлена о дополнении административных ограничений в установленный в отношении нее административный надзор и ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также ознакомлена с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако Нестеренко О.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, неоднократно в течении одного года (а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), умышленно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, а также ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут Нестеренко О.А., находясь под административным надзором, установленным решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и будучи привлеченной к административной ответственности 30.12.2019г. мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовала по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание Нестеренко О.А. отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 18 часов Нестеренко О.А., находясь под административным надзором, установленным решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, и будучи привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явилась на регистрацию в ОМВД России по Глушковскому району Курской области, согласно утвержденного этим органом графика, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание Нестеренко О.А. отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты Нестеренко О.А. умышленно совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты Нестеренко О.А. находилась в общественном месте – около домовладения № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание Нестеренко О.А. отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение Нестеренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, сопряжено с неоднократным несоблюдением Нестеренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ установленных решениями Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку Нестеренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты отсутствовала по месту жительства.

Нестеренко О.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее решениями Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничениях, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты находилась в общественном месте – около домовладения № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание Нестеренко О.А. отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совершая неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, Нестеренко О.А. действовала с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неисполнения решений суда и нарушения охраняемого законодательством Российской Федерации общественного порядка и общественной безопасности. Мотивом совершения преступления послужило нежелание Нестеренко О.А. соблюдать административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, а также личная заинтересованность в совершении административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

В процессе дознания по уголовному делу Нестеренко О.А. заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме в порядке ч.2 ст.226.1,ч.2 ст.226.4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Нестеренко О.А. поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом изъятий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением по ст.314.1 ч.2 УК РФ, понимает, в совершении какого преступления она обвиняется, признает себя виновной в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ее признание вины не является вынужденным.

Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимой Нестеренко О.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, с изъятиями, предусмотренными требованиями ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лащинин И.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Нестеренко О.А. в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

     Судом установлено, что в отношении Нестеренко О.А. на стадии предварительного расследования полностью соблюдена процедура производства в сокращенной форме, подсудимая Нестеренко О.А., при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении нее, с изъятиями, предусмотренными требованиями ст.226.9 УПК РФ, о преступлении, предусмотренном ст.314.1 ч.2 УК РФ, наказание, за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до одного года лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, после признания Нестеренко О.А. своей вины в предъявленном ей обвинении, судом исследованы и оценены доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, подтверждающие обоснованность предъявленного Нестеренко О.А. обвинения, а именно:

показания подозреваемой Нестеренко О.А. (л.д.53-56), из которых следует, что ранее судимая Нестеренко О.А. при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего приговора, признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

показания свидетеля ФИО5 (л.д.25-28), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в качестве поднадзорного лица Нестеренко О.А., которой по решению Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком два года и административными ограничениями. Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко О.А. уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ решением Глушковского районного суда Курской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Нестеренко О.А. были добавлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко О.А. было вынесено предупреждение, и она была ознакомлена с административными ограничениями, которые были установлены в отношении нее. После установления административного надзора Нестеренко О.А. и заведения им ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора, он разъяснил Нестеренко О.А. положения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Нестеренко О.А. было подписано предупреждение о разъяснении ей ограничений, связанных с установлением в отношении нее административного надзора. После добавления административных ограничений решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ было подписано предупреждение о разъяснении ей ограничений, связанных с установлением в отношении нее административного надзора. За время срока административного надзора Нестеренко О.А. неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом при административном надзоре в соответствии с федеральным законом. Так, за нарушение административного надзора Нестеренко О.А. постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ -по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району майором полиции ФИО6 был написан рапорт о том, что в действиях Нестеренко О.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

показания свидетеля ФИО7 (л.д.30-32), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 осуществляли патрулирование улиц <адрес> и приближенных к нему населенных пунктов. Примерно в 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, проезжая мимо <адрес>, была замечена подозрительная гражданка. Остановившись, ФИО7 вместе с ФИО6 подошли к ней. Подойдя, они увидели, что данная гражданка находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

В данной гражданке они признали Нестеренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, которая состоит на учете в ОМВД России по Глушковскому району, как лицо находящееся под административным надзором. После этого они представились Нестеренко О.А. и предложили проследовать в Глушковскую ЦРБ для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нестеренко О.А. согласилась, после чего они все направились в Глушковскую ЦРБ. Медицинское освидетельствование подтвердило состояние алкогольного опьянения у Нестеренко О.А. После чего Нестеренко О.А. была доставлена в ОМВД России по Глушковскому району для составления административного протокола за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол в отношении Нестеренко О.А. был рассмотрен мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области и, согласно вынесенного постановления, Нестеренко О.А. была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС ОВД, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Затем, как стало известно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району майором полиции ФИО6 был написан рапорт о том, что в действиях Нестеренко О.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ.

показания свидетеля ФИО6(л.д.40-42), аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.30-32);

рапорт ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором он докладывает о том, что в ОМВД России по Глушковскому району под административным надзором состоит Нестеренко О.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, пер. Колхозный <адрес>, и указывает административные ограничения, которые установлены Нестеренко О.А. судом. Также указывает, что ФИО2 за время срока административного надзора неоднократно нарушала административные нарушения, установленные ей судом. Вследствие чего он усматривает в действия Нестеренко О.А. признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК. РФ;

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которого, Нестеренко О.А. решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года. На основании чего Нестеренко О.А. была поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор;

предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12), из которого видно, что Нестеренко О.А. уведомлена о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен административный надзор сроком на два года в виде административных ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которого Нестеренко О.А. уведомлена о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ей были добавлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до двух раз в месяц; запрета посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), в пределах срока, установленного решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), которым Нестеренко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), согласно которого, Нестеренко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), которым Нестеренко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС ОВД.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, относимы, допустимы и достоверны, в совокупности достаточны, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается этими доказательствами, и оснований, препятствующих постановлению приговора, в том числе оснований для самооговора подсудимой, судом не установлено.

Признавая доказанной виновность подсудимой Нестеренко О.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует ее действия по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, связанных с нарушением прав подсудимой в ходе предварительного следствия, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, поэтому Нестеренко О.А. следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При доказанности вины подсудимой Нестеренко О.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, отсутствии оснований для ее освобождения от уголовной ответственности, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера назначаемого подсудимой Нестеренко О.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, и обстоятельство, отягчающее ее наказание.

Нестеренко О.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Нестеренко О.А., суд учитывает, что подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Нестеренко О.А., суд учитывает документ, поименованный как объяснение от 24.07.2020г. (л.д.6), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем Нестеренко О.А. добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщила правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного ею инкриминируемого преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимой Нестеренко О.А. суд принимает во внимание данные, характеризующие ее личность: Нестеренко О.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с матерью-пенсионером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянником ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, депутатом не является, что подтверждается копией паспорта (л.д.59), справками и характеристикой, выданными главой Попово-Лежачанского сельсовета (л.д.65-66); согласно справок ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» (л.д.64), она не находится под наблюдением врачей психиатра и нарколога; из справки (л.д.67), следует, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ дважды,ДД.ММ.ГГГГ пять раз; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.; согласно справке (л.д.89), содержалась административно арестованной в ИВС МО МВД России «Рыльский»; по постановлениям мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района: от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой Нестеренко О.А., суд учитывает наличие в действиях Нестеренко О.А. рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.314.1 ч. 2 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено указанное условное осуждение и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, что подтверждается копией приговора (л.д.72-73), копией постановления (л.д.74-76), справкой (л.д.77), требованием ИЦ УМВД России по Курской области, справкой о результатах проверки по ОСК (л.д.60-63), в связи с чем, суд при назначении наказания Нестеренко О.А применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Суд исключает из обвинения Нестеренко О.А. отягчающее наказание обстоятельство- совершение инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение, в котором Нестеренко О.А. находилась во время совершения вышеуказанного инкриминируемого преступления, повлияло на ее противоправное поведение, судом не установлено. При этом, в соответствии с действующим уголовным законом само по себе нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления, если это не влияло на его преступные действия, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку инкриминируемое умышленное преступление небольшой тяжести Нестеренко О.А. совершила, будучи условно осужденной приговором Глушковского райсуда Курской области за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (л.д.78-80), в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, что следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), суд, принимая во внимание вышеуказанные характеризую░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43, 60 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64,73 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░.░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░