Решение по делу № 2-922/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1-922/2023

64RS0030-01-2023-001451-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2023 года                                      г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Магдеевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Стабильность Бизнеса" к наследственному имуществу Моржаковой Татьяны Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Стабильность Бизнеса» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Моржаковой Татьяны Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2018 № 1852111/0175 в размере 52 099,41 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06.06.2018 между АО «Россельхозбанк» и Моржаковой Татьяной Петровной был заключен кредитный договор № 1852111/0175, на основании которого ей выданы денежные средства в размере 88 600 руб. на срок 60 месяцев под 14 % годовых.

25.02.2022 был заключен договор уступки прав требований № 40 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Стабильность Бизнеса», по которому права требования к ответчику по договору от 06.06.2018 № 1852111/0175 уступлены истцу.

Моржакова Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 099,41 руб., в том числе основной долг 51 729,66 руб., просроченные проценты 366,82 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2,46 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 0,47 руб.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании было установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Натесова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство Моржаковой Т.П.

Определением судьи от 28.11.2023 Натесова Н.С. привлечена в качестве надлежащего ответчика по делу, с которой истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 06.06.2018 № 1852111/0175 по состоянию на 21.01.2021 включительно в размере 52 099,41 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 763 руб.

    В судебное заседание представитель истца Ильчук Ю.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Натесова Н.С. надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, при этом не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о месте времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Согласно положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что между Саратовский РФ АО «Россельхозбанк» и Моржаковой Т.П. был заключен кредитный договор от 06.06.2018 № 1852111/0175 на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 88 600 руб., зачисленный на банковский счет №, на срок действия договора до полного исполнения обязательств, дата окончательного возврата кредита - не позднее 06.06.2023 под 14 % годовых.

По договору заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Дата последнего платежа данным кредитным договором определена 06.06.2023.

Условия договора банком исполнены, однако заемщик Моржакова Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 21.01.2021 образовалась задолженность в размере 52 099,41 руб., в том числе основной долг 51 729,66 руб., просроченные проценты 366,82 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2,46 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 0,47 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно данным наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Моржаковой Татьяны Петровны, ответчик Натесова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником, принявшим наследство по завещанию.

Наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью 58,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, в подразделении № 8622/0664 Поволжского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

23.07.2021 Натесовой Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Учитывая, что стоимость наследуемого имущества превышает размер исковых требований, требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с заключенным 25.02.2022 договором уступки прав требований № 40 между Саратовский РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Стабильность Бизнеса» права требования к ответчику по договору от 06.06.2018 № 1852111/0175 уступлены ООО «Стабильность Бизнеса».

Указанный договор недействительным не признан.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя с наследника, принявшего его наследство.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 1 763,00 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает указанную сумму судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Натесовой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Стабильность Бизнеса» (ИНН 6451008162 ОГРН 1156451026269) в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Моржаковой Татьяны Петровны задолженность по кредитному договору от 06.06.2018 № 1852111/0175 в размере 52 099,41 (пятьдесят две тысячи девяносто девять рублей сорок одна копейка), в том числе основной долг 51 729,66 руб., просроченные проценты 366,82 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2,46 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 0,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.12.2023.

Судья