Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5295/2015 ~ М-4908/2015 от 19.11.2015

Дело №2-5295\2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

22 декабря 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

с участием истца Ракитина О.А., ответчика Кудряшова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитина к Кудряшову о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ракитин О.А. обратился в суд с иском к Кудряшову Н.В. о расторжении договора купли-продажи от 30 августа 2015 года автомобиля марки * 2002 года выпуска, цвет серебристый, взыскании денежных средств в сумме 480000 рублей, выплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13416 рублей и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 30.08.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, передача денежных средств в сумме 480000 рублей подтверждается распиской. Однако, при снятии-постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД были выявлены признаки вторичных номеров агрегатов и автомобиль был помещен на штрафстоянку. Полагает, что ему был продан товар ненадлежащего качества.

В судебном заседании от истца Ракитина О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований, добровольным урегулированием спора.

Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав стороны, частично изучив материалы дела,суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-5295\2015 по иску Ракитина к Кудряшову о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

«согласовано» судья Г.И. Лазовская