Решение от 03.02.2022 по делу № 10-2/2022 от 24.01.2022

Дело № 10-2/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                         03 февраля 2022 года                                                                                                 

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием прокурора Юматова А.Ю.,

защитника - адвоката Суровой Г.А.,

обвиняемого Климина А.В.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля С. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Климина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

которым прекращено уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ в соответствии с п. 2 примечания к данной статье

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климина А.В. прекращено уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ, в соответствии п. 2 примечания к данной статье Климин А.В. освобожден об уголовной ответственности.

Прокурором района на данное постановление суда принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос о его отмене и направлении дела на новое судебное разбирательство.

В представлении со ссылкой на п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ указывается, что материалы уголовного дела не позволяют сделать объективный вывод о том, что Климин А.В. способствовал раскрытию и расследованию преступления, его признательные показания носят общий формальный характер, не позволяли сформулировать обвинение, преступление раскрыто исключительно благодаря действиям сотрудников правоохранительных органов.

В судебном заседании прокурор апелляционное представление поддержал и просил его удовлетворить.

Климин А.В. и защитник просили постановление суда оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения.

Заслушав пояснения участников процесса, проверив производство по уголовному делу суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем, обжалуемое судебное решение полностью отвечает данным требованиям закона.

          В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Климина А.В. и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд указал, что преступление, в совершении которого обвиняется Климин А.В., относится к преступлениям небольшой тяжести, Климин А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При этом, в постановлении мировой судья привел надлежащее обоснование решению об освобождении Климина А.В. от уголовной ответственности согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он принял обжалуемое постановление, привел оснований и должным образом мотивировал необходимость применения п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, привел доводы о том, в чем заключается способствование Климина А.В. в раскрытии и расследовании преступления, дал оценку фактам прекращения ранее уголовных дел в отношении Климина А.В. по аналогичной статье.

Верно указано мировым судье, что Климин А.В. до принятия решения о возбуждении уголовного дела не препятствовал проведению осмотра жилища, давал полные правдивые показания, что позволило установить также обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые являются существенными, повлияли бы на законность и обоснованность оспариваемого постановления и повлекли бы отмену судебного постановления, мировым судьей не допущено.

Таким образом, принятое мировым судьей решение о прекращении уголовного дела и освобождении Климина А.В. от уголовной ответственности согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ является законным и обоснованным, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что представление прокурора следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

        Однако, в нарушение требований п.п.2, 3 ч.3 ст.239 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд первой инстанции не разрешил вопросы о мере пресечения, избранной Климину А.В., и о судьбе вещественных доказательств, имеющихся по делу.

        Данное нарушение подлежит устранению судом апелляционной инстанции, такое решение не ухудшает положения Климина А.В. и не нарушает его право на защиту.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

        «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

        ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

.

░░░░░                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░