ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2011 года судья Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Галыгиной Е.А.,
при секретаре - Машуровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова С.А. к Талыбову Ю.А. Оглы о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Зубов С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дал в долг ответчику <...> рублей, что подтверждается выданными им расписками от "дата обезличена". Талыбов Ю.А. Оглы обязался вернуть долг "дата обезличена", однако до настоящего времени своего обязательства по возврату долга не исполнил.
В связи с этим Зубов С.А. просил взыскать с ответчика долг в размере <...> рублей.
До начала судебного заседания, истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Ответчик извещенный, в судебное заседание не явился, в силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с аб. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Определением суда от "дата обезличена" в качестве меры по обеспечению иска был наложить арест на имущество ответчика в виде 100% доли в уставном капитале ООО «<...>», ИНН: <...>, КПП:<...>, ОГРН: <...>, юридический адрес: "____", зарегистрировано за №... от "дата обезличена" администрацией "____", <...>, принадлежащее Талыбову Ю.А. Оглы, зарегистрированному по адресу: "____".
Учитывая, что истец отказался от иска необходимость в принятии обеспечительных мер отпала. В связи с чем имеются основания для отмены меры обеспечения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.144, ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100% ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░: <...>, ░░░:<...>, ░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: "____", ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ №... ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ "____", <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "____"
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░