Решение по делу № 2а-6109/2016 от 11.10.2016

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2016 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

с участием прокурора Ковалевой О.А., административного ответчика Суминова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО7 об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Суминову С.А. об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Суминов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского областного суда по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы. Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на <данные изъяты> и установлены административные ограничения: <данные изъяты> являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево- Посадскому району; не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев связанных с работой; находиться по месту жительства с <данные изъяты> за исключением случаев, связанных с работой. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты>. По месту жительства Суминов С.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало. В течение ДД.ММ.ГГГГ Суминов С.А. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. Просит суд изменить (дополнить) ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить Суминову С.А. административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); <данные изъяты> являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с <данные изъяты> за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов о трудоустройстве; запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов о трудоустройстве; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Суминов С.А. в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал, обстоятельства, на которые ссылался представитель истца, подтвердил, требования признал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений Суминову С.А. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Суминов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского областного суда по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы. Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на <данные изъяты> и установлены административные ограничения. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты>.

Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит изменить (дополнить) ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ Суминов С.А. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>.

В качестве дополнительных ограничений предлагается, помимо ранее установленных мер, ввести запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также обязательную явку на регистрацию дважды в месяц.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело сведениями ИБД-Регион на Суминова С.А.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Суминов С.А. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для изменения (дополнения) ранее установленных административных ограничений по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО7 об изменении (дополнении) ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Изменить (дополнить) ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом продления его срока на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО7 следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– <данные изъяты> являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;

– находиться по месту жительства с <данные изъяты> за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов о трудоустройстве;

– запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов о трудоустройстве;

– запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2016 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева