УИД 86RS0014-01-2023-000157-49
производство по делу №2-217/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г.Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глазкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее так же истец, Банк) обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Глазкова Владимира Евгеньевича (далее так же Ответчик) задолженность по кредитному договору №-Р-14138613830 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 705204,48 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 619944,26 рублей, просроченные проценты в размере 85260,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10252,04 рубля, всего 715456 рублей 52 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили договор №-Р-14138613830 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение заключённого договора Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту №-Р-14138613830 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.
Процентная ставка за пользование кредитом составила 21,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати шести календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком образовалась просроченная задолженность. Требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита до настоящего момента не выполнены.
В судебное заседание представитель Истца и Ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, стороны заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав доводы иска, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам.
Ответчик Глазков В.Е. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что отражено в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заверено подписью ответчика.
Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска принимается судом, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с положениями статей 421, 432, 435, 438, 809, 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчик Глазков Владимир Евгеньевич заключили договор №-Р-14138613830 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Первоначально был установлен кредитный лимит 620000 рублей, процентная ставка по кредиту 21,9 % годовых, срок кредита 12 месяцев, который в последующем продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга установлен в размере 5 %, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта путём пополнения счета карты.
Договор заключён сторонами в офертно - акцептной форме на основании заявления – анкеты Ответчика на оформление кредитной карты (л.д. 15-16 тома 1), которое выполнено собственноручно Глазковым В.Е., им же указаны его персональные и паспортные данные. Заявление (оферта) заверено собственноручной подписью Ответчика.
В соответствии с пунктом 1.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, действовавших в период заключения сторонами договора (л.д. 20-21 тома 1) указанные Условия в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д. 23-27 тома 1), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Таким образом, сторонами заключён в установленном законом порядке письменный договор кредитной карты, содержащий все существенные условия кредитного договора.
Во исполнение заключённого договора Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту, а Ответчик активировал её и использовал, оплачивая товары и услуги, а также обналичивая денежные средства, что достоверно подтверждается выписками о движении денежных средств по счёту.
В то же время ежемесячно минимальный платёж в установленных договором размерах и сроки Ответчик не вносил, дата выхода на просрочку 25.07.2022, количество дней непрерывной просрочки 186, последний раз погашение Ответчик производил (пополнил карту) 03.08.2022, что установлено выписками о движении денежных средств, доводами Истца и расчётом задолженности по договору (л.д. 5-10 тома 1)
На основании п. 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающими процентами по кредитному договору от 27.12.2022 Ответчиком не исполнено.
Исходя из вышеизложенного, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 705204,48 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 619944,26 рубля, просроченные проценты – 85260,22 рублей.
Требования о взыскании затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежными поручениями, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глазкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Глазкова Владимира Евгеньевича (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №-Р-14138613830 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 705204 рубля 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 619944 рубля 26 копеек, просроченные проценты в размере 85260 рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10252 рубля 04 копейки, всего 715456 (семьсот пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 52 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 23.03.2023).
Председательствующий судья Е.П. Шестакова