Решение по делу № 2-575/2023 от 14.06.2023

№

55RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФКУ «Сибуправтодор» к ФИО1 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении границы земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ФКУ «Сибуправтодор» к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что при выполнении кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок в сведениях о границах земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, км 655+334 - км 805+459, км 821 +300 - км 947+666 (<адрес>) выявлено, что земельный участок с кадастровым номером (КН) 55:07:111402:135 - (общая долевая собственность) пересекает конструктивные элементы автомобильной дороги федерального значения, о чем уведомлен собственник ФИО1 для согласования границ земельного участка. Решением Калачинского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной, ее опекуном является АСУСО <адрес> «Омский дом-интернат», просили признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границе земельного участка с кадастровым номером: 55:07:111402:135, расположенного по адресу: <адрес>, в части границы, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:1., установить границы земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:1, находящегося по адресу: <адрес>, смежную с земельным участком с кадастровым номером: 55:07:111402:135.

В дальнейшем от представителя истца ФКУ «Сибуправтодор» ФИО4 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с утратой заинтересованности, поскольку спор решен во внесудебном порядке, указав о добровольности заявления отказа от иска, осведомленности о последствиях прекращения производства по делу.

Представитель истца ФКУ «Сибуправтодор» ФИО4, ответчик ФИО1 в лице представителя АСУСО <адрес> «Омский дом-интернат», третьи лица КФХ ФИО5, администрация Ивановского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, представителю истца известны, о чем указано в письменном заявлении.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску по иску ФКУ «Сибуправтодор» к ФИО1 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении границы земельного участка прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова