Решение от 14.12.2022 по делу № 2-768/2022 (2-4614/2021;) от 18.11.2021

Дело №

УИД 50RS0№-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 14 декабря 2022 года

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3-и лица: ФИО9 г/о Истра, Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, 3-е лицо: СНТ «Надовражино», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о приведении проезда в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, пояснил, что он является собственником земельных участков площадью 750 кв.м с кадастровым № (участок 20 б) и с кадастровым № (участок 20 а), расположенных по адресу: <адрес>, г.п Снегири, д. Надовражино. Границы участков установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Проход на участки осуществляется по землям общего пользования, истец пользуется участками по назначению, облагораживает.

ФИО4 является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040431:31 и 50:08:0040431:32, расположенных по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Надовражино», уч. 1 и 2.

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Надовражино», уч. 3.

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Надовражино, уч. 7.

ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Надовражино, уч. 20.

Пересечений границ земельных участков истца с границами земельных участков ответчиков не имеется.

При уточнении границ земельных участков истца с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (участок 20 б) и № (участок 20 а) выяснилось, что фактическое расположение забора между земельными участками истца и земельными участками ответчиков с кадастровыми номерами 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:32, 50:08:0040431:33, 50:08:0040408:36, не соответствуют сведениям о границах указанных в ЕГРН, поскольку при первичном проведении межевания земельных участков 20б и 20а, принадлежащих истцу, кадастровым инженером произведены неправильные замеры, что послужило основанием для внесения ошибочных сведений о координатах границ участков истца.

Просит с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, исправить реестровую ошибку согласно варианту № заключения эксперта.

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о проведении проезда в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что в июле <данные изъяты> г. ФИО1 приобрел земельный участок № (участок 20а) с расположенным на нем жилым домом, а также смежный земельный участок с кадастровым № (участок 20б). Участки имеют определенные границы, сведения о которых внесены в ЕГРН, площадь каждого участка составляет 750 кв.м, площадь участков отражена в договорах купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаются на то, что ФИО1 желает увеличить площадь своих участков и установить новые границы, передвинув свои участки вплотную к участкам ФИО4 и ФИО5, тем самым площадь участков истца будет увеличена на 98 кв.м.

Решением ФИО10 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что территория между участками относится к государственной собственности. В настоящий момент это единственный проезд для автотранспорта для проезда на участок №, принадлежащий ФИО4 Из-за отсутствия иной дороги ФИО4 невозможно будет пройти и проехать на ее земельный участок, это будет нарушать ее права как собственника. Кроме того с участков ФИО4 и ФИО5 станет невозможным водоотведение поверхностных вод, очищенных стоков, что также будет нарушать права ФИО4 и ФИО5

Просят обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО4, ФИО5 в пользовании территорией земель общего пользования неразграниченной государственной собственности, шириной проезда 8,86м-6,65м-5,04м, для проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:08:0040431:32, расположенному по адресу: <адрес>, г/п Снегири, СНТ "Надовражино", уч.2, и возможности водоотведения поверхностных и иных вод с участков ФИО4, ФИО5, в соответствии с расположением территории проезда, указанном в приложении № "Заключения судебной землеустроительной экспертизы по материалам гражданского дела №, отраженном на Плане границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3) по данным ЕГРН; обязать ФИО1 для обеспечения возможности проезда к участку с кадастровым номером 50:08:0040431:32 и водоотведения с участков ФИО4, ФИО5, в течение двадцати дней после вступления решения суда в законную силу, привести территорию земель общего пользования неразграниченной государственной собственности, шириной проезда 8,86м-6,65м-5,04м, в соответствии с ее расположением, указанном в приложении № Заключения судебной экспертизы, в первоначальное состояние, а именно: демонтировать часть незаконно построенной веранды, засыпать часть котлована, находящиеся на территории проезда, вывезти отвал грунта, демонтировать загон для кур и курятник с территории проезда, освободить территорию проезда от складированных материалов и мусора.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО12 исковые требования поддержал с учетом проведенной по делу экспертизы, просил исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, принадлежащих ему на праве собственности, по варианту № заключения землеустроительной экспертизы, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и их представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании возражали против заявленных требований, встречное исковое заявление поддержали. Письменные возражения и дополнительные письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.62-66, 134-135, том 2, л.д. 93-100 том 3).

Ответчик ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д.2-4 том 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

3-е лицо: СНТ «Надовражино» в лице председателя правления ФИО13 в судебном заседании возражал против заявленных требований, встречное исковое заявление поддержал.

3-и лица: ФИО9 г/о Истра, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО9 г/о Истра поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела (л.д.179-185 том 2).

Выслушав доводы стороны истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, заслушав позиции свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ч. 8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.6 ст. 61 Федерального закона от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Таким образом, исправление реестровой ошибки производится, в том числе, по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, уч. 20 б, площадью 750 кв.м, право возникло на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО14, ФИО15 Также истцу принадлежит земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.п Снегири, д. Надовражино, уч. 20 а, площадью 750 кв.м, право возникло на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8 (л.д.11-12, 21-22,23-24 том 1).

На земельном участке с кадастровым №, расположен жилой дом площадью 31,7 кв.м с кадастровым №, принадлежащий ФИО6 на основании договора купли- продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом принят в эксплуатацию на основании Постановления ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного бывшему собственнику - наследодателю ФИО8 (наследники ФИО14, ФИО15) (л.д.21-22, том 1, л.д. 142,143 том 2).

Земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 и № были образованы путем раздела исходного участка площадью 1500 кв.м (л.д.136, 140- том 2).

Сведения о границах участков внесены в государственный кадастр в 2005 <адрес> на участки осуществляется по землям общего пользования, истец пользуется участками по назначению, облагораживает.

Собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Надовражино», уч. 1, площадью 600 кв.м., является ФИО4 (л.д.13-14 том 1).

Собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Надовражино», уч. 2 площадью 600 кв.м, является ФИО4 (л.д.16).

Собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Надовражино», уч. 3, площадью 742 кв.м, является ФИО5 (л.д.17-18 том 1).

Земельные участки, принадлежащие ФИО4 и ФИО5, поставлены на кадастровый учет в <данные изъяты> г., границы уточнены в <данные изъяты>

Собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.п Снегири, д. Надовражино, уч. 7, площадью 1474 кв.м, является ФИО3 (л.д.19-20 том 1).

Собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>, д. Надовражино, уч. 20, является ФИО16, ответчик ФИО2 является его наследником по завещанию, однако в установленном законом порядке своих прав не оформила, приняла наследство (л.д.229-233 том 2).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО17: по результатам обследования земельного участка с кадастровым № и № следует, что в результате обследования границ землеотвода земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:59 и 50:08:0040408:60 установлено, что земельные участки со всех сторон обозначены легко опознаваемыми знаками искусственного происхождения - забор сетка-рабица на металлических столбах, что позволяет определить местоположение границ данных земельных участков. Земельные участки давно освоены и полностью используются, обрабатываются в указанных (четко обозначенных) границах более 15 лет, на участке 50:08:0040408:60 располагается жилой дом. Смежная граница между этими участками не разграничена, т.к. оба участка принадлежат одному собственнику. По сведениям ЕГРН границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 и 50:08:0040408:60 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в ЕГРН содержатся сведения о координатах характерных поворотных точек границ земельных участков.

<адрес> земельного участка с кадастровым № составляет 760 кв.м, что на 10 кв.м больше площади по сведениям, содержащимся в ЕГРН.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:60 составила 754 кв.м, что на 4 кв.м больше площади по сведениям, содержащимся в ЕГРН.

При сравнении фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:59 и местоположения границ по сведениям, содержащимся в ЕГРН, выявлено их взаимное несоответствие, границы по сведениям ЕГРН сдвинуты восточнее относительно фактического местоположения на величину, достигающую 0,76 метра и севернее на 6,77 м. При данном смещении границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:59 по сведениям ЕГРН происходит наложение на смежный по северной границе 1-2 земельный участок, а также на постройку, расположенную на смежном земельном участке, что мешает дальнейшей постановке смежного участка на кадастровый учет. При сравнении фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:60 и местоположения границ по сведениям, содержащимся в ЕГРН также выявлено их взаимное несоответствие, границы по сведениям ЕГРН сдвинуты восточнее относительно фактического местоположения на величину, достигающую 3,5 метра и севернее на 8,94 м. При данном смещении границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:60 по сведениям ЕГРН, преграждается проезд к участку 50:08:0040408:59 и также происходит наложение на смежный по северной границе 6-7 земельный участок, что также мешает дальнейшей постановке смежного участка на кадастровый учет.

Очевидно, что вышеперечисленные несоответствия являются реестровой ошибкой, допущенной при подготовке землеустроительной документации для внесения в ЕГРН сведений о координатах поворотных точкам границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0030303:206 и земельного участка с кадастровым номером 50:08:0030307:22.

Вероятнее всего реестровая ошибка возникла из-за неточной привязки к государственной геодезической сети (л.д.25-35 том 1).

В своих возражениях ФИО4 и ФИО5 ссылаются на то, что с момента образования СНТ «Надовражино» в <данные изъяты> и до настоящего времени, между северной границей территории товарищества и границами земельных участков д. Надовражино, вдоль всей линии границы с СНТ всегда существовал проезд (муниципальная дорога общего пользования) шириной от 9 м до 4,6 м. С <данные изъяты> г. часть северной границы территории СНТ «Надовражино» является границами земельных участков членов товарищества, в т.ч. границей земельных участков ФИО4 и ФИО5 Проезд общего пользования вдоль северной границы СНТ "Надовражино" является единственной дорогой для прохода граждан и проезда автотранспорта к участку № СНТ "Надовражино" с кадастровым номером 50:08:0040431:32, иного прохода и проезда к указанному участку нет. Наличие указанного проезда подтверждается заключением от <данные изъяты>. кадастрового инженера ФИО17, предоставленного истцом, заключением кадастрового инженера ФИО18 от <данные изъяты>. (л.д.75-80 том 2), скрин-шотом с публичной кадастровой карты, фотографией от 29.07.2010г., ответом ФИО10 отдела Управления Росреестра по МО от <данные изъяты>. №. Этой дорогой длительное время, вплоть до <данные изъяты>., пользовались все желающие, в том числе, жители деревни и СНТ "Надовражино" для проезда к своим участкам и домам, по ней спокойно проезжали грузовики длиной до 15м, тяжелая строительная техника, завозились материалы при строительстве дома ответчицы, и других домов, расположенных на участках СНТ "Надовражино". Проезд, в первую очередь, необходим для пропуска машин экстренной помощи. Кроме того, с момента образования СНТ "Надовражино" по настоящее время, по канаве вдоль обочины дороги осуществляется водоотведение паводковых, поверхностных, откачиваемых грунтовых вод и очищенных стоков из локальных очистных сооружений (септиков) с участков ФИО4, ФИО5 и всех остальных участков СНТ "Надовражино", расположенных вдоль северной границы товарищества. Считают, что ФИО1 хочет увеличить площадь своих участков, передвинув их границы вплотную к границам земельных участков ФИО4 и ФИО5 (л.д.62-66 том 2). Ссылается на то, что решением ФИО10 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие проезда, минимальной шириной 4,6м между северной границей территории СНТ «Надовражино» и границами земельных участков д. Надовражино, расположенных вдоль северной границы СНТ «Надовражино». По результатам исследования ситуационного плана, суд пришел к выводу о существовании проезда, расположенного за территорией СНТ, вдоль границы СНТ «Надовражино» и границами участков д. Надовражино.

<адрес>а, расположенного за территорией СНТ «Надовражино» и идущего вдоль границы СНТ «Надовражино» и границами участков ФИО1, доказывается заключениями от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО17 (л.д.33 том 1), кадастрового инженера ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 том 2), кадастрового инженера ФИО19 (л.д.110-112 том 2).

Таким образом, не подлежит доказыванию вновь те обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением суда.

По ходатайству стороны истца по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам эксперта ФИО6 принадлежит на праве собственности два земельных участка с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенные по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б, земельные участки на местности являются смежными, ограждение по смежной границе отсутствует.

В Приложении 1 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б, по фактическому пользованию с отражением местоположения возведенных строений.

Координаты поворотных точек границ общего земельного участка, включающего два земельных участка с КН 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, по фактическому пользованию в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 7 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений общая площадь двух земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 составила 1590 кв.м.

В Приложении 2 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3), 50:08:0040408:91 (участок ФИО2) по фактическому пользованию с отражением местоположения возведенных строений.

Координаты поворотных точек границ общего земельного участка ФИО4, включающего два земельных участка с КН 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:32, по фактическому пользованию в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 8 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений общая площадь двух земельных участков ФИО4 с КН 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:3ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО5 с КН 50:08:0040431:33 по фактическому пользованию в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 9 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка ФИО5 с КН 50:08:0040431:33 составила 743 кв.м.

Координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО3 с КН 50:08:0040408:36 по фактическому пользованию в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 10 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка ФИО3 с КН 50:08:0040408:3ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО2 с КН 50:08:0040408:91 по фактическому пользованию в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 11 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений площадь земельного участка ФИО2 с КН 50:08:0040408:9ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3) установлены в ЕГРН. Границы земельного участка ФИО2 с кадастровым номером 50:08:0040408:91 не установлены в ЕГРН.

В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3), 50:08:0040408:91 (участок ФИО2) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а площадью 1500 кв.м изначально предоставлен ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7-оборот т.2). В дальнейшем данный земельный участок был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59(собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1)- по 750 кв.м каждый. По данным ЕГРН площадь каждого из земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 составляет по 750 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь двух земельных участков составила 1590 кв.м, что превышает суммарную документальную площадь на 90 кв.м.

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО4 с кадастровым номером 50:08:0040431:31 составляет 899 кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040431:32 составляет 600 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь двух земельных участков ФИО4 с КН 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:3ДД.ММ.ГГГГ кв.м, что меньше суммарной уточненной площади двух участков на 35 кв.м. В соответствии с материалами гражданского дела исходная площадь земельного участка ФИО4 с кадастровым номером 50:08:0040431:31 составляла 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.84 т.1). <адрес> земельного участка ФИО4 (ранее владел ФИО20) с кадастровым номером 50:08:0040431:32 составляла 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.233-оборот т.1).

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером 50:08:0040431:33 составляет 742 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером 50:08:0040431:33 составляет составила 743 кв.м, что превышает уточненную площадь на 1 кв.м. В соответствии с материалами гражданского дела исходная площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером 50:08:0040431:33 составляла 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.178 т.1).

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 50:08:0040408:36 составляет 1474 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 50:08:0040408:36 составляет составила 1509 кв.м, что превышает уточненную площадь на 35 кв.м. В соответствии с материалами гражданского дела исходная площадь земельного участка ФИО3 (предыдущий собственник ФИО21). с кадастровым номером 50:08:0040408:3ДД.ММ.ГГГГ кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.98 т.2).

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО2 с кадастровым номером 50:08:0040408:91 составляет 1500 кв.м, границы и площадь не уточнены в государственном кадастре недвижимости. По результатам проведенных измерений общая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:9ДД.ММ.ГГГГ кв.м, что превышает документальную площадь на 124 кв.м.

Фактическая общая площадь двух земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 составила 1590 кв.м, что на 90 кв.м больше суммарной документальной площади земельных участков. <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 составляет по 750 кв.м у каждого участка.

Земельные участки ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 по 750 кв.м были образованы из земельного участка площадью 1500 кв.м, который изначально был предоставлен ФИО8

В материалах гражданского дела представлены графические материалы, из которых следует, что земельный участок ФИО8 расположен через проход (проезд) от земельного участка № д. Надовражино и граничит с территорией с/т «Надовражино» (л.д. 137, 138, 141, 144 т.2). Сведений о том, что между территорией СНТ и земельными участками ФИО8 существовала муниципальная дорога, материалы дела не содержаю.

В материалах гражданского дела представлена корректировка генплана земельного участка ФИО8 в связи с разделом земельного участка на 2 земельных участка – уч. 20а и уч. 20б, площадью 750 кв.м каждый (л.д.155 т.2). В соответствии с данной корректировкой генплана земельный участок №а д. Надовражино расположен через проезд от земельного участка № д. Надовражино и граничит с территорией с/т «Надовражино» (проездом садового товарищества).

В Приложении 4 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3), 50:08:0040408:91 (участок ФИО2) по фактическому пользованию с наложением на корректировку генплана 2005г.

Конфигурация земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 соответствует конфигурации земельных участков, отраженной в корректировке генплана 2005г., за исключением смежной границы с земельным участком ФИО3 За счет данного несоответствия и образовалась увеличенная на 90 кв.м площадь общего земельного участка ФИО1

На момент проведения экспертизы, проезд садоводческого товарищества отсутствует, земельные участки ФИО1 гранит с земельными участками №, №, № СНТ «Надовражино».

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО4 с кадастровым номером 50:08:0040431:31 составляет 899 кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040431:32 составляет 600 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь двух земельных участков ФИО4 с КН 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:3ДД.ММ.ГГГГ кв.м, что меньше суммарной уточненной площади двух участков на 35 кв.м. В соответствии с материалами гражданского дела исходная площадь земельного участка ФИО4 с кадастровым номером 50:08:0040431:31 составляла 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.84 т.1), т.е. границы земельного участка уточнены в большей площади по фактическому пользованию. <адрес> земельного участка ФИО4 (ранее владел ФИО20) с кадастровым номером 50:08:0040431:32 составляла 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.233-оборот т.1). Выявлено несоответствие кадастровой и фактической границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040431:31 со стороны смежного земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040431:37 (не является участником данного процесса).

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером 50:08:0040431:33 составляет 742 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером 50:08:0040431:33 составляет составила 743 кв.м, что превышает уточненную площадь на 1 кв.м. В соответствии с материалами гражданского дела исходная площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером 50:08:0040431:33 составляла 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.178 т.1). Разница фактической и документальной площади земельного участка находится в пределах погрешности геодезических измерений.

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 50:08:0040408:36 составляет 1474 кв.м. По результатам проведенных измерений общая площадь земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 50:08:0040408:36 составляет составила 1509 кв.м, что превышает уточненную площадь на 35 кв.м. В соответствии с материалами гражданского дела исходная площадь земельного участка ФИО3 (предыдущий собственник ФИО21) с кадастровым номером 50:08:0040408:3ДД.ММ.ГГГГ кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.98 т.2).

По данным ЕГРН площадь земельного участка ФИО2 с кадастровым номером 50:08:0040408:91 составляет 1500 кв.м, границы и площадь не уточнены в государственном кадастре недвижимости. По результатам проведенных измерений общая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:91 составляет составила 1624 кв.м, что превышает документальную площадь на 124 кв.м.

В Приложении 5 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3) по данным ЕГРН с указанием расстояний между земельными участками.

В материалах гражданского дела представлено заключение по результатам строительно-технической и землеустроительной экспертизы по делу № по иску ФИО3 к ФИО24, 3-е лицо: СНТ «Надовражино», об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и по встречному иску ФИО24 к ФИО3, 3-е лицо СНТ «Надовражино» о совершении определенных действий (л.д.113-126 т.2).

В соответствии с заключением экспертов ФИО22, ФИО23 земельный участок № д. Надовражино с кадастровым номером 50:08:0040408:36 ограничен заборами, установленными собственниками соседних участков. Геодезические измерения проводились ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка составляет 1465 кв.м при 1200 кв.м по правоустанавливающим документам. На земельном участке расположен строительный вагончик. План земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:36 по фактическому пользованию представлен в Приложении 1 заключения экспертов (л.д.124 т.2). В плане Приложении 1 заключения экспертов (л.д.124 т.2) отражены координаты фактических границ земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 50:08:0040408:36.

Эксперт провел сравнение фактических границ земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 50:08:0040408:36 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения настоящей экспертизы, а также обследование территории и сравнение с фотоматериалами, представленными в экспертизе 2011 года.

В Приложении 6 представлен совмещенный план границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3 по фактическому пользованию на момент проведения настоящей экспертизы и по заключения экспертов ФИО22, ФИО23 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из плана Приложения 6 видно, что фактические границы земельного участка ФИО3, в части смежества с земельными участками 50:08:0040431:14 (уч. № СНТ «Надовражино», ФИО24), 50:08:0040431:33 (уч. № СНТ «Надовражино», ФИО5), 50:08:0040408:59 (уч. №б д. Надовражино, ФИО1), 50:08:0040408:91 (уч. № д. Надовражино, ФИО2) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ практически соответствуют границам, определенным в ходе настоящей экспертизы 28.07.2022г. Значительных несоответствий не выявлено.

В Фототаблице 1 Аналитической части представлены фотографии, выполненные в ходе проведения настоящей экспертизы ДД.ММ.ГГГГ и фотографии, выполненные экспертами ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения экспертизы установлено, что проезд между земельными участками ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 и земельными участками с кадастровыми номерами 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:32, 50:08:0040431:33 отсутствует.

Эксперт считает необходимым отметить, что въездные ворота по границе земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040431:32 со стороны земельного участка ФИО1 отсутствуют. Эксперт не выявил признаков существующей дороги, проходящей по земельному участку ФИО1

Со стороны существующей дороги общего пользования д. Надовражино земельный участок ФИО1 с кадастровым номером 50:08:0040408:59 огорожен старым забором из сетки на металлических столбах. Вдоль забора произрастают деревья, дорожное полотно расположено выше уровня земельного участка, съезд отсутствует.

В корректировке генплана (л.д.155 т.2) отражена территория СНТ «Надовражино». Из данного плана следует, что между земельным участком ФИО4 (участок № СНТ «Надовражино») и земельным участком ФИО5 (участок № СНТ «Надовражино») должен существовать проезд. На местности, земельные участки ФИО4 и ФИО5 являются смежными, данный проезд отсутствует. Границы земель общего пользования СНТ «Надовражино» с кадастровым номером 50:08:0040431:162 установлены в ЕГРН (Приложение 9).

Эксперт проанализировал межевые дела на земельный участок ФИО4 (участок № СНТ «Надовражино») и земельный участок ФИО5 (участок № СНТ «Надовражино»). В межевых делах представлен протокол общего собрания членов садоводческого товарищества, в соответствии с которым членам садового товарищества разрешено оформить в собственность часть земель общего пользования, которую фактически используют члены садового товарищества (решение по вопросу №, л.д.128 т.1, 175 т.1). По мнению эксперта, в границы земельных участков ФИО4 и ФИО5 был включен предусмотренный генпланом проезд между земельными участками, посредством которого должен осуществляться доступ к данным земельным участкам. В соответствии с актом согласования границ, представленном в межевом плане земельного участка № СНТ «Надовражино», принадлежащего ФИО4, доступ к земельному участку должен осуществляться со стороны земель общего пользования СНТ «Надовражино» (акт согласования границ л.д.114-115 т.1). В ходе выезда установлено, что в месте, где должен осуществляться въезд на земельный участок № СНТ «Надовражино», в настоящее время со стороны земель общего пользования СНТ «Надовражино» установлен столб линии электропередач и произрастает дерево. ФИО4 осуществляет доступ к земельному участку № через земельный участок № СНТ «Надовражино», собственником которого она является.

В соответствии с актами согласования границ земельных участков ФИО4 (участок № СНТ «Надовражино») и ФИО5 (участок № СНТ «Надовражино») по границе, смежной с земельными участками ФИО1, расположены земли г.<адрес> (л.д.114-115, 164-165 т.1). По мнению эксперта, согласование с ФИО9 г.<адрес>, а не с собственником земельного участка №а, №б д. Надовражино, проведено в связи с тем, что земельные участки №а, 20б уже были отмежеваны с реестровой ошибкой и в ЕГРН возникла чересполосица, что наглядно отражено в Приложении №.

В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 (собственник ФИО1), 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1), 50:08:0040431:31 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:32 (собственник ФИО4), 50:08:0040431:33 (собственник ФИО5), 50:08:0040408:36 (собственник ФИО3), 50:08:0040408:91 (участок ФИО2) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН.

Как видно из плана Приложения 3, кадастровая граница земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 и 50:08:0040408:60 (собственник ФИО1) не соответствует фактической границе земельных участков. Также видно, что строение, фактически расположенное на земельном участке ФИО2 входит в кадастровые границы земельного участка ФИО1 с кадастровым номером 50:08:0040408:60.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровой и фактической границы земельных участков возникло в результате допущенной ошибки измерений при межевании земельных участков, что повлекло возникновение реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости.

Для исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 и 50:08:0040408:60 необходимо:

- Исключить из ЕГРН недостоверные сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59 и 50:08:0040408:60.

Варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б, предложены экспертом в ответе на Вопрос 6.

Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б, в соответствии с фактическим местоположением границ:

В Приложении 7 представлен Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б, в соответствии с фактическим местоположением границ.

При проведении экспертизы было установлено, что кадастровые границы земельных участков ФИО4 и ФИО5 с кадастровыми номерами 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:32, 50:08:0040431:33, в части смежества с земельными участками ФИО1, соответствуют фактической смежной границе в пределах погрешности геодезических измерений. В связи с данным обстоятельством, при установлении границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60 эксперт принял кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040431:31, 50:08:0040431:32, 50:08:0040431:33.

Эксперт предлагает:

- Установить координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО25 с КН 50:08:0040408:59 площадью 762 кв.м, по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 12 Аналитической части;

- Установить координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО25 с КН 50:08:0040408:60, площадью 836 кв.м, по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 13 Аналитической части.

Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б в соответствии с площадью по правоустанавливающим документам:

В Приложении 8 представлен Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0040408:59, 50:08:0040408:60, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Надовражино, участок 20а, участок 20б, в соответствии с площадью по правоустанавливающим документам.

Эксперт предлагает:

- Установить координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО25 с КН 50:08:0040408:59, площадью 750 кв.м, в соответствии с правоустанавливающими документами, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 14 Аналитической части.

- Установить координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО25 с КН 50:08:0040408:60, площадью 750 кв.м, в соответствии с правоустанавливающими документами, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 15 Аналитической части (л.д.2-61 том 3).

Представитель истца просил исправить реестровую ошибку согласно варианту № заключения эксперта.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 с выводами эксперта не согласились, ссылаясь на то, что экспертом часть документов не исследована, часть выводов основана не на фактическом положении дела, а на его догадках. В случае удовлетворения требований как по варианту №, так и по варианту №, будут нарушены права ФИО4, к ее участку невозможно будет подъехать, а ФИО1 увеличит свои участки на 98-100 кв.м (л.д.67-76 том 3). При этом не настаивают на проведении дополнительной экспертизы, а ссылаются на выводы внесудебного заключения специалистов № по результатам рассмотрения возможного заезда на участок №, с кадастровым № (л.д.78-92 том 3), из которого следует, что заезд автомобильного транспорта, в т.ч грузового, на участок № невозможен, ни одна из внутренних дорог СНТ «Надовражино» не граничит и не проходит рядом с участком №.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, выводы суду понятны, дополнительных вопросов не возникает.

Допрошенный в ходе судебного заседания (л.д.224 т.2) свидетель ФИО26 пояснил, что является мужем ФИО3 (ей на праве собственности принадлежит участок 50:08:0040408:36), участок огорожен со всех сторон заборами соседних землепользователей, участком ФИО3 пользуется с 2003 г., участок поставлен на кадастровый учет в 2018 г., подъездная дорога доходит до участка ФИО3, затем обрывается, поскольку участок ФИО3 тупиковый, дорога была проделана жителями за свой счет остатками строительного материала, по факту дороги там никогда не было.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО27 пояснил, что его супруга ФИО2 является собственником участка с кадастровым № (участок № вместе с расположенным на нем жилым домом, перешел ей по наследству от отца ФИО16 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106,107,108 том 3), однако в установленном законом порядке она свое право на участок не перерегистрировала), участки ФИО1 20 «а» и 20 «б» граничат с участком ФИО2 На участке истца расположен жилой дом, баня, сарай, эти постройки находятся на участке на протяжении длительного времени. Между участком ФИО2 и участком ФИО1 20 «а» существует граница. Участок ФИО2 расположен в СНТ Надовражино, участок 20 «а», принадлежащий ФИО6 не относится к СНТ «Надовражино». Пояснил, что с <данные изъяты> г. присутствует на участке ФИО2, дорог с фасадной стороны участка не видел, кроме того пояснил, что заехать на участок ФИО4 можно по главной дороге, которая ведет к еще одной дороге, обеспечивающей въезд на участок ФИО4

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО24 пояснил, что был участником судебного процесса с ФИО3, по решению ФИО10 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного решения суд установил, что проезд со стороны участка ФИО33 вдоль забора имеется.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО28 пояснил, что у него в СНТ «Надовражино» находится в собственности участок №, который он приобрел в 2000 <адрес> участком ФИО4 и ФИО5 забор стоял достаточно долгое время. В <данные изъяты>. заезд на участок ФИО24 был, ФИО34 также пользовались этим проездом.

Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт ФИО29 свое заключение поддержал, пояснил, что в <данные изъяты> г. участок ФИО1 был разделен на два участка 20 а и 20 б, проезд существовал через участки ФИО32 и ФИО31, проезд был отражен на генеральном плане СНТ от <данные изъяты> в данный момент дороги нет.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, с учетом проведенной по делу экспертизы, подтвердившей факт наличия реестровой ошибки, суд видит возможным ее исправить, при исправлении реестровой ошибки суд принимает вариант № для ее исправления, ввиду того, что в указанных границах находились участки при их межевании, права собственников земельных участков не нарушаются. Довод стороны ответчика о наличии муниципального проезда вдоль границ их участка и участка истца, не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0040408:59, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0040408:60, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0040408:59, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0040408:60, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0040408:59, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0040408:60, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░ 50:08:0040408:59, ░░░░░░░░ 762 ░░.░,

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░25 ░ ░░ 50:08:0040408:60, ░░░░░░░░ 836 ░░.░,

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
			<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░6, 3-░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2023░.