Решение по делу № 2-1591/2017 от 03.11.2017

Дело №2-48/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2018 года по иску МУП «Производственно-технический комплекс» городского округа Кашира (МУП «ПТК») к Бондаренко ФИО5 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения (водоотведения),

у с т а н о в и л:

Истец МУП «Производственно-технический комплекс» городского округа Кашира (МУП «ПТК») обратился с указанным иском к ответчику Бондаренко Е.А. и просит суд: взыскать с Бондаренко ФИО6 задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 145455,54 рублей и расходы по госпошлине в сумме 4109,00 рублей.

Истец МУП «ПТК», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в лице представителя по доверенности Смородиной А.Н., дважды не явился, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондаренко Е.А. не явился в судебное заседание, и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление МУП «Производственно-технический комплекс» городского округа Кашира (МУП «ПТК») к Бондаренко ФИО7 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения (водоотведения), оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Федеральный судья: О.Н. Юдина