ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Черноколпаковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.И.В. к П.Ю.А. о возврате суммы неосновательного обогащения,
установил:
Д.И.В.. обратилась в суд с названным иском и по доводам и основаниям, изложенным в нем, просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 80 000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 26.06.2020, стороны не явились, о дате и времени слушания дела была уведомлялись.
В судебное заседание, назначенное на 08.07.2020, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 26.06.2020, истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске.
Каких-либо ходатайств от него не поступало, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
В судебное заседание, назначенное на 08.07.2020, истец не явился по вторичному вызову.
Исходя из данных обстоятельств, сторона истца располагала сведениями о дате и времени рассмотрения дела, о которой помимо прочего имеется информация на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока.
О причинах неявки истец суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.
В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.
Ответчик также повторно не явился в судебное заседание, будучи извещенным в силу положений ст. 165.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░