Решение по делу № 2-51/2018 от 21.08.2018

Гражданское дело №2-51/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Спасское          27 сентября 2018 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием истца Суховой В.М., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела гражданского дела по исковому заявлению Суховой В.М. к Малышевой (Гавриченковой) Т.В. об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковыми требованиями о признании ответчика утратившей право пользование жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес> о снятии её с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Сухова В.М. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от своих требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась извещалась.

Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу судом известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по исковому заявлению Суховой В.М. к Малышевой (Гавриченковой) Т.В. об утрате права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска к Малышевой (Гавриченковой) Т.В. об утрате права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Суховой В.М. к Малышевой (Гавриченковой)Т.В. о признании ответчика утратившей право пользование жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес> о снятии её с регистрационного учета по месту жительства, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд.

Судья         А.Е. Фигин