Решение от 11.01.2021 по делу № 2а-19/2021 от 15.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Тюльган 11 января 2021 года                             

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Советовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью микро-финансовая компания «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Тюльганского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Масленниковой Наталье Петровне о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в Тюльганское РОСП 24 марта 2020 года предъявлялся исполнительный документ <данные изъяты>, выданный 4 февраля 2020 года Тюльганским районным судом Оренбургской области, о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Ионова А.В. 21 апреля 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП от 21 апреля 2020 года. Однако меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено, проверка имущественного положения не осуществлялась, соответствующий акт взыскателю не направлялся.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП Масленниковой Н.П., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 21 апреля по 15 декабря 2020 года, в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 21 апреля по 15 декабря 2020 года, в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 21 апреля по 15 декабря 2020 года, в непроизведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 21 апреля по 15 декабря 2020 года, в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 21 апреля по 15 декабря 2020 года; обязать судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП Масленникову Н.П. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца Столбов К.К., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без участия представителя ООО МФК «ОТП Финанс», прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный ответчик, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Тюльганского РОСП Масленникова Н.П. в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик, УФССП по Оренбургской области, представителя для участия в деле не направило, возражений по иску не представило.

Заинтересованное лицо Ионов А.В. в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждено его заявлением.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░