Мотивированное решение составлено 01.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.09.2021     Дело № 2-2574/2021

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2021 по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Беляевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Беляевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД -2519 у АО «Эксперт банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-21631/ АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и Беляевой О.Ю. заключен смешанный договор – кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/18-0600, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 523 500 руб. сроком возврата 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1-4 кредитного договора). По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей (п. 6.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство – LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013, цвет красный, двигатель № K7M UA31458, шасси: отсутствует, кузов № №40817810604900317040, паспорт транспортного средства серия 63 НТ №40817810604900317040, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость установлена соглашением 259 050 руб. (п. 10,11 кредитного договора). Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040). Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 672 692 руб. 35 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 458 101 руб. 16 коп., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 170 093 руб. 08 коп., сумма пени по просроченному основному долгу – 17 260 руб. 77 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 27 237 руб. 34 коп.

АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил взыскать с Беляевой О.Ю. задолженность по кредитному договору № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018 по состоянию на 23.06.2021 включительно в размере 672 692 руб. 35 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 458 101 руб. 16 коп., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 170 093 руб. 08 коп., сумма пени по просроченному основному долгу – 17 260 руб. 77 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 27 237 руб. 34 коп., госпошлину в размере 15 927 руб. Взыскать с Беляевой О.Ю. в пользу Акционерного общества «Эксперт банк» по кредитному договору № АКП/МСК/18-0600 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.06.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскивать с Беляевой О.Ю. в пользу Акционерного общества «Эксперт банк» по кредитному договору № АКП/МСК/18-0600 от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24.06.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество – LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013, цвет красный, двигатель № K7M UA31458, шасси: отсутствует, кузов № №40817810604900317040, паспорт транспортного средства серия 63 НТ №40817810604900317040, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед АО «Эксперт Банк», путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 259 050 руб.

Представитель истца АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчика в суд, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Беляева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Приказом Банка России от 01.11.2019 № ОД -2519 у АО «Эксперт банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 по делу № А46-21631/ АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.20025 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

15.06.2018 между АО «Эксперт Банк» и Беляевой О.Ю. заключен смешанный договор – кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/18-0600, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 523 500 руб. сроком возврата 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1-4 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № АКП/МСК/18-0600 погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимися приложением №40817810604900317040 к кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету с 15.06.2018 по 23.06.2021 и распоряжением о предоставлении денежных средств от 15.06.2018.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Пунктом 12 кредитного договора № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018 определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23.06.2021 задолженность по кредитному договору составляет 672 692 руб. 35 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 458 101 руб. 16 коп., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 170 093 руб. 08 коп., сумма пени по просроченному основному долгу – 17 260 руб. 77 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 27 237 руб. 34 коп.

Также суд считает необходимым взыскать с Беляевой О.Ю. проценты по ставке 22 % годовых на сумму основного долга в размере 458 101 руб. 16 коп. за период с 24.06.2021 по 28.09.2021 в размере 26 507 руб. 11 коп. (458 101,16*22/365*96).

Также суд считает необходимым взыскать с Беляевой О.Ю. пени по ставке 20% в день на сумму основного долга в размере 458 101 руб. 16 коп. за период с 24.06.2021 по 28.09.2021 в размере 24 097 руб. 38 коп. (458 101,16*20/365*96).

Также суд считает необходимым взыскать с Беляевой О.Ю. пени по ставке 20% в день на сумму процентов в размере 170 093 руб. 08 коп. за период с 24.06.2021 по 28.09.2021 в размере 8947 руб. 36 коп. (170093,08*20%/365*96).

При этом, взыскание процентов по ставке 22 % годовых по кредитному договору № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018, начисляемых на сумму основного долга в размере 458 101 руб. 16 коп. следует производить за период с 28.09.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При этом, взыскание процентов по ставке 20% годовых по кредитному договору № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018, начисляемых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов следует производить за период с 28.09.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 732 244 руб. 20 коп. Каких-либо возражений ответчиком относительно размера исковых требований, не предоставлено.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство – LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013, цвет красный, двигатель № K7M UA31458, шасси: отсутствует, кузов № №40817810604900317040, паспорт транспортного средства серия 63 НТ №40817810604900317040, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество на праве собственности принадлежит Беляевой О.Ю., что подтверждается паспортом транспортного средства ПТС 63 НТ номер 589220 от 15.10.2013.

Согласно карточки учета транспортного средства транспортное средство – LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013, цвет красный, двигатель № K7M UA31458, шасси: отсутствует, кузов № №40817810604900317040 принадлежит Беляевой О.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040), что подтверждается выпиской из реестра.

Согласно п. 10, 11 кредитного договора № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018 залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 259 050 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» просит установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из п. 10,11 кредитного договора № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018 в размере 259 050 руб.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – автомашину модель LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013, цвет красный, госномер А165СМ174, для удовлетворения требований Акционерного общества «Эксперт банк» в части погашения задолженности по кредитному договору № АКП/МСК/18-0600 от 15.06.2018.

Суд считает необходимой указать сумму 259 050 руб. в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 15 927 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 03.08.2021.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 15 927 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░░░/18-0600 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 732 244 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 458 101 ░░░. 16 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 196 600 ░░░. 19 ░░░.; ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 41 358 ░░░. 15 ░░░.; ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 36 184 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 927 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 748 171 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░░░/18-0600 ░░ 15.06.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458 101 ░░░. 16 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.09.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░░░/18-0600 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 654 701 ░░░. 35 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – LADA KS015L LADA LARGUS, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░165░░174, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 259 050 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░:                                     ░. ░. ░░░░░░░░.

2-2574/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Беляева Ольга Юрьевна
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее