Решение от 20.12.2013 по делу № 2-10378/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-10378/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Костиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» к Семенчикову ФИО6, Абрамову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ФИА-БАНК» обратилось в суд с иском к Семенчикову А.В., Абрамову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2011 года между ЗАО «ФИА-БАНК» и Семенчиковым А.В. заключен кредитный договор № L13-182628, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев на потребительские цели под поручительство Абрамова Е.А. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. По состоянию на 25.11.2013 года задолженность составляет 169 328 руб. 69 коп., из них: срочная задолженность 142 689 руб. 59 коп., срочные проценты 2 376 руб. 86 коп., просроченная задолженность по основному долгу 17 476 руб. 11 коп., просроченная задолженность по процентам 5 898 руб. 54 коп., штрафы за просрочку основного долга 663 руб. 61 коп., штрафы за просрочку процентов 223 руб. 98 коп.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также в равно долевом порядке расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчики не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что 10.10.2011 года между ЗАО «ФИА-БАНК» и Семенчиковым А.В. заключен кредитный договор № L13-182628, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 1% годовых сроком на 60 месяцев на потребительские цели

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, между истцом и Абрамовым Е.А. заключен договор поручительства.

Следовательно, обязательство поручителя перед кредитором заключается в том, что поручитель должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник.

Солидарная ответственность, в силу ст. 322 ГК РФ, возникает в случае, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору и передал ему денежные средства в сумме 200 000 руб., вместе с тем, заемщик и поручитель не исполняют условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные ими, допустили образование задолженности по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом.

Задолженность по кредитному договору по стоянию на 25.11.2013 года составляет 169 328 руб. 69 коп., из них: срочная задолженность 142 689 руб. 59 коп., срочные проценты 2 376 руб. 86 коп., просроченная задолженность по основному долгу 17 476 руб. 11 коп., просроченная задолженность по процентам 5 898 руб. 54 коп., штрафы за просрочку основного долга 663 руб. 61 коп., штрафы за просрочку процентов 223 руб. 98 коп.

Ответственность должника и поручителя определена договорами поручительства как солидарная. Следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

От ответчиков не поступило доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

При таком положении, исковые требования являются обоснованными и полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 586 руб. 57 коп., по 2 293 руб. 29 коп. с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 328 ░░░. 69 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 142 689 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 376 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 476 ░░░. 11 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 898 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 663 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 223 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 586 ░░░. 57 ░░░., ░░ 2 293 ░░░. 29 ░░░. ░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░.