Решение по делу № 2-465/2018 от 12.02.2018

Гражданское дело № 2-465/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                          27 февраля 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к Ольховик А. А. о прекращении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к ответчику Ольховик А.А. о прекращении права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ольховик А.А. на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>.

Требования мотивированы положениями ст.ст.235,209 ГК РФ и обстоятельствами того, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>, зарегистрированного в реестре под номером <номер>, Ольховик А.А. является собственником вышеуказанного жилого дома, который, согласно акту по сносу ветхого жилья от <дата> снесен полностью, соответственно, в начальном виде объект права собственности Ольховик А.А. существовать перестал, поэтому право собственности на него подлежит прекращению, поскольку оно не может быть безобъектным. Наличие зарегистрированного права Ольховик А.А. является препятствием по исполнению обязанности органа местного самоуправления, предусмотренного земельным законодательством, по предоставлению земельного участка.

В судебном заседании представитель истца, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, – Муратова М.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик Ольховик А.А. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, удостоверено личной подписью.

Представитель третьего лица Государственного предприятия Кемеровской области Центр технической инвентаризации Кемеровской области филиал № 10 «Бюро технической инвентаризации г.Ленинска-Кузнецкого» Захаров А.М., действующий в судебном заседании на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных требований, считая их обоснованными.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.209,235 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Принять признание Ольховик А. А. иска Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности на жилой дом.

            Исковые требования Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа удовлетворить.

Прекратить право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ольховик А. А. на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-465/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

2-465/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа
Ответчики
Ольховик Андрей Анатольевич
Ольховик А. А.
Другие
Государственное предприятие Кемеровской области Центр технической инвентаризации Кемеровской области филиал № 10 "Бюро технической инвентаризации г.Ленинска-Кузнецкого"
Государственное предприятие Кемеровской области Центр технической инвентаризации Кемеровской области филиал № 10 "Бюро т
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Лозгачева С.В.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
27.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее