Решение по делу № 22-6899/2021 от 12.11.2021

Судья Никитина И.В.     Материал №22-6899/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 08 декабря 2021г.

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего         Тишечко М.О.,

при секретаре         Агаджанян К.В.,

с участием

прокурора        Мельниченко С.П.,

осужденного КВВ,

защитника – адвоката Сигаева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного КВВ на постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 24 сентября 2021г., которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ФОВ об уточнении исполнения приговоров суда в отношении КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты> района Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ФОВ обратился в суд с представлением на основании ч.1 ст.399 УПК РФ об уточнении исполнения приговоров. В представлении указал, что по постановлению суда от 29 июня 2021г. осужденному КВВ отменено условное осуждение по приговору от 25 ноября 2020г. и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В связи с чем, просит разъяснить, как исполнять приговор суда от 16 июля 2020г. с учетом наличия постановления суда от 01 июня 2021г., которым отменено условное осуждение по указанному приговору и осужденный также направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По постановлению суда от 24 сентября 2021г. данное представление удовлетворено. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 16 июля 2020г. и по приговору <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска от 25 ноября 2020г. (и.о. мирового судьи 4-го судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска), назначено КВВ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено КВВ в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 01 июня 2021 по 12 июля 2021г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный КВВ выражает несогласие с принятым решением, поскольку разрешая представление, суд первой инстанции не учел наличие у него малолетнего ребенка, оказание содействия следствию, погашение иска.

В суде апелляционной инстанции осужденный КВВ и его защитник – адвокат Сигаев Д.Б. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Мельниченко С.П. с доводами апелляционной жалобы не согласился. Вместе с тем, полагал, что постановление суда принято незаконно и подлежит отмене, поскольку суд ошибочно назначил окончательное наказание осужденному по ч.5 ст.69 УК РФ вместо ст.70 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, в соответствии со ст.70 или по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно материалам дела, КВВ осужден:

-по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 16 июля 2020г. по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре;

-по приговору <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска от 25 ноября 2020г. (и.о. мирового судьи 4-го судебного участка того же судебного района) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

По постановлению <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 01 июня 2021г. отменено условное осуждение по приговору от 16 июля 2020г. и КВВ направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. По постановлению того же суда от 29 июня 2021г. отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска от 25 ноября 2020г. (и.о. <данные изъяты> участка того же судебного района) и КВВ также направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 9 месяцев лишения свободы.

Удовлетворяя представление Врио начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области, суд назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и зачел в срок наказания в льготном порядке время отбывания осужденным КВВ наказания.

Несмотря на доводы прокурора в суде апелляционной инстанции о необходимости применения положений ст.70 УК РФ, правовых оснований для отмены постановления у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению последующим основаниям.

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 16 июля 2020г., осужденный КВВ содержался под стражей по данному делу с 20 апреля 2020г. до постановления приговора, освобожден из-под стражи в зале суда по приговору 16 июля 2020г. Однако суд данный период в срок назначенного наказания не зачел.

Учитывая, что окончательное наказание КВВ постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, указанный период содержания осужденного под стражей с 20 апреля 2020 до 16 июля 2020г. подлежит зачету в порядке, предусмотренном «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вносимые изменения улучшают положение осужденного, и подлежат применению.

Что касается доводов осужденного, о том, что суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, оказание содействия следствию, погашение иска, то эти обстоятельства учитывались при назначении ему наказания по приговорам, и повторному учету не подлежат.

На основании изложенного, апелляционная жалоба осужденного КВВ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 24 сентября 2021г. в отношении осужденного КВВ изменить.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть КВВ в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 16 июля 2020г. в период с 20 апреля 2020 до 16 июля 2020г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление суда в отношении КВВ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного КВВ - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные представление и жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья -    (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья -                     М.О. Тишечко