Решение по делу № 2-2858/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-2858/2016    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 14 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Амелиной Л.А.

с участием

истца                              Соловьева С.В.

представителя истца Соловьевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С. В. к Мельникову В. А. о снятии нотариального запрещения,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Соловьев С.В. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <...> ФИО1 о снятии нотариального запрещения. В обоснование указал, что купил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Мельникова В.А. автомобиль марки, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN ###, цвет <данные изъяты>. Автомобиль и документы на него были переданы истцу в день подписания договора. При обращении в органы ГИБДД для регистрации права собственности выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ г. имеется запрещение на снятие с учета ТС, совершенного нотариусом ФИО1 При обращении к нотариусу последний пояснил, что данное запрещение можно снять только по личному обращению Мельникова В.А. Однако Мельников В.А. от снятия нотариального запрещения уклоняется, пояснив, что кредит им погашен, и оснований для сохранения запрещения не имеется.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 209 ГК РФ, ст.76 Основ законодательства РФ о нотариате, просит снять нотариальное запрещение, наложенное ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом нотариального округа ФИО1 на снятие в органах ГИБДД с учета ТС марки, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN ###, цвет <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса ФИО1 на надлежащего Мельникова В.А., нотариус ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Соловьев С.В. и его представитель по устному ходатайству Соловьева Г.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что до обращения в суд они разговаривали с Мельниковым В.А., и последний обещал обратиться к нотариусу ФИО1 с целью снятия нотариального запрещения, но этого не сделал. В свою очередь истец не может поставить автомобиль на регистрационный учет, пользоваться им, и оформить страховку, чем нарушаются его права.

Ответчик Мельников В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что вопрос о снятии нотариального запрещения законодательно не урегулирован, но снимает его тот нотариус, который его накладывал. Для этого надо письменное заявление Банка или Мельникова, но таких заявлений от них не поступало.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 35, "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) к числу нотариальных действий, которые совершают нотариусы, отнесены: наложение и снятие запрещения отчуждения имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым В. А. и Соловьевым С. В. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с которым Мельников В.А. продал Соловьеву С.В. автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN ###, цвет <данные изъяты>, регистрационный номер ### стоимостью 100 000 рублей.

На основании п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с договором купли-продажи Соловьеву С.В. был передан автомобиль, ключи от него, ПТС и СТС, однако зарегистрировать ТС в органах ГИБДД он не может, поскольку на автомобиль установлено ограничение, виде запрета на снятие с учета, наложенное нотариусом ФИО1 в соответствии со ст. 76 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в что подтверждается карточкой АМТС.

Как установлено в судебном заседании, данное нотариальное действие было совершено нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается реестром регистрации нотариальных действий от этого числа, реестр ###. Данный запрет был сделан на основании заявления Мельникова В.А. – наложение запрещения отчуждения имущества, реестр ###. За истечением срока хранения (3года) указанное дело было уничтожено.

Статьей 76 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что наложение и снятие запрещения отчуждения имущества осуществляется на условиях и в порядке, установленном законодательными актами Российской Федерации.

Однако действующим законодательством условия и порядок совершения такого нотариального действия, как наложение и снятие запрещения отчуждения имущества, не определены.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из письма ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Поскольку в настоящее время задолженность Мельникова В.А. перед Банком отсутствует по указанному кредитному договору, то необходимость сохранения ограничения в виде нотарильного запрещения отпала.

В этой связи, учитывая, что Мельников В.А. к нотариусу ФИО1 не является, заявление о снятие ограничения не направляет, чем ограничивает право истца на пользование, владение, распоряжением автомобилем, то суд полагает, отменить нотариальное запрещение, наложенное ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО1 на отчуждение имущества – транспортного средства – легкового автомобиля марки, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN ###, цвет <данные изъяты>.

НА основании ст. 98 ГПК РФ, с Мельникова В.А. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Соловьева С. В. удовлетворить.

Отменить нотариальное запрещение, наложенное ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО1, отчуждения имущества – транспортного средства – легкового автомобиля марки, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN ###, цвет <данные изъяты>.

Взыскать с Мельникова В. А. в пользу Соловьева С. В. в возврат госпошлину в размере 300 рублей.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>