ОПРЕДЕЛЕНРР•
16 мая 2018 года |
г. Нижний Тагил |
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Костин А.В., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу Орлова Евгения Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением должностного лица РРђР— ЦАФАП РћР“РБДД РњРњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Нижнетагильское» РѕС‚ 23.05.2015 РіРѕРґР° в„– 18810166150523012960 Орлов Р•.Рђ. привлечен Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.9 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 500 рублей.
14.05.2018 года в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области от Орлова Е.А. поступила жалоба на указанное постановление.
Жалоба не может быть принята к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является автодорога по адресу город Нижний Тагил Восточное шоссе 27, что территориально отнесено к Дзержинскому району г. Нижнего Тагила Свердловской области, на который распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда Свердловской области.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, она подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подведомственности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Орлова Евгения Александровича РЅР° постановление в„– 18810166150523012960 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.9 РљРѕРђРџ Р Р¤, вынесенное должностным лицом РРђР— ЦАФАП РћР“РБДД РњРњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Нижнетагильское» 23.05.2015 РіРѕРґР° направить РїРѕ подведомственности РЅР° рассмотрение РІ Дзержинский районный СЃСѓРґ Рі. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья А.В. Костин