Решение от 06.02.2023 по делу № 2-101/2023 (2-2143/2022;) от 08.11.2022

УИД 61RS0020-01-2022-003222-69

Дело № 2-101/2023 (2-2143/2022;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Кузьмичева М.Е. к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в его пользу сумму неустойки (пени) в размере 1% от суммы ущерба (49861,93 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2021 (дня после принятия решения суда) до удовлетворения требований потребителя в полном объеме (доплаты страхового возмещения), но не более 350138,07 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

В обоснование иска указал, что он владеет на праве личной собственности автомобилем <данные изъяты>, г.н. №. Индивидуальным предпринимателем не является и на дату ДТП не являлся, наемных рабочих не имел. Автомобиль согласно полису ОСАГО РРР № используется в личных целях. 26.12.2020 в 09 час. 10 мин. в г. <адрес>, произошло ДТП, в результате которого нанесен вред принадлежащему ему ТС. Гражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО РРР № в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Вторым участником ДТП был водитель Белецкий Д.Е., управлявший а/м <данные изъяты>, г.н. №, гражданская ответственность, которого застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО XXX №. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Белецкий Д.Е., управлявший а/м <данные изъяты>, г.н№, нарушил требование п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, и оба автомобиля получили механические повреждения.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.09.2021 по делу № 2-836/2021 в пользу истца с ответчика было взыскано необоснованно недоплаченное страховое возмещение в сумме 49861,93 руб., а также сумма неустойки (пени) в размере 49861,93 руб. на дату вынесения решения суда (21.09.2021). Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время страховая компания обязана произвести доплату суммы неустойки (пени) в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ № 40-2002г. «Об ОСАГО» о взыскании неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% от определенного в соответствии настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. То есть размер подлежащей выплате неустойки составляет 1% от суммы ущерба (49861,93 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2021 до удовлетворения требований потребителя в полном объеме. При подготовке к подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец Кузьмичев М.Е. и его представитель по доверенности Самсонов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить ее размер до разумных пределов, а также снизить размер расходов на представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии в абз. 8 ст. 1 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 26.12.2020 в результате действий Белецкого Д.Е. причинен вред принадлежащему истцу <данные изъяты>, г.н. № Гражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО РРР № в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», гражданская ответственность Белецкого Д.Е. застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО XXX №.

02.03.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщиком 05.03.2021 организован осмотр поврежденного ТС, однако сообщил истцу, что вопрос о возмещении ущерба будет решен после предоставления документов ГИБДД с указанием данных участников-водителей, транспортных средств, их данных и повреждений, номеров полисов ОСАГО с наименованием страховой компании.

23.03.2021 истец обратился к ответчику с претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки.

01.04.2021 САО «Ресо-Гарантия» направило запрос в ГИБДД г. Красный Сулин.

27.04.2021 из ГИБДД г. Красный Сулин страховщику поступил ответ на запрос и сведения об участниках ДТП.

12.04.2021 истец за разрешением спора обратился к Финансовому уполномоченному.

Решением Финансового уполномоченного от 25.04.2021 рассмотрение обращения было прекращено.

14.05.2021 САО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 207800 руб. Полагая, что страховое возмещение выплачено в ненадлежащем размере, истец обратился в суд.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.09.2021 по делу № 2-836/2021 в пользу истца с ответчика было взыскано необоснованно недоплаченное страховое возмещение в сумме 49861,93 руб., неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 49861,93 руб.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 17.01.2022 решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.09.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Кузьмичева М.Е., Белецкого Д.Е. – без удовлетворения.

Таким образом, решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.09.2021 вступило в законную силу 17.01.2022.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что вступившее в законную силу указанное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ответчик в возражениях на иск указывает на то, что до настоящего времени истец не предъявил к исполнению исполнительный лист, а САО «Ресо-Гарантия» во избежание двойного списания без получения исполнительного листа решение не исполнил. Полагает, что таким образом истец злоупотребил правом.

С такими доводами ответчика суд не соглашается, поскольку страховщику доподлинно известно о вступившем в законную силу решении суда, которое для ответчика обязательно для исполнения вне зависимости от предъявления истцом исполнительного документа к исполнению.

Из разъяснений, данным судам в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

В силу п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, законом прямо предусмотрено взыскание неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору ОСАГО.

Поскольку судом установлено, что выплата страхового возмещения в полном объеме не произведена страховщиком в установленный законом срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки за период, заявленный истцом, при этом размер неустойки не должен превышать 400000 руб. в соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

При таком положении с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 1% от взысканной судом суммы недоплаты страхового возмещения в размере 49861,93 руб., начиная с 22.09.2021 (даты, следующей за датой принятия решения суда), до удовлетворения требований потребителя в полном объеме (доплаты страхового возмещения), но не более 350138,07 руб. (400000 руб. предельный размер неустойки – 49861,93 руб. взысканная по решению суда неустойка).

Поскольку требование о взыскании неустойки заявлено без указания конкретной суммы по день фактического исполнения обязательства, ходатайство ответчика САО «Ресо-Гарантия» о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит. Кроме того, суд полагает, что доказательства наличия исключительных обстоятельств для снижения неустойки либо тяжелого материального положения САО «Ресо-Гарантия» по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющемуся в деле договору об оказании юридических услуг № БН/2022 от 06.04.2022, Самсонов А.В (исполнитель) обязуется по заданию Кузьмичева М.Е. (заказчика) на возмездной основе оказать ему услуги по организации досудебного порядка урегулирования спора, составлению искового заявления о взыскании суммы неустойки и представлению интересов в суде первой инстанции. В соответствии с п. 3.1.1 договора вознаграждение исполнителю сторонами определено в размере 30000 руб. Как следует из расписки, указанная сумма уплачена истцом представителю 06.04.2022.

Учитывая возражения ответчика относительно размера расходов на представителя, категорию спора и степень сложности дела, объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела, исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., полагая, что указанный размер суммы расходов позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, отказав в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520, ░░░░ 1027700042413) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49861,93 ░░░., ░░░░░░░ ░ 22.09.2021, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 350138,07 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░