Решение по делу № 5-347/2022 от 11.10.2022

Производство № 5-307/2022

УИД № 42RS0018-01-2022-002039-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                               11 октября 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Фоминского Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФ об АП в отношении:

Самигуллина Сергея Рафаиловича, .......

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин С.Р. совершил действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Прокуратурой Орджоникидзевского района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из Центра по противодействию экстремизму Главного управления МВД России по Кемеровской области о размещении в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» пользователем Самигуллиным С.Р. информационных материалов экстремистского содержания. Установлено, что Самигуллин Сергей Рафаилович, проживающий в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., посредством использования технических средств связи, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», является пользователем страницы «Сергей Самигуллин», зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте», электронный адрес ....... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов», содержащихся опубликованных комментариях на следующих интернет-страницах и сообществах: ....... размещен комментарий со следующий содержанием: ....... На странице сообщества ....... размещен комментарий со следующий содержанием: ....... На странице сообщества ....... размещен комментарий со следующий содержанием: ....... Установлено, что в оставленных пользователем сообщениях используется комплекс взаимосвязанных коммуникативных намерений: - выразить крайне негативное отношение к сотрудникам полиции, выразить мнение о необходимости насильственных действий в отношении них. С учетом того, что вход на вышеуказанные адреса интернет-страниц и сообществ: ....... в социальной сети свободный, то демонстрация текстовых комментариев носит публичный характер, поскольку доступна неопределенному кругу лиц (совершена с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») и просмотр данных текстовых комментариев доступен неопределенному кругу лиц – пользователям сети Интернет. Усматривается, что действия Самигуллина Сергея Рафаиловича, ....... умышленно разместившего в социальной сети «ВКонтакте» интернет-страниц и сообществ: ....... направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку принадлежности к определенной социальной группе усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ. Место совершения административного правонарушения – место жительства физического лица по адресу: ул.....г......

Самигуллин С.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об АП рассмотреть в свое отсутствие. В материалах дела имеется письменное объяснение, в котором вину признал полностью, раскаивается, имеет малолетнего ребенка, просит строго не наказывать.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Фоминский Ф.И. в судебном заседании пояснил, что прокуратурой Орджоникидзевского района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из Центра по противодействию экстремизму Главного управления МВД России по Кемеровской области о размещении в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» пользователем Самигуллиным С.Р. информационных материалов экстремистского содержания, направленных на возбуждение ненависти, либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе – «сотрудники полиции». В связи с чем, настаивал на привлечении Самигуллина С.Р. к административной ответственности по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, приходит к следующему.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 20.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (п.13).

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении дела от .. .. ....г., с которым Самигуллин С.Р. ознакомлен, имеются пояснения: «Вину признаю и раскаиваюсь. Прошу строго не наказывать»;

- протоколом исследования предметов и документов от .. .. ....г.

- скриншотами интернет страниц;

-заключением специалиста от .. .. ....г., согласно которого в текстовых комментариях Самигуллина С.Р. содержатся факты, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе – «сотрудники полиции»;

- пояснениями Самигуллина С.Р., который не отрицал, что вышеперечисленные комментарии были размещены им на сайте «ВКонтакте», в сети «Интернет»;

и другими доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что в текстовых комментариях на интернет-страницах и сообществах: ....... в социальной сети «ВКонтакте» содержатся факты, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе – «сотрудники полиции».

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину Самигуллина С.Р. установленной.

Действия Самигуллина С.Р. квалифицируются по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния и по состоянию на дату рассмотрения данного правонарушения судьей не истек.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания для назначения менее строго наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самигуллина Сергея Рафаиловича, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                                             З.В.Янышева