дело № 2-1340/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач-на-Дону 09.10.2015 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.,
при секретаре Илларионовой В.С.,
с участием истцов Андреева А.В., Андреева Д.В. и их представителя Штиглец С.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску Андреева А.В., Андреева Д.В. к Журавлеву С.В., Журавлевой А.С. о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Андреев А.В., Андреев Д.В. обратились в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, в порядке наследования, по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № (л.д.5-8).
Определением Калачевского районного суда Волгоградской области от 15.09.2015 г. ненадлежащий ответчик – Администрация Калачевского городского поселения, был заменен на ответчиков - Журавлеву С.В. и Журавлевой А.С. (л.д.92-93).
Ответчики Журавлев С.В., Журавлева А.С. в судебное заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд, с учетом мнения истцом и их представителя считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании истец Андреев А.В. поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что в 1992 году Журавлеву С.В. исполнительным комитетом Калачёвского городского Совет народных депутатов Волгоградской области был отведен для строительства жилого дома земельный участок в размере 1110 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №. Постановлением Администрации Калачёвского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложностью рельефа и отсутствием финансовых средств на его планировку за Журавлевым С.В. был закреплен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ Журавлев С.В. продал по договору купли-продажи А.Л. недостроенное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 1110 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, №. А.Л. доводится ему матерью и с ДД.ММ.ГГГГ владела приобретенным недвижимым имуществом, обрабатывала указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ А.Л. умерла. Он и его брат – Андреев Д.В. являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей А.Л. ДД.ММ.ГГГГ он и Андреев Д.В. вступили в наследство после смерти своей матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, №. В связи с ненадлежащим оформлением наследодателем А.Л. правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок им и его братом получены не были. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Поскольку земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, № и <адрес>, <адрес>, №, всегда был общим и не разделен забором, то после смерти матери данные земельные участки использовались им и его братом как единый земельный участок.
Истец Андреев Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель истцов – Штиглец С.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования своих доверителей и ходатайствовала об их удовлетворении.
Допрошенный в качестве свидетеля А.В. пояснил в судебном заседании, что умершая А.Л. доводилась ему супругой, после её смерти в наследство вступили его сыновья – Андреев А.В. и Андреев Д.В. Земельный участок и домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, №, было приобретено его супругой – наследодателем А.Л. ДД.ММ.ГГГГ у Журавлева С.В. Поскольку приобретенный земельный участок состоял из двух земельный участков, то право надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, его супругой оформлены не были.
Допрошенная в качестве свидетеля А. пояснила в судебном заседании, что истцов Андреева А.В. и Андреева Д.В. знает как своих соседей по <адрес> в <адрес>. Она подтверждает, что Андреевы владеют и пользуются земельным участком, площадью более 1100 кв.м, с 1997 года.
Допрошенная в качестве свидетеля П. пояснила, что истцов Андреева А.В. и Андреева Д.В. знает как соседей, поскольку она покупала земельный участок в 1995 г. в тоже время когда семья Андреевых покупала свой земельный участок.
Допрошенный в качестве свидетеля П.К. пояснил, что истцов Андреева А.В. и Андреева Д.В. знает как соседей, они купили земельный участок по <адрес> в <адрес> в 1995 году.
Заслушав истцов, представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что истцы Андреев А.В. и Андреев Д.В. является наследниками по закону первой очереди к имуществу своей матери – А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, № (л.д.29). Указанный земельный участок входил в состав земельного участка при приобретении наследодателем А.Л. у Журавлева С.В. недостроенного домовладения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недостроенного домовладения, расположенного на земельном участке площадью 1110 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, № (л.д.53-54). При этом правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, наследодателем А.Л. при жизни надлежащим образом оформлены не были, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
После смерти своей матери А.Л. её сыновья – Андреев А.В. и Андреев Д.В. приняли наследственное имущество в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка (по <данные изъяты> доли за каждым), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, №, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17,19).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, как это было установлено в судебном заседании, на часть наследственного имущества, принадлежащего наследодателю А.Л., наследниками, принявшими наследство – Андреевым А.В. и Андреевым Д.В., не было получено свидетельство о праве на наследство в свзи с ненадлежащим оформлением при жизни и наследодателем правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество – земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ А.Л. серии № № (л.д.11); копией свидетельства о рождении Андреева А.В. и Андреева Д.В. (л.д.12); копией наследственного дела № к имуществу А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследниками принявшими наследство являются Андреев А.В. и Андреев Д.В.(л.д.43-82); кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения о правообладателях указанного земельного участка отсутствуют (л.д.29), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Андревева А.В. и Андреева Д.В. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреева А.В., Андреева Д.В. к Журавлеву С.В., Журавлевой А.С. о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Андреева А.В. и Андреева Д.В. право собственности, в порядке наследования, по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: