Решение по делу № 2-123/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., с участием представителя истца, при секретаре Цыбеновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к

Бурнашов1  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, судебные расходы по оплате госпошлины.  

В судебном заседании представитель истца Ширеторова А.С., действующая на основании  доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56-95 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6815,44 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб. 

Ответчик Бурнашов1 исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривает, согласен ее оплатить, просит рассрочку исполнения решения суда на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель истца не возражает против рассрочки исполнения решения суда до 6 месяцев.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги.  Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчик в полном объеме не выполнял. Согласно расчету ОАО «ТГК-14», задолженность ответчика по отоплению и ГВС за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 6815,44 руб. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены, ответчик Бурнашов1 в судебном заседании исковые требования признал, просит рассрочку исполнения решения суда до 6 месяцев. Суд принимает признание иска ответчиком, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска  в размере 400 руб.

На основании ст.ст. 203, 434 ГПК РФ  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления,  либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, должник вправе поставить вопрос перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда. В связи с имущественным положением Бурнашов1  с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассрочить ему оплату задолженности на 6 месяцев по 1202,57 руб. ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Бурнашов1  в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность  в размере 6815,44 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб., итого 7215,44 руб., рассрочив Бурнашов1 оплату задолженности на 6 месяцев по 1202,57 руб. ежемесячно.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                    И.В.Зимина