Решение по делу № 2-5394/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-5394/2018                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Акуловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23.11.2018г.

Дело по иску Соколова Ю. Е. к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ю.Е. обратился в суд с иском к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав. Просит обязать Ответчика зачесть стаж работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Запсибэкология» в должности газоэлектросварщика ручной сварки.

Обязать Ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом включения вышеуказанного периода в трудовой стаж.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец не явился дважды в судебные заседания – 21.11.2018г. и 23.11.2018 года, о датах судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Бадьина М.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова Ю. Е. к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о нарушении пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                  (подпись)                             И.Н. Дурова

Верно: Судья                                 И.Н. Дурова