Решение от 09.05.2020 по делу № 5-259/2020 от 09.05.2020

Дело № 5-259/2020

УИД23RS0025-01-2020-001141-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Курганинск         09 мая 2020 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Привадо В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Привадо Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

09 мая 2020 года в 10 часов 15 минут г. Курганинске на пересечении ул. Д.Бедного-ул.Огородная, Привадо В.В. не выполнил законного требования сотрудников полиции, выразившееся в отказе передать сотруднику полиции документы на право управления и принадлежности транспортного средства, а также страховой полис ОСАГО для проверки, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликтную ситуацию с сотрудником полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Привадо В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что документы показал сотруднику полиции, но передавать не стал опасаясь заражения инфекцией через данные документы.

Вина Привадо В.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.05.2020 (л.д. 2), рапортами сотрудников ОМВД РФ по Курганинскому району (л.д. 3-4), письменными объяснениями от 09.05.2020 объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 5-6).

В судебном заседании Привадо В.В. были разъяснены его права, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив доказательства по внутреннему убеждению, судья приходит к выводу о том, что Привадо В.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции о предъявлении в соответствии с требованиями п. 2.1.1 ПДД для проверки водительского удостоверения, регистрационных документов на данное транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Причастность и вина Привадо В.В. полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах следует признать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, а именно Привадо В.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Доводы Привадо В.В. о том, что он не виновен, так как показывал сотруднику полиции документы, но передавать не обязан, судьей не принимаются, так как они направлены на неверное понимание положений п. 2.1.1 ПДД, согласно которой «водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. 2.1.1.(1) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.»

В силу части 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим наказание судья относит нетрудоспособность, так как из объяснений Привадо В.В. следует, что он является пенсионером.

Обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в момент совершения административного правонарушения, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, судья считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Привадо В.В. административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению судьи, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание в виде административного штрафа нецелесообразно и не будет способствовать достижению социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений, так как согласно имеющейся в материалах дела сводке в отношении Привадо В.В. неоднократно выносились постановления о привлечении его к административной ответственности в течении года, в том числе за аналогичные правонарушения.

Данных о том, что Привадо В.В. имеет медицинское заключение о наличии у него заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 2.1, 3.9, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, 25.1, 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.