Решение по делу № 2-1995/2016 от 13.01.2016

Дело №2-1995/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    г. Воронеж    16.05.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску П.О.Г.

    к С.В.В.

    о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаева О.Г. обратилась в суд с настоящим иском к Савостину В.В., указывая, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В части дома, принадлежащей ей, зарегистрирован и проживает ответчик, который не является членом её семьи, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, угрожает ей. В связи с данными обстоятельствами просит суд прекратить право пользования Савостина В.В. данным жилым домом и выселить его оттуда.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил об обстоятельствах как изложено в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушанья дела извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 113, 115, 119 ГПК РФ. В связи с этим суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица УФМС по Воронежской области Ленинского района г. Воронежа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, изучив материалы дела Ленинского районного суда г. Воронежа № 2-7092/2015, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Пожидаева О.Г. является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В части дома, принадлежащей ей, зарегистрирован и проживает ответчик.

В силу ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства были установлены факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Вместе с тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения в рассматриваемой ситуации данной нормы ЖК РФ ответчиком не заявлены и основания для их применения судом не усматриваются.

Суд учитывает, что Савостин В.В. отказался от каких-либо притязаний на принадлежащую истцу долю в праве домовладение при рассмотрении Ленинским районным судом г. Воронежа гражданского дела № 2-7095/2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик суду не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности факта прекращения семейных отношений истца и ответчика.

При таком положении, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования П.О.Г. подлежащими удовлетворению и считает необходимым прекратить право пользования С.В.В. домом № по ул. <адрес>, выселив его и сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать С.В.В. прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Выселить С.В.В. из дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия С.В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Ю.А. Спицын