Решение по делу № 2-7921/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-7921/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2019 г. г. Хабаровск

    Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Костюченко С.А.

    при секретаре Крук В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цепуновой Галины Ивановны к Башан Ольге Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Цепунова Г.И. обратилась в суд с иском к Башан О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 03.06.2018 Башан О.Н. были получены денежные средства в размере 700000 руб. со сроком возврата не позднее 24.05.219 с обязательством уплаты процентов в размере 5 % от суммы займа в месяц. 24.09.2019 Башан О.Н. были получены денежные средства в размере 550000 руб. со сроком возврата не позднее 24.05.2019 с обязательством уплаты процентов в размере 5 % от суммы займа в месяц ответчик. Факт получения денег подтверждается расписками. Вместе с тем, денежные средства, в том числе проценты в установленные сроки истцу возвращены не были. За период с 03.06.2018 по 24.05.2019 на сумму 700000 руб. подлежат начислению проценты, которые составили 420000 руб. За период с 24.09.2018 по 24.05.2019 на сумму 550000 руб. проценты составили 220000 руб. Начиная с 25.05.2019 ответчик неправомерно удерживал денежные средства у себя, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами 9687 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1250000 руб., проценты 640000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9687 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Цепунова Г.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Башан О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и в установленном законом порядке по всем имеющимся в материалах дела адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено. Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, и ответчику, судом направлялись заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, последней не получены. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по имеющимся в деле адресам, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, которая, злоупотребляя предоставленным ей правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилу п. 2 ст. 307 ГПК РФ обязательства возникают из договора.

В силу ст. ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец в общем порядке имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела истцом представлена расписка, в соответствии с которой 03.06.2018 Башан О.Н. получила от Цепуновой Г.И. в срок до 24.05.2019 денежные средства в сумме 700000 руб. 00 коп., обязавшись уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % от суммы займа в месяц.

24.09. 2018 Башан О.Н. получила от Цепуновой Г.И. в срок до 24.05.2019 денежные средства в размере 550000 руб. 00 коп., обязавшись уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % от суммы займа в месяц.

В судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика надлежащими доказательствами, что денежные средства в сумме 700000 руб. 00 коп. и 550000 руб. 00 коп., а также проценты в установленный срок и до настоящего времени не возвращены.

Представленный истцом расчет процентов исходя из установленного сторонами размера 5 % от суммы займа за каждый день судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, условий договоров займа, обязательства по возврату суммы займа и процентов на него надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, не исполнены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1250000 руб. 00 коп., процентов в сумме 420000 руб. 00 коп. за период с 03.06.2018 по 24.05.2019 на сумму 700000 руб. 00 коп., процентов в сумме 220000 руб. 00 коп. за период с 03.06.2018 по 24.05.2019 на сумму 550000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10. 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчеты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.05.2019 по 30.06.2019 включительно судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1250000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 640000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9687 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1899687 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17698 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.10.2019

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░_____________

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27RS0001-01-2019-008155-77.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-7921/2019 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.