Решение по делу № 1-281/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-281/2021

50RS0036-01-2021-002977-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Пушкино

Московская область                                6 октября      2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных    обвинителей – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р., ст. помощников Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В., Щелконогова А.Н.,

подсудимого Волкова С.В.,

защитника – адвоката Маркина Г.Ю.,    удостоверение №, ордер №,

потерпевших потерпевший 1 и Потерпевший №1, которые также являются законными представителями несовершеннолетних потерпевших потерпевший 2, потерпевший 3, а потерпевший 1 по доверенности представляет интересы потерпевшей потерпевший ,

представителя потерпевших потерпевший 1, Потерпевший №1 - адвоката Черных М.Н., удостоверение №,    ордера №, №,

при секретарях Мартыненко А.А., Фроловой А.А., при помощниках судьи Коробовой А.Д., Гадаевой А.С., Ивановой Е.О., при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волков С.В, <данные изъяты>

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.В совершил халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, при    следующих обстоятельствах:

Волков С.В приказом начальника Академии ГПС МЧС России (Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий) № л/с от 13.03.2019г. назначен на должность начальника загородного учебного центра «Нагорное» Академии Государственной противопожарной службы МЧС России.

В соответствии с Положением о ЗУЦ «Нагорное», утвержденным приказом начальника Академии ГПС МЧС России № от <дата>. загородный учебный центр «Нагорное» Академии Государственной противопожарной службы МЧС России (далее ЗУЦ «Нагорное») предназначен для размещения, организации и обеспечения учебного процесса 1 и 2 курсов факультетов пожарной безопасности, техносферной безопасности и специального факультета по работе с иностранными гражданами, является обособленным самостоятельным структурным подразделением Академии, непосредственно подчиненным первому заместителю начальника Академии. ЗУЦ «Нагорное»    осуществляет свою деятельность во взаимодействии со структурными подразделениями Академии: факультетами, научно-образовательными и учебно-научными комплексами, кафедрами, учебно-методическим центром, отделом кадров, отделом воспитательной работы и другими подразделениями по вопросам обучения, воспитания, службы и быта курсантов. Загородный учебный центр возглавляет его начальник, пользующийся правами заместителя начальника Академии и являющийся прямым начальником для всех сотрудников и работников Академии, осуществляющих свою деятельность на территории загородного учебного центра. В функции загородного учебного центра помимо прочего входит: организация точного и качественного выполнения требований руководящих документов, учебных программ, неукоснительного соблюдения расписания занятий и распорядка дня; контроль посещения курсантами учебных занятий, пресечение незаконного отрыва курсантов от учебных занятий и самоподготовки; обеспечение высокой организованности личного состава; организация несения службы суточным нарядом, контроль за поддержанием внутреннего порядка и соблюдением мер пожарной безопасности, охрана помещений и территории загородного учебного центра; участие в укреплении и развитии материально-технической базы; контроль за соблюдением требований охраны труда и техники безопасности.

ЗУЦ «Нагорное» расположен по адресу: <адрес>

Волков С.В, являясь начальником загородного учебного центра «Нагорное», имеющий специальное звание подполковник внутренней службы, согласно заключенного контракта с Академией от <дата>. и дополнительного соглашения к контракту, а также в соответствии с должностной инструкцией (должностным регламентом) начальника ЗУЦ «Нагорное» от <дата>, обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя требования по охране труда и обеспечению безопасности по охране труда и обеспечению безопасности труда, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относится к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю или непосредственно руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. Начальник загородного учебного центра «Нагорное» организует работу ЗУЦ «Нагорное» и непосредственно руководит ЗУЦ «Нагорное» по направлению деятельности. К начальнику загородного учебного центра предъявляются квалификационные требования – профессиональные знания: Конституция Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, международных договоров Российской Федерации, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации и иных нормативно правовых актов, необходимых для выполнения служебных обязанностей; структуры и полномочий органов государственной власти; законодательства о службе в федеральной противопожарной службе, о государственной гражданской службе Российской Федерации, о пожарной безопасности; порядка работы со сведениями, составляющими государственную или иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну; служебного распорядка Академии; правил и норм охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности. Основными задачами начальника ЗУЦ «Нагорное», в соответствии с вышеуказанной инструкцией, помимо прочего являются: соблюдение служебной, исполнительской и трудовой дисциплины, точное и качественное выполнение требований руководящих документов, учебных программ, правил внутреннего распорядка Академии сотрудниками и работниками ЗУЦ «Нагороное», неукоснительное соблюдение расписания занятий; исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; обеспечение постоянной служебной и мобилизационной готовности личного состава ЗУЦ «Нагорное»; успешное выполнение поставленных задач; служебной подготовки, воспитания, дисциплины, морально-психологического состояния личного состава и безопасность исполнения должностных обязанностей, внутреннего порядка; сохранение имущества ЗУЦ «Нагорное», развитие учебно-материальной базы, своевременность инвентарного учета и проведения сверок; взаимодействие с факультетами и кафедрами и другими подразделениями Академии, учебными заведениями системы МЧС России для решения вопросов, поставленных перед ЗУЦ «Нагорное»; контроль за состоянием правопорядка, служебной дисциплины, организованности, внутреннего порядка и безопасности службы, индивидуально-воспитательной и социальной работой с переменным и постоянным составом. В обязанности начальника ЗУЦ «Нагорное» в соответствии с вышеуказанной инструкцией входит: руководствоваться законодательством РФ, знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, нормативно правовые акты МЧС России, необходимые для выполнения служебных обязанностей и профессионального развития, обеспечивать их исполнение, Устав Академии, приказы и распоряжения начальника Академии, правила внутреннего распорядка, должностную инструкцию; руководить планированием работы в ЗУЦ «Нагорное»; обеспечивать разработку и исполнение в установленные сроки планов ЗУЦ «Нагорное»; организовывать систему контроля учебной и воспитательной работы на ЗУЦ «Нагорное», обеспечивающую полноту информации о качестве выполнения учебных планов и программ, контролировать проведение всех видов учебных и вне учебных занятий с курсантами; руководить учебной, воспитательной, методической и научной работой ЗУЦ «Нагорное», совместно с учебно-методическим отделом и кафедрами, разрабатывать проекты учебных планов (рабочих учебных планов) и учебных программ, расписания занятий и обеспечивать полное и качественное выполнение; контролировать организацию самостоятельной подготовки курсантов под руководством курсов и их заместителей; знать деловые и морально-психологические качества сотрудника и работника ЗУЦ «Нагорное», проводить с ними работу по воспитанию и совершенствованию профессиональной подготовки; принимать участие в подготовке плана основных организационных мероприятий Академии на год и т.д.; организовывать планомерное и своевременное выполнение поручений руководства Академии, осуществлять контроль за качеством их исполнения; исполнять должностные обязанности только в интересах службы; заботиться о повышении физической подготовленности, сохранении и укреплении здоровья личного состава ЗУЦ «Нагорное», знать и соблюдать требования охраны труда при осуществлении профессиональной служебной деятельности; руководить профессиональной подготовкой, повышением квалификации постоянного и переменного состава ЗУЦ «Нагорное», участвовать в этой работе; обеспечивать высокую организованность личного состава; организовывать спортивно-массовую (культурную) работу на ЗУЦ Нагорное»; осуществлять работу по развитию учебно-материальной базы ЗУЦ «Нагорное»; обеспечивать развитие и совершенствование учебно-материальной базы 3УЦ «Нагорное», организовывать получение, учет, хранение и правильную эксплуатацию имущества и материальных средств; контролировать эксплуатацию зданий и сооружений ЗУЦ «Нагорное», бесперебойное обеспечение личного состава коммунальными услугами, экономное расходование энергоресурсов в соответствии с действующим законодательством; контролировать соблюдение постоянным и переменным составом требований охраны труда и техники безопасности; начальник ЗУЦ «Нагорное» в соответствии с его должностной инструкцией, помимо прочего несет ответственность за использование материально-технической базы Академии не по ее функциональному назначению; за исполнение принятого им необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб; за состояние служебной, трудовой дисциплины и внутреннего порядка.

Должностной инструкции заместителя начальника Академии ГПС МЧС России, утвержденной <дата> начальником Академии ГПС МЧС России, предусмотрена ответственность заместителя начальника Академии среди прочего за осуществление контроля по организации эксплуатации и ремонту помещений Академии, водопроводно-канализационных сетей и сооружений, инвентаря и мебели, подготовку зданий, коммунальных сооружений и оборудования к зиме, содержание в порядке территорий и помещений Академии; проверку не реже двух раз в год наличия и состояния имущества на складах и подразделениях Академии с оформлением актов проверки, организацию ежегодного проведения инвентаризации всего имущества и техники по Академии: знание устройства, правил эксплуатации, наличие и техническое состояние техники Академии; среди прочего в обязанности заместителя начальника Академии входит: знать наличие и состояние техники Академии, организовывать эксплуатацию, ремонт техники, зданий и сооружений, обеспечивая их правильную эксплуатацию и ремонт; организовывать изучение правил эксплуатации техники и имущества Академии, требований по ведению учета и отчетности, и проверять у личного состава знания по эксплуатации техники и имущества Академии, контролировать ведение установленного учета и отчетности; организовывать и осуществлять контроль за соблюдением правил охраны труда и пожарной безопасности в Академии; руководить деятельностью по МТО в пределах полномочий, предоставленных Уставом Академии; осуществлять реализацию и списание материально-технических средств по направлению деятельностью; среди прочего имеет право: согласовывать приказы и распоряжения; отдавать распоряжения начальникам курируемых непосредственно подчиненных подразделений; требовать прекращения (приостановления) работ, производимых исполнителем (в случае нарушений несоблюдения установленных требований и т.д.), соблюдения установленных норм; давать указания по исправлению недостатков и устранению нарушений.

Согласно положению об организации внутренней деятельности Академии ГПС МЧС России, утвержденного приказом начальника Академии от <дата> №, заместитель начальника Академии осуществляют свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, приказами и распоряжениями МЧС России, Уставом Академии и в соответствии с распределением обязанностей между заместителями начальника Академии, заместитель начальника вправе: согласовывать проекты приказов и распоряжений.

Кроме того, согласно вышеуказанному положению, руководители структурных подразделений отвечают за организацию охраны труда в своих подразделениях в соответствии с разделом 10 Трудового кодекса РФ и в соответствии с приказами Академии от <дата> № «О системе управления охраной труда в Академии». Контроль за выполнением всех требований охраны труда в Академии возлагается на заместителя начальника Академии.

Согласно положению о системе управления охраной труда в Академии, утвержденному приказом № от <дата>, заместитель начальника Академии обязан обеспечить среди прочего: руководство работой по обеспечению охраны труда руководителями структурных подразделений; контроль за исправным состоянием и безопасной эксплуатации зданий, помещений, объектов социального назначения, отдельных сооружений, устройств, машин, механизмов и другого оборудования в соответствии с требованиями действующих правил и норм техники безопасности и производственной санитарии, государственных стандартов безопасности труда. Ответственный за охрану труда помимо прочего обязан: выявлять опасные и вредные производственные факторы на рабочих местах; проводить совместно с представителями соответствующих подразделений Академии проверки, обследования (или участвовать в проверках, обследованиях) технического состояния зданий, сооружений, оборудования, машин и механизмов на соответствие их нормативным правовым актам по охране труда. Руководители структурных подразделений помимо прочего обязаны: обеспечить здоровые и безопасные условия труда на всех рабочих местах; обеспечить содержание и эксплуатацию оборудования, инструмента, инвентаря и приспособлений, грузоподъемных приспособлений транспортных средств, предохранительных и оградительных устройств.

Таким образом, Волков С.В, находился в должности начальника ЗУЦ «Нагорное» - руководителя структурного подразделения и являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

<дата> в период времени с 06.50 час. по 07.35 час., более точное время не установлено, группа № первого курса факультета пожарной безопасности ЗУЦ «Нагорное», расположенного по адресу: <адрес>, вл. 47, в составе курсантов Академии ГПС МЧС России свидетель 1, свидетель 19, свидетель 16, свидетель 2, свидетель 10, свидетель 3 и потерпевший в соответствии с распорядком дня переменного состава факультетов, утвержденного приказом № от <дата> Врио начальника Академии производили уборку закрепленной территории за данным курсом - спортивного зала на первом этаже в лечебно-оздоровительном комплексе ЗУЦ «Нагорное», где располагалась мобильная баскетбольная стойка, которая была в разложенном (игровом) состоянии и развернута кольцом к центру зала, без опознавательных и информационных знаков, что не позволяет определить её модель, на которой отсутствовал гидравлический механизм, в связи с чем её использование было не допустимо, а    перемещение возможно только в сложенном состоянии. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, в ходе уборки помещения спортивного зала курсантами факультета пожарной безопасности первого курса группы № свидетель 1, свидетель 19, свидетель 16, свидетель 2, свидетель 10, свидетель 14 и потерпевший совместно было принято решение сложить данную стойку и передвинуть на место её постоянного нахождения, то есть в угол зала, для производства уборки в спортивном зале.

В период времени с <дата> до <дата> Волков С.В, являясь начальником загородного учебного центра «Нагорное» Академии ГПС МЧС России, пользующийся правами заместителя начальника Академии, нес ответственность за функционирование и деятельность в ЗУЦ «Нагорное», при этом достоверно зная о нахождении в спортивном зале лечебно-оздоровительного комплекса ЗУЦ «Нагорное» вышеуказанной мобильной баскетбольной стойки, не обеспечил соблюдение правил охраны труда и техники безопасности, а именно не организовал надлежащее хранение, правильную эксплуатацию имущества, хранящегося в вверенном ему помещении ЗУЦ «Нагорное», не принял мер реагирования, в том числе не доложил надлежащим образом вышестоящему руководству Академии о наличии вышеуказанной стойки, соответственно не принял никаких мер к назначению ответственного лица за техническое состояние спортивного инвентаря и оборудования с целью передачи вышеуказанного имущества ответственному лицу, что непосредственно входит в его должностные обязанности.      Волков С.В, проявив халатность, то есть неисполнение своих служебных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих бездействий в виде допущения нахождения на территории ЗУЦ «Нагорное» неисправной мобильной баскетбольной стойки без исправного гидравлического механизма, и последствия своего бездействия в виде наступления смерти человека от использования указанной мобильной баскетбольной стойки ввиду ее неисправности,    хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пренебрегая положениями должностной инструкции начальника ЗУЦ «Нагорное», положением о ЗУЦ «Нагорное» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»,     положением о системе управления охраной труда в Академии,    и достоверно зная о нахождении мобильной баскетбольной стойки в спортивном зале лечебно-оздоровительного комплекса ЗУЦ «Нагорное», не проконтролировал соблюдение требований охраны труда и техники безопасности, не сообщил непосредственному руководству о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей в ЗУЦ «Нагорное», не принял мер к организации учета, хранения и правильной     эксплуатации имущества Академии, в частности мобильной баскетбольной стойки, расположенной в ЗУЦ «Нагорное», не принял мер к установлению технического состояния мобильной баскетбольной стойки в своем подразделении, не смотря на проведение ежегодных инвентаризационных комиссий, не доложил об указанной мобильной баскетбольной стойке вышестоящему руководству – Первому заместителю начальника Академии и начальнику Академии, не принял мер к назначению ответственного лица за техническое состояние спортивного оборудования, расположенного в ЗУЦ «Нагорное», тем самым оставил выполнение обязанностей    по содержанию указанной мобильной баскетбольной стойки     за собой, не проверил её исправность, в том числе наличие гидравлического механизма для её сбора и разбора для игры, и допустил небезопасное её использование и содержание     после вступления в должность на протяжении всего исполнения своих должностных обязанностей начальника ЗУЦ «Нагорное», вплоть до <дата>, когда в вышеуказанные день, время и месте при сложении указанной стойки вышеуказанными курсантами, не осведомлёнными относительно технического состояния мобильной баскетбольной стойки, эта стойка резко сложилась, ударив торцом игрового щита в область головы курсанта потерпевший, которому в результате этого были причинены следующие телесные повреждения:

- открытая грубая черепно-мозговая травма: обширная косо-вертикальная ушибленная рана волосистой части головы в затылочной области слева с отслойкой и размозжением краев; соответственно ране линейный вертикальный перелом свода черепа слева, продолжающийся на основание черепа в заднюю черепную яму слева;

а) перелом височной кости справа, продолжающийся на основание черепа в переднюю черепную ямку; перелом лобной кости справа, переходящий на основание черепа, где сливается с предыдущим, пересекает турецкое село и соединяется с переломом в задней черепной ямке слева, с образованием полного косо-продольного перелома основания черепа; отходящие от основной линии перелома ветви на крышу правой и левой глазницы;

б) переломы лобного, верхнечелюстного и височного отростков правой скуловой кости; перелом лобного отростка скуловой кости слева;

в) тонкослойные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на боковой поверхности правой лобной и теменной долей; очагово-диффузные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на боковой и нижней поверхностях правой лобной доли с очаговыми ушибов головного мозга на их фоне;

г) ушиб и разрушение вещества головного мозга на нижней и боковой поверхностях поверхности левой дольки мозжечка;

д) выраженный отек, набухание вещества головного мозга с дислокацией стволового отдела в большое затылочное отверстие; вторичные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга.

- гистологически: инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «…затылочной области», субарахноидальные кровоизлияния различной выраженности в кусочках «нижней поверхности правой лобной доли», «правой дольки мозжечка», немаркированного кусочка больших полушарий – характеризуется лейкоцитарной реакцией, без признаков резорбции (гемосидерофаги обычно появляются на 3-4 сутки); - сгруппированные мелко и крупноочаговые, частью сливные кровоизлияния в коре «нижней поверхности правой лобной доли», «правой дольки мозжечка», немаркированного кусочка больших полушарий, с учетом субарахноидальных кровоизлияний той же локализации, подлежащей коре этих кусочков, - по типу контузионных; - очагово-сливные кровоизлияния с лейкоцитарной инфильтрацией субплевральной зоне легкого;

- очаговые кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи и в межлопаточной области.

Перелом костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть потерпевший наступила от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей свода, основания черепа, ушибом головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с образованием вторичных кровоизлияний в стволовом отделе мозга.

Между неисполнением Волков С.В своих должностных обязанностей, повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью потерпевший и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь.

Подсудимый Волков С.В допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и полностью подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в присутствии защитника о том,    что с <дата>.    он состоит в должности начальника ЗУЦ «Нагорное» Академии ГПС МЧС России, до этого занимал должность заместителя начальника указанного центра. В его обязанности входит полная организация работы учебного центра, отвечает за отдел эксплуатации – это жилищно-коммунальное обслуживание, оплата коммунальных счетов (вода, свет и т.д.). О несчастном случае ему известно следующее: <дата> (пятница) в конце рабочего дня он обходил территорию, осматривал порядок, заходил в спортивный зал. Стойки мобильные баскетбольные находились при входе в правом углу спортивного зала в сложенном состоянии. В этот же день он утвердил план выходного дня с личным составом 1 и 2 курса факультета пожарной безопасности на период с <дата> по <дата> План был составлен начальником курса факультета пожарной безопасности свидетель 6 По плану <дата> в период с 15.30 час. до 17.00 час. должны были проводиться спортивно-массовые мероприятия: мини футбол и плавание, занятий баскетболом запланировано не было. Как ему стало позже известно, в субботу 29.02.2020г. курсанты, кто именно не известно, собрали одну баскетбольную стойку. Среди этих курсантов был один из 5-6 ребят, которые присутствовали в момент происшествия.    По выходным дням (суббота и воскресенье) начальник дежурной части составляет график ответственных по ЗУЦ, который в дальнейшем утверждается им как начальником. <дата> ответственным был заместитель начальника факультета техносферной безопасности Кий Н.Н., а <дата> – начальник 2 курса факультета пожарной безопасности – свидетель 4 На каждом факультете ежедневно назначаются ответственные по факультету. Ответственным на все выходные дни был командир взвода факультета пожарной безопасности свидетель 5, который является непосредственным начальником для личного состава 1 и 2 курса факультета пожарной безопасности и должен был контролировать распорядок дня курсантов, контроль учебных занятий, уборку закрепленной территории, контроль приема пищи, соблюдение дисциплины и т.д. Установочным приказом академии установлен распорядок дня курсантов, этим же приказом за каждым из факультетов закреплена конкретная территория по уборке, ответственный по факультету в свои сутки распределяет курсантов на закрепленные территории. Лечебно-оздоровительный комплекс по уборке был закреплен за 1 курсом, где начальником курса был свидетель 6 <дата> в 07.06 час. ему позвонили свидетель 5, дежурный по ЗУЦ свидетель 7 и сообщили, что курсант потерпевший в тяжелом состоянии, на него упала стойка мобильная баскетбольная. Он дал указание вызвать скорую помощь и врача ЗУЦ. Сам он доложил о ситуации зам. начальника академии и выехал на место. Когда он прибыл на место, в лечебно-оздоровительном комплексе находились сотрудники скорой помощи, потерпевший был без сознания, рядом были курсанты 1 курса, свидетель 5, дежурный свидетель 7, врач ЗУЦ. На полу была кровь. На месте он выяснил, что Гладченко - командир группы дал команду сложить и переместить данную стойку, для чего именно, не сказал. Вечером <дата> сообщили, что курсант потерпевший скончался    от полученных повреждений.

Согласно известной ему документации стойки мобильные баскетбольные, которые находились в спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» в числе другого спортивного инвентаря были переданы заведующему кафедрой физ. подготовки и спорта –                   свидетель, далее были переданы свидетель, который являлся начальником кафедры физ.подготовки, а на момент происшествия - ст. преподавателю свидетель , которая исполняла обязанности начальника кафедры по физ. подготовки.

С момента его (Волков С.В) назначения на должность начальника ЗУЦ «Нагорное» все спортивное оборудование, в том числе стойка баскетбольная складная с порошковой окраской (2 шт.) уже находились в лечебно-оздоровительном комплексе. Он ни разу не видел за время исполнения своих обязанностей    заместителя начальника ЗУЦ «Нагорное» и начальника этого подразделения, чтобы данными мобильными стойками пользовались, всегда видел их в сложенном виде, стоящими в углу зала за спортивной сеткой. О техническом состоянии этих стоек и наличии гидравлических установок ему ничего не известно. Игр в баскетбол в этом зале не видел.

В его должностные обязанности входит создание условий для осуществления учебного процесса, согласно приказу начальника Академии, он утверждает план выходного дня курсантов в ЗУЦ «Нагорное», который составляется факультетами; при поступление материальных ценностей, они регистрируются в бухгалтерии с присвоением инвентарного номера, передаются в ЗУЦ «Нагорное», а он назначает ответственное лицо, согласно штатному расписанию; инвентаризация назначается по приказу начальника Академии; вместе с сотрудниками он (Волков С.В) проверяет материальные ценности на предмет их наличия и технического состояния; в случае, неисправности материально-технических ценностей, ответственный сотрудник составляет рапорт на имя начальника Академии о списании данной материальной ценности; комиссия проводит инвентаризацию материальных ценностей, заполняются инвентаризационные ведомости, в которых он также ставит подпись как руководитель подразделения.

Мобильные баскетбольные стойки не входили в число оборудования, которые числилось за ЗУЦ «Нагорное», в связи с чем он не должен был следить за их состоянием. Обслуживать данное оборудование должны были лица кафедры физической подготовки и спорта, на балансе которой они находились. В выходные дни назначается ответственный по ЗУЦ, ответственные по факультетам, которые должны следить за курсантами. О том, что баскетбольная стойка использовалась курсантами для игры, не знал. В момент спортивных мероприятий в спортивном зале ЗУЦ должен был находиться офицер из числа ответственных по ЗУЦ или по факультету, который следит за курсантами и несет за них ответственность. Он как начальник ЗУЦ подчиняется Первому заместителю начальника Академии, а по конкретным направлениям соответствующим заместителям начальника. В его работе все направления согласовываются с конкретным заместителями и выполняются по их поручению и приказу. Он является прямым начальником для сотрудников и работников на территории ЗУЦ «Нагорное», не является заместителем начальника академии и никогда не назначался на данную должность.

При вступлении в должность начальника ЗУЦ «Нагорное» приказ о приеме-передачи дел и должности отсутствовал, акт приема-передачи не составлялся, ЗУЦ «Нагорное» он никак не принимал. У него вопросов по эксплуатации ЗУЦ «Нагорное», в т.ч. зданий и сооружений не возникало. То, что входит в комплекс ЗУЦ «Нагорное» ему было известно, так как до этого исполнял должность заместителя начальника ЗУЦ. О наличии спортивного оборудования в спортивном зале ЗУЦ на первом этаже ему было известно, в т.ч. и о мобильных стойках баскетбольных, которое числилось за кафедрой физической подготовки и спорта, о чем ему говорил его предшественник свидетель 8 Он (Волков С.В) вопросами технического состояния данного оборудования не интересовался, так как оно не относилось к его ведению (том 3 л.д. 126-131, 135-141, 142-146, 148-155, 166-168).

Вина Волков С.В    в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому в СО по г. Пушкино ГСУ СК РФ по МО от оперативного дежурного МУ МВД России «Пушкинское» поступило сообщение по факту падения мобильной баскетбольной установки на курсанта 1-го курса Академии ГПС МЧС России потерпевший <дата> г.р. на территории ЗУЦ «Нагорное» Академии ГПС МЧС России по адресу: <адрес> (том 1 л.д.42);

- протоколом протокол осмотра места происшествия от <дата>. и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение спортивного зала ЗУЦ «Нагорное» Академии ГПС МЧС России, зафиксировано, что в зале имеется мобильная баскетбольная стойка, на момент осмотра огорожена спортивной сеткой, сигнальной лентой, имеется табличка с надписью «к баскетбольным стойкам подходить запрещено!!!»; на стойке имеются поролоновые щиты в чехле синего цвета, стойка в сложенном состоянии, в районе крепежных ушек, на балках какие-либо детали отсутствуют, в качестве противовеса нижней задней части стойки находятся 4 чугунных блина от штанги, весом 20 кг каждый; крепежные болты, осуществляющие движение стойки в крайних положениях ослаблены; рядом на полу лежат крепежные балки, подъемная штанга; на нижней части подвижного (раскладывающегося) механизма стойки (в сложенном состоянии) имеются повреждения слоя краски белого цвета со следами от элемента конструкции с краской красного цвета; инвентарных номеров, маркированных штампов не обнаружено (том 6 л.д. 5-10, 11-13);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому у потерпевший установлены следующие повреждения:

    1.1. Открытая грубая черепно-мозговая травма: обширная косо-вертикальная ушибленная рана волосистой части головы в затылочной области слева с отслойкой и размозжением краев; соответственно ране линейный вертикальный перелом свода черепа слева, продолжающийся на основание черепа в заднюю черепную яму слева;

- перелом височной кости справа, продолжающийся на основание черепа в переднюю черепную ямку; перелом лобной кости справа, переходящий на основание черепа, где сливается с предыдущим, пересекает турецкое село и соединяется с переломом в задней черепной ямке слева, с образованием полного косо-продольного перелома основания черепа; отходящие от основной линии перелома ветви на крышу правой и левой глазницы;

- переломы лобного, верхнечелюстного и височного отростков правой скуловой кости; перелом лобного отростка скуловой кости слева;

- тонкослойные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на боковой поверхности правой лобной и теменной долей; очагово-диффузные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на боковой и нижней поверхностях правой лобной доли с очаговыми ушибов головного мозга на их фоне;

- ушиб и разрушение вещества головного мозга на нижней и боковой поверхностях поверхности левой дольки мозжечка;

- выраженный отек, набухание вещества головного мозга с дислокацией стволового отдела в большое затылочное отверстие; вторичные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга.

1.2. Гистологически: инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «...затылочной области», субарахноидальные кровоизлияния различной выраженности в кусочках «нижней поверхности правой лобной доли», «правой дольки мозжечка», немаркированного кусочка больших полушарий - характеризуются лейкоцитарной реакцией, без признаков резорбции (гемосидерофаги обычно появляются на 3-4 сутки); - сгруппированные мелко и крупноочаговые, частью сливные кровоизлияния в коре «нижней поверхности правой лобной доли», «правой дольки мозжечка», немаркированного кусочка больших полушарий, с учетом субарахноидальных кровоизлияний той же локализации, подлежащей коре этих кусочков, - по типу контузионных; - очагово-сливные кровоизлияния с лейкоцитарной инфильтрацией в субплевральной зоне легкого

1.3. Очаговые кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи и в межлопаточной области.

     Открытая черепно-мозговая травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, с преобладающей травмирующей поверхностью и действовавшего с большой силой. В данном конкретном случае указанная травма образовалась в результате падения на голову потерпевшего баскетбольного щита с местом приложения силы на в левую затылочную область в направлении сзади наперед. Также при падении баскетбольного щита могли образоваться кровоизлияния на задней поверхности шеи и в лопаточной области. Наличие переломов лобной и височной костей справа с образованием полного косо-продольного перелома костей основания черепа, указывает на то, что в момент воздействия твердого тупого предмета на затылочную область слева, голова потерпевшего своей правой лобно-височной областью была фиксирована к какой-либо твердой поверхности.

     Перелом костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевший наступила от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей свода, основания черепа, ушибом головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга с образованием вторичных кровоизлияний в стволовом отделе мозга. Таким образом, между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь (том 6 л.д. 81-86);

    - заключением эксперта № от <дата>., согласно которому был произведен осмотр мобильной баскетбольной стойки по адресу: <адрес>, вл. №, установлено, что определить её модель не представляется возможным по причине отсутствия на ей каких-либо опознавательных и информационных знаков. На момент падения мобильная баскетбольная стойка находилась в неисправном состоянии. В момент падения мобильной баскетбольной стойки гидравлический механизм на ней отсутствовал. Использование мобильной баскетбольной стойки при отсутствии гидравлического механизма не допустимо. Перемещение мобильной баскетбольной стойки возможно только в сложенном состоянии (том 6 л.д. 68-77);

    - приказом № л/с от <дата>. о назначении Волков С.В на должность начальника загородного учебного центра «Нагорное» с освобождением от должности заместителя начальника центра, с <дата>.; контрактом от <дата>. и дополнительным соглашением, согласно которым Волков С.В обязуется выполнять обязанности по должности – начальник ЗУЦ «Нагорное» (том 4 л.д. 6, 15-17, 18);

    - должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника загородного учебного центра «Нагорное», утв. 03.10.2018г. ВРИО начальника Академии ГПС МЧС России, в котором закреплены основные задачи, права, обязанности и ответственность начальника ЗУЦ «Нагорное» (том 4 л.д. 7-14);

    - Уставом ФГБОУ ВО «Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утв. Приказом МЧС России от 24.09.2018г. №, Положением о загородном учебном центре «Нагорное» ФГБОУ ВО «Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утв. 23.06.2014г. №, в которых содержатся общие положения определяющие назначение, правовое положение, основные задачи и функции ЗУЦ «Нагорное»    (том 1 л.д. 188-202, том 4 л.д. 63-66);

- должностные обязанности заместителя начальника Академии, утв. 15.09.2016г., содержащие права, обязанности и ответственность заместителя начальника Академии (том 5 л.д. 96-100);

-переченем спортивного инвентаря, переданного заказчику на объекте капитального строительства, Лечебно-оздоровительный комплект с бассейном по адресу: <адрес>, вл. 47, согласно которому представителем ФГБОУ ВО «Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» был принят спортивный инвентарь, в т.ч. стойка баскетбольная мобильная с порошковой окраской вынос 2.25, - 1 шт. (том 5 л.д. 150);

-инвентаризационными карточками на стойки баскетбольная мобильная с порошковой окраской вынос 2.25, согласно которым данное имущество находится на балансе Академии ПГС МЧС России (том 8 л.д. 63-64);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевших потерпевший 1, Потерпевший №1, свидетелей свидетель 9, свидетель 13, свидетель 3, свидетель 10,    свидетель 1, свидетель 16, свидетель 19, свидетель 2, свидетель 4, свидетель, свидетель 6, свидетель 5, свидетель.А., свидетель , свидетель, свидетель , свидетель, свидетель, свидетель 11, свидетель, свидетель 8, свидетель 12 в судебном заседании, свидетелей свидетель, свидетель 15 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший потерпевший 1 в судебном заседании показал, что потерпевший его старший сын, учился на 1 курсе в Академии ГПС МЧС на факультете пожарная безопасность. Он и его супруга всегда были с сыном на связи, общались по телефону, в т.ч. и вечером 01.03.2020г. Сын говорил, что учеба нравится, дисциплина в Академии строгая, но ни на что никогда не жаловался.    Сын всегда мечтал о профессии спасателя, учился в Академии на отлично, по характеру ответственный, дисциплинированный, послушный, занимался спортом. Утром <дата>. от начальника курса свидетель 6 узнал, что на сына упал баскетбольный щит, сына госпитализировали. В тот же день примерно в 16.00 час. он с женой были в <адрес>, где их встретили сотрудники Академии, с которыми проехали в больницу <адрес> МО. Врачи сообщили о тяжелом состоянии сына, а в 18.00 час. сообщили, что умер. Ему стало известно, что его сын и другие курсанты убирали спортивный зал, во время уборки они вместе стали двигать баскетбольную стойку, которая упала на его сына. Гибель сына - большое горе для семьи и невосполнимая утрата.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что потерпевший её сын, о том, что сын в тяжелом состоянии и находится в больнице, узнала от супруга потерпевший 1 и в остальной части дала показания аналогичные показаниям потерпевшего потерпевший 1

Свидетель свидетель 9 в судебном заседании показал, что является курсантом Академии ГПС МЧС России факультета пожарной безопасности и о событиях гибели курсанта потерпевший пояснил следующее: в ЗУЦ «Нагорное», где они проживали и обучались, имеется спортивный зал, в котором проходили спортивно-массовые мероприятия, играли в футбол и волейбол. В этом зале стояли баскетбольные стойки в сложенном виде, занятий по баскетболу не было в 2019г., в 2018г. проводили тренировки по баскетболу. Накануне событий <дата>г. одна баскетбольная стойка была разложена. Ему было известно, что стойка неисправна, подробностями не интересовался, так как не играл в баскетбол. О гибели потерпевший узнал от других курсантов, они сообщили, что 1 курс убирался в спортивном зале, решили сложить баскетбольную стойку, чтобы убрать помещение и её щит ударил по голове курсанта.

Свидетель свидетель 13 в судебном заседании показал, что является курсантом Академии ГПС МЧС России, в <дата>. обучение и проживание курсантов 1-го и 2-го курса проходило в ЗУЦ «Нагорное». 29.02.2020г. в свободное личное время он пришел в спортивный зал и вместе с свидетель 14 решили поиграть в баскетбол. В зале находятся две баскетбольные стойки, которые стоят в углу в сложенном виде. Для игры в баскетбол они ранее уже раскладывали одну из стоек. Обычно рядом со стойками на полу в раме лежали металлические балки для укрепления кольца в разложенном состоянии. Стойку обычно использовали одну и ту же, на щите которой имелась трещина. Играли с свидетель 14 и другими курсантами. <дата>. он и свидетель 14 попросили других ребят помочь им разложить стойку. Гидравлического механизма на стойках не имелось. После того как разобрали стойку, он и свидетель 14 стали играть в баскетбол. Мяч для игры у него был свой. 01.03.2020г. после того как свидетель 5 разрешил пройти курсантам в спортивный зал и бассейн, они с свидетель 14 снова играли в баскетбол, баскетбольная стойка была разложена ими накануне. Разрешения у ответственного офицера не спрашивали. свидетель 5 заходил в спортивный зал с проверкой, но с того места где он находился не видно было их игру в баскетбол. После игр в спортивном зале собрать стойку в исходное положение они не успели. О событиях 02.03.2020г. узнал от других курсантов.

Свидетель свидетель 15 на предварительном следствии показал, что является курсантом 2-го курса специального факультета по работе с иностранными гражданами Академии ГПС МЧС России. <дата> в вечернее время, после ужина, во время личного времени пришел в спортивный зал ЛОК ЗУЦ «Нагорное», позаниматься на тренажёрах. В спортивном зале по просьбе курсанта группы № свидетель 3 помогал ему и другим курсантам установить баскетбольную стойку в игровое положение. Стойка уже была развернута кольцом к залу, хотя обычно, она стоит по-другому. О том, что баскетбольная стока не исправна, что отсутствует гидравлический механизм, он не знал. После того, как стойка поднялась, он ушел, а Юрлов и Кузьмин стали играть в баскетбол, через некоторое время он и еще один курсант присоединились к ним и поиграли примерно 15-20 минут. Приходил ли их кто проверять, он не видел. Через некоторое время он ушел. На следующий день, вечером, в личное время он пришёл в спортивный зал заниматься на тренажерах, а также побегать. Баскетбольная стойка была в игровом положении, однако в баскетбол никто не играл, в спортивном зале было мало людей (том 2 л.д. 239-242).

Свидетель свидетель 14 в судебном заседании показал, что является курсантом Академии ГПС МЧС России факультета пожарной безопасности, в <дата>. был курсантом 1-го курса группы № факультета пожарной безопасности. Курсанты 1-го и 2-го курса на тот момент обучались и проживали    в ЗУЦ «Нагорное». Учился в одной группе с потерпевший, командиром их группы был свидетель 1, командиром взвода - свидетель 5, начальник курса - свидетель 6 Во время обучения они соблюдают установленный распорядок дня, дисциплина строгая. Круглосуточно с ними находится один из офицеров.      С <дата> на <дата> с ними был свидетель 5 В воскресенье <дата> после обеда в спортивном зале было спортивно-массовое мероприятие, все курсанты были в спортивно-оздоровительном комплексе. В спортивном зале мобильная баскетбольная стойка была в разложенном (в игровом) состоянии, обычно она стоит в углу вместе с другой стойкой в сложенном виде. В зале играли в футбол. Он вместе с другими курсантами играли в тот день в баскетбол. <дата> после подъема и утреннего туалета курсанты его группы пошли на уборку закрепленной за их курсом территории – спортивного зала. С ним были свидетель 1, потерпевший, свидетель 2, свидетель 16, свидетель 10, свидетель 17, свидетель 18, свидетель 19 Их задачей было помыть полы в коридорах, туалете и в спортивном зале. свидетель 17 убирал тренажерный зал на 2-м этаже, свидетель 18 - туалеты. А он и остальные курсанты пришли в спортивный зал. свидетель 19 убирал маты. Он и потерпевший принесли воды, чтобы помыть пол. Одна мобильная баскетбольная стойка была разложена, мешала им мыть пол, решили её сложить, поставить на место. Об этом решении они никому не докладывали, так как ранее, им уже приходилось складывать эту стойку. свидетель 1 и потерпевший начали толкать стойку за обшивку под щитом. свидетель 10 стоял в стороне, свидетель 16 и свидетель 2 помогали складывать стойку. Стойка стояла немного под наклоном вперед, в какой-то момент стойка мгновенно сложилась. Он услышал крик, увидел на полу потерпевший и много крови. Они перевернули его на правый бок, был без сознания, на затылке была рана и шла кровь, начали оказывать первую помощь. свидетель 16 и свидетель 1 побежали за ответственным офицером, свидетель 2 – за врачом. Пришли свидетель 5, который кому-то звонил, врач, приехала бригада скорой мед.помощи. потерпевший был госпитализирован в больницу. В спортивном зале в основном играли в футбол, но если кто-то из курсантов хотел поиграть в баскетбол, сами курсанты раскладывали баскетбольную стойку, но это было редко. Ему не известно, что кто-либо запрещал пользоваться этой мобильной стойкой из-за её неисправности, отсутствия на ней гидравлического механизма.

Свидетель свидетель 10 в судебном заседании показал, что является курсантом Академию ГПС МЧС России, факультета пожарной безопасности. <дата> он пришел в спортивный зал, там были курсанты его группы, в том числе Ипатов и Галоев, которым он помог с уборкой зала. От других курсантов ему известно, что в этот день ребята играли в баскетбол. <дата> после обеда были спортивно-массовые мероприятиями в спортивном зале, он с другими курсантами играл в футбол, другие курсанты играли в баскетбол, мешали им, так как мяч отлетал к ним на игровое поле. Для игры в баскетбол использовали одну стойку, вторая была собрана. <дата> после построения и проверки личного состава старшина курса дал команду командирам групп на разведение личного состава на уборку закрепленных за группами территорий. Командир группы направил курсантов за уборочным инвентарем, после чего они направились в лечебно-оздоровительный комплекс, для наведения в нем порядка. Их было примерно 9 курсантов, включая командира группы свидетель 1, придя в ЛОК курсант свидетель 17 направился на второй этаж для уборки тренажерного зала. В спортивный зале были он, свидетель 19, свидетель 1, свидетель 14, свидетель 16, потерпевший, свидетель 2 Им необходимо было помыть пол, но мешала баскетбольная стойка, которая была разложена. К стойке подошли свидетель 1, потерпевший, свидетель 2, свидетель 16, свидетель 14 В один момент он услышал шум, обернулся, увидел, что баскетбольная стойка сложена, подбежав ближе, увидел, что потерпевший лежит на спине рядом со стойкой, и у него пошла кровь. Он и свидетель 14 стали оказывать помощь потерпевший, перевернули его на бок, под голову положили футболку. Прибежали офицеры, через некоторое время приехали врачи скорой помощи.

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании показал, что в <дата>. обучался в Академии ГПС МЧС России и вместе с другими курсантами 1-го и 2-го курса проживал в ЗУЦ «Нагорное». Начальник курса свидетель 6 предложил ему исполнять обязанности командира группы №-го курса. Он согласился, приказом это оформлено не было. С 19.00 час. <дата>. 19.00 час. он находился в суточном наряде в дежурной части, помогал дежурному по центру. <дата> после подъема и утреннего туалеты было построение перед корпусом на уборку территории. После построения он в числе других курсантов, в т.ч. потерпевший пошел на уборку территории, в лечебно-оздоровительный комплекс. Их задачей было помыть полы в коридорах, туалете и в спортивном зале. потерпевший и свидетель 14 принесли воды для уборки. В зале имеются футбольные ворота, у ворот, которые расположены ближе к выходу, обычно располагались две мобильные баскетбольные стойки в сложенном виде, стояли друг за другом. Они увидели, что одна из стоек была выдвинута и развернута кольцом к залу,    разобрана, находилась в игровом состоянии. Решили ее сложить и поставить на место, помыть полы. О своём решении никому не докладывали, так как один раз уже складывали эту стойку. Он с потерпевший, свидетель 2, свидетель 14, Джардемовым стали складывать стойку, толкали ее, стойка туго шла, плохо складывалась. потерпевший сместился ближе к центру обшивки, в какой-то момент стойка резко сложилась. потерпевший упал, был без сознания, у него текла кровь. Он сразу же доложил об этом ответственному по факультету свидетель 5 и дежурному по ЗУЦ. О том, что на баскетбольной мобильной стойке отсутствовал гидравлический механизм ему не было известно. Баскетбольными стойками никто пользоваться не запрещал.

Свидетель свидетель 16 в судебном заседании показал, что является курсантом Академии ГПС МЧС России, <дата>. утром с другими курсантами своей группы находился в лечебно-оздоровительном комплексе ЗУЦ «Нагорное», убирали спортивный зал, и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетелей свидетель 3, свидетель 1, свидетель 10

Свидетель свидетель 19 в судебном заседании показал, что является курсантом Академии ГПС МЧС России, <дата>. утром с другими курсантами своей группы находился в лечебно-оздоровительном комплексе ЗУЦ «Нагорное», убирали спортивный зал, и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетелей свидетель 3, свидетель 1, свидетель 10,    дополнительно указав, что баскетбольная стойка, когда они пришли на уборку в зал была разложена, кто её разложил ему не известно. О том, что стойка не исправна ему не было известно. Один раз преподаватель на занятиях по физкультуре говорил им, что приближаться к баскетбольным стойкам нельзя.

Свидетель свидетель 2 в судебном заседании показал, что является курсантом Академии ГПС МЧС России, в выходные дни <дата>. находился на базе в ЗУЦ «Нагорное», <дата>. в спортивном зале проходили спортивные мероприятия, курсанты играли в футбол, играли ли в тот день в баскетбол, ему не известно.     Но ранее, в т.ч. и в выходные дни, он видел, как курсанты играли в баскетбол в спортивном зале, используя баскетбольную стойку, это было не часто. Данные баскетбольные стойки располагались в спортивном зале, не были огорожены, на них отсутствовали какие-либо знаки, запрещающие ими пользоваться. О событиях <дата>. и обстоятельствах получения курсантом потерпевший телесных повреждений    свидетель 2 дал показания аналогичные показаниям свидетелей свидетель 3,, свидетель 1, свидетель 10, свидетель 16, свидетель 19

Свидетель свидетель 4 в судебном заседании показал, что в <дата>.    учебного года он являлся начальником 2 курса факультета пожарной безопасности Академии ГПС МЧС России. О происшествии с курсантом потерпевший узнал от руководства. В спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» он видел две мобильные баскетбольные стойки, которые всегда находились в сложенном виде и стояли в углу, на них была накинута сетка. О неисправности данных стоек ему не было известно. В выходные дни перед <дата>. он был ответственным, <дата>. заглядывал в спортивный зал, на баскетбольные стойки внимание не обратил.

Свидетель свидетель в судебном заседании показал, что является начальником факультета пожарной безопасности Академии ГПС МЧС России <дата>. утром ему позвонил свидетель 5 и сообщил, что в ходе утренней уборки территории в спортзале ЗУЦ произошло обрушение баскетбольной конструкции на курсанта потерпевший Курсант получил телесные повреждения. До этого случая он видел в спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» баскетбольные стойки, они были сложены и стояли в углу зала за ограничительной сеткой, о техническом состоянии этих стоек ему ничего не известно. Занятий по баскетболу не было. Он осуществлял контроль за первым и вторым курсом, который обучался в ЗУЦ «Нагорное» следующим образом: ежедневно, кроме выходных, в 07.30 час. звонил начальнику второго курса, которой ему докладывает обстановку за сутки, в случае происшествия либо грубого нарушения дисциплины доклад происходит незамедлительно офицером по телефону. Примерно раз в неделю выезжал в ЗУЦ для проверки воспитательной, учебной работы, проведения учебных занятий, условий размещений и внутреннего порядка подразделений.

Свидетель свидетель 6 в судебном заседании показал, что является начальником курса факультета пожарной и техносферной безопасности Академии ГПС МЧС России. До <дата> курсанты 1-го и 2-го курса обучались на территории ЗУЦ «Нагорное», потом были переведены для обучения в Москву. Его постоянное место работы до <дата>г. находилось в ЗУЦ «Нагорное», где располагался его курс. Контроль за курсантами осуществляется силами офицеров факультетов. ЗУЦ «Нагорное» ответственным из числа офицеров 1-го и 2-го курса факультета осуществляется контроль с подъема     до отбоя. Офицерами самостоятельно составляется график, который утверждается начальником 2 курса факультета, подписывал график он. Каждый день у курсантов проходит согласно распорядку дня, утвержденному приказом Академии. По выходным дням контроль за курсантами осуществляет ответственный, а в будние дни контролирует личный состав ответственный и другие офицеры из числа руководства курса согласно регламенту рабочего времени. В спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» курсанты играют в футбол, занимаются на брусьях, турниках, матах, иногда играют в волейбол. Игр в баскетбол, он не видел. Сведения о запрете использования курсантами и сотрудниками Академии мобильных баскетбольных стоек, расположенных в спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» до него никто не доводил. Каких-либо ограждений, правил эксплуатации, запрещающих табличек на мобильных баскетбольных стойках, расположенных в спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» он не видел. <дата> в 07.11 час. ему позвонил курсант 1 курса свидетель 1 и сообщил, что курсант потерпевший получил травму головы, жив, без сознания. Он сразу же выехал на место, по пути увидел реанимобиль скорой помощи, проехал за ним в больницу. потерпевший госпитализировали в реанимационное отделение. Он находился вместе с родителями курсанта в больнице, вечером сообщили, что потерпевший умер.

Свидетель свидетель 5 в судебном заседании показал, что является командиром взвода факультета пожарной безопасности <дата>. он контролировал выполнение распорядка дня личного состава 1-го курса факультета пожарной безопасности. Также в ЗУЦ постоянно несет службу дежурный в течение суток, который также контролирует выполнение курсантами распорядка дня, несение службы всеми лицами суточного наряда. На выходные дни начальниками курсов составляются планы выходного дня, которые утверждаются старшим должностным лицом факультета на ЗУЦ «Нагорное» и начальником ЗУЦ «Нагорное» Волков С.В Согласно утвержденному плану в указанные дни 1 и 2 курс факультета пожарной безопасности в субботу после обеда, проводили уборку на территории учебного центра, вплоть до ужина, после ужина личный состав занимался стиркой форменной одежды, далее личное время до вечерней проверки. В воскресенье <дата> в свободное время было запланировано просмотр фильма до обеда, после обеда мини футбол и занятия в плавательном бассейне. Примерно с 15.00 час. до 17.00 час. он присутствовал с курсантами в бассейне, в лечебно-оздоровительном комплексе ЗУЦ «Нагорное», в это же время в спортивном зале проходил мини футбол, он периодически приходил в зал контролировать происходящее. Мобильные баскетбольные игровые стойки всегда стояли в сложенном состоянии в правом углу от входа, их никто не использовал. Когда он приходил периодически из бассейна в спортивный зал он не видел, чтобы кто-то играл в баскетбол, зал большой, курсантов в зале было много, играли в футбол. Помимо факультета пожарной безопасности, на территории ЗУЦ «Нагорное» расположены факультет по техносферной безопасности, специальный факультет по работе с иностранными гражданами, у которых соответственно свои офицеры и ответственные, в связи с чем у них имеются свои планы проведения выходных дней. 02.03.2020г. начался согласно распорядку дня, был подъем, построение, он выслушал доклады командиров, после чего отправил курсантов на уборку внешней, внутренней территории центра, спального расположения. Руководством между группами распределена определенная территория уборки, за уборку 1-го этажа спортивно-оздоровительного комплекса, в том числе спортивного зала отвечала группа №го курса факультета пожарной безопасности. Курсанты разошлись по территориям уборки самостоятельно под руководство старших группы. Он в расположении проверил уборку в комнатах, после чего стал собираться на проверку уборки внешней территории. В этот момент курсант свидетель 1 сообщил ему, что в спортивном зале без сознания лежит потерпевший Он сразу же проследовал в спортивный зал, увидел потерпевший, вызвал скорую помощь через службу 112. потерпевший был госпитализирован. Он (Рахматуллин) не давал команд во время уборки о перестановке спортивного инвентаря, разбирать или собирать мобильную баскетбольную стойку.

Свидетель свидетель в судебном заседании показал, что на <дата>. являлся первым заместителем начальника Академии ГПС МЧС России. О том, что в подразделении Академии, расположенном по адресу: <адрес>, вл. 47 на курсанта 1 курса при уборке спортивного зала упала баскетбольная установка узнал от дежурного. Был на месте происшествия. Начальник ЗУЦ «Нагорное» Волков С.В доложил, что курсанты при уборке спортивного зала решили сложить баскетбольную установку, ранее данная баскетбольная установка всегда была сложена и не использовалась. Примерно раз в две недели он приезжал для проверки организации повседневной деятельности в ЗУЦ «Нагорное». В случае обнаружения каких-либо нарушений со стороны руководства и личного состава ЗУЦ «Нагорное» докладывал начальнику Академии. До происшествия он приезжал в ЗУЦ в <дата>., о нарушениях по обучению, подготовке, проживаю курсантов ему не докладывали. По данному факту была назначена служебная проверка, ряд должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности, в т.ч. Волков С.В В 2017г. он подписывал распоряжение, в соответствии с которым ответственным за спортивный инвентарь в ЗУЦ «Нагорное» был назначен свидетель, перекладывались ли в дальнейшем обязанности свидетель по техническому состоянию инвентаря ЗУЦ «Нагорное» ему не известно, каких-либо других распоряжений об этом он не подписывал.

Свидетель свидетель в судебном заседании показал, что является доцентом кафедры физической подготовки и спорта Академии ГПС МЧС России,    в его функции входит проведение занятий по дисциплинам – физическая культура и элективные курсы по физической культуре                              (в соответствии с государственными образовательными стандартами по направлениям подготовки), занятия проводил как в Академии, так и на территории ЗУЦ «Нагорное». В спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» имелся спортивный инвентарь для проведения занятий, в углу видел, что стояли баскетбольные стойки, были сложены, на них была наброшена сетка. Занятий по баскетболу в учебном процессе не было. Перед занятиями всегда проводился с курсантами инструктаж. В выходные дни преподаватели кафедры не участвуют в спортивно-массовых мероприятиях в ЗУЦ «Нагорное». С момента начала его трудовой деятельности в данной должности, начальник кафедры – свидетель ознакомил его со спортивной базой ЗУЦ «Нагорное», показал спортивный зал. В зале, в углу располагались две мобильные баскетбольные установки в сложенном состоянии. свидетель пояснил ему, что этот инвентарь за кафедрой не значится. Он всегда остерегал курсантов от каких-то движений с этими стойками. Спортивный зал в ЗУЦ для проведения занятий ему всегда открывал дневальный. Каких-либо секций в ЗУЦ «Нагорное» для курсантов, которые проводили преподаватели их кафедры не было.

            Свидетель свидетель в судебном заседании показал, что с <дата> <дата> являлся ст. преподавателем кафедры физической подготовки и спорта Академии ГПС МЧС России, проводил занятия по дисциплинам – физическая культура и элективные курсы по физической культуре как в ЗУЦ «Нагорное», так и на основной территории Академии в <адрес>. Все занятия проводились в соответствии с тематическим планом, который разрабатывается кафедрой и расписанием занятий. Занятий по баскетболу не предусмотрено, они не проводились. В спортивном зале ЗУЦ находились две баскетбольные стойки, которые не использовались преподавателями при проведений занятий по физкультуре. Насколько ему известно, ремонтом, техническим состоянием спортивного инвентаря занимался отдел эксплуатации строительства при ЗУЦ «Нагорное», которые в случае неисправности оборудования, протечки крыши зала и т.д. занимались ремонтом. Кто конкретно был ответственным по распоряжению руководства за спортивным залом, не знает, так как распоряжения не видел. В 2017 г. от начальника кафедры – свидетель узнал, что по распоряжению руководства ответственным за тренажерный зал на 2 этаже корпуса был назначен преподаватель – свидетель, который летом 2019г. перевелся в другое подразделение. Для проведения занятий в спортивном зале ЗУЦ преподаватели кафедры брали ключи у дежурного по ЗУЦ.

        Свидетель свидетель в судебном заседании показала, что является старшим преподавателем кафедры физической подготовки и спорта Академии ГПС МЧС России, проводила занятия по физической культуре как в Академии в <адрес>, так и в ЗУЦ «Нагорное». В ЗУЦ проводила занятия с курсантами в бассейне. Спортивный зал находится в ведении ЗУЦ, преподаватели их кафедры проводили там только занятия с курсантами. Когда она периодически приезжала на вступительные экзамены курсантов, в спортивном зале видела две мобильные баскетбольные установки, которые всегда стояли в сложенном состоянии справа от входа в зал. В стороне от футбольных ворот. Эти стойки не использовались преподавателями кафедры, так как занятий по баскетболу не проводилось. Обязанности начальника кафедры физической подготовки и спорта не исполняла. В октябре 2019 года начальник кафедры свидетель ушел в отпуск, перед этим передал ей по акту приема-передачи материальные ценности, которые числились за ним согласно инвентарной ведомости, количество имущества она не проверяла и не пересчитывала, т.к. давно работает в Академии, и знает, где и что находится. В ЗУЦ «Нагорное» проверять имущество она не ездила. Согласно акту приема-передачи от октября 2019 г. материальных ценностей от свидетель ей, в списке числятся мобильные баскетбольные стойки в количестве двух штук с инвентарными номерами <данные изъяты>, однако, где они расположены она сказать не может, так как инвентарные номера во время передачи не проверяла. свидетель ей пояснил, что на балансе кафедры стоят мобильные баскетбольные стойки, расположенные в 3 корпусе Академии ГПС МЧС России в <адрес>.

Свидетель свидетель в судебном заседании показал, что с <дата>. являлся начальником отдела эксплуатации ЗУЦ «Нагорное», который создан для поддержания жизнедеятельности на территории ЗУЦ «Нагорное», поселка Нагорное, котельная ЗУЦ снабжает водой и отоплением поселок и ЗУЦ. Отдел занимается обслуживанием зданий и сооружений ЗУЦ «Нагорное». В случае обнаружения какого-либо дефекта в здании и сооружении, их отдел должен доложить руководству начальнику ЗУЦ либо его заместителю, после чего руководство принимает решение об устранение неисправностей. Он был ответственным за здание в целом, а внутри самого ЛОК, каждое помещение разделено на зоны ответственности на сотрудника-работника Академии, а предметы мебели, инвентаря закреплены также за отдельными материально-ответственными лицами. Начальник ЗУЦ «Нагорное» неоднократно обращал внимание и делал замечания курсовым офицерам по поводу того, что при проведении спортивно-массовых мероприятий ответственное должностное лицо находится вместе с курсантами от начала до завершения. Начальник ЗУЦ «Нагорное» утверждает план выходного дня курсантов, которые составляют курсовые офицеры. В любой момент начальник ЗУЦ может проверить соблюдение плана, в т.ч. и в выходной день. В случае отклонения курсовыми офицерами от плана, они должны доложить рапортом в установленном порядке, начальнику ЗУЦ об этом, сообщив причину и чем буду заниматься.

Свидетель свидетель в судебном заседании показал, что с 2013г. занимал должность начальника кафедры физической подготовки и спорта Академии ГПС МЧС России. Его предшественник свидетель перешел на другую должность и передал ему имущество, принадлежащее кафедре физической подготовки и спорта, была составлена ведомость. Оборудование и спортивный инвентарь, находящийся на балансе кафедры, находился как в основном здании (<адрес>), так и в филиале – (ЗУЦ «Нагорное»), он и свидетель отвечали за все это имущество. Баскетбольные стойки, расположенные в ЗУЦ «Нагорное» он не принимал. Когда он приезжал в ЗУЦ «Нагорное» видел эти стойки, которые всегда были в сложенном состоянии, был ли на них установлен гидравлический механизм не знает, они всегда находись за пределами тренировочной игровой площадки, не мешали проведению учебно-тренировочных и массовых мероприятий с курсантами. Физическая подготовка у курсантов академии МЧС велась преподавателями кафедры физической подготовки и спорта. Все занятия проводились согласно штатному расписанию, по учебным планам академии занятия по баскетболу не предусматривалось ни в <адрес>, ни в ЗУЦ «Нагорное». Спортивный зал в ЗУЦ «Нагорное» находится в распоряжении начальника ЗУЦ Волков С.В и для проведения каких-либо спортивных занятий преподаватели брали ключи у дежурного ЗУЦ. Сотрудники кафедры – преподаватели свидетель и свидетель были предупреждены, что находящиеся в ЗУЦ баскетбольные щиты не подлежат использованию, эта информация была передана ими командирам курсов в ЗУЦ «Нагорное». Аналогичную информацию он сообщал начальнику ЗУЦ «Нагорное» и командирам курсов во время приема у них контрольных нормативов. О несчастном случае с курсантом потерпевший ему стало известно от преподавателей Академии.

Свидетель свидетель на предварительном следствии показал, что до марта 2017 г. являлся заместителем начальника кафедры физической подготовки и спорта Академии ГПС МЧС России, с декабря 2009 г. по декабрь 2012 г. находился в должности начальника кафедры физической подготовки и спорта. В 2010 – 2011 г.г. он как начальник кафедры физической подготовки и спорта принял спортивный инвентарь согласно ведомости от представителя фирмы застройщика, которая сдала Академии ГПС МЧС России Лечебно-оздоровительный комплекс в ЗУЦ «Нагорное» вместе со спортивным инвентарём. Помимо прочего им принята стойка баскетбольная мобильная складная с порошковой окраской, вынос 2,25. В ведомости указано наименование 1 шт., однако приято было две, то есть 1 комплект, так как для игры необходимы две стойки. Баскетбольные стойки находились в исправном состоянии, с гидравлическим механизмом. Спортивный инвентарь был поставлен на учет, он был назначен материально-ответственным лицом. Финансово-экономическим отделом была создана расширенная ведомость, в которой были указаны не комплекты, а каждая единица в отдельности. В 2013 г. он передал все нефинансовые активы свидетель, все проверяли на наличие, исправность инвентаря не проверяли. свидетель получил все оборудование, находящееся на его учете. Мобильные баскетбольные стойки в учебной программе не использовали ни в ЗУЦ, ни в Москве, стояли невостребованные. При передаче материальных ценностей свидетель мобильные баскетбольные стойки в ЗУЦ «Нагорное» были исправны, были новые, ими никогда никто не пользовался (том 3 л.д. 62-65).

Свидетель свидетель 11 – заместитель начальника Академии ГПС МЧС России в судебном заседании показал, что <дата> в ЗУЦ «Нагорное» произошел несчастный случай с курсантом                     потерпевший, ему начальник поручил провести служебную проверку. Была собрана комиссия, проводился опрос курсантов, сотрудников Академии, после чего приняли решение и дали заключение, которое передали для утверждения начальнику Академии. По мнению комиссии, начальник ЗУЦ «Нагорное» отвечал в этом центре за все. На протяжении всей своей работы в Академии около 10 лет, он не видел мобильные баскетбольные стойки, которые находились в спортивном зале ЗУЦ в разложенном состоянии, о техническом состоянии их ему тоже не было известно. Имелось распоряжение о проведении смотра и готовности Академии к началу 2019-2020г., контроль за исполнением был возложен на него. Задача смотра проверить готовность к учебному году и ремонт, в ходе которого на неисправность этих стоек и должны были обратить внимание. По результат смотра о недостатках доложил только начальник учебно-методического центра, остальные представители центров ничего не докладывали.

Свидетель свидетель – заместитель начальника юридического отдела Академии ГПС МЧС России в судебном заседании показала, что проводилась служебная проверка по факту гибели курсанта. В ходе проверки исследовались документы, было установлено, что баскетбольная мобильная стойка стояла на балансе Академии и числилась за кафедрой физической подготовки и спорта, материально-ответственным лицом за данное оборудование был свидетель, перед своим увольнением он передал спортивное оборудование, в т.ч. и данные стойки преподавателю свидетель По результатам проверки    ряд виновных должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности, в т.ч. и Волков С.В

Свидетель свидетель 8 в судебном заседании показал, что с <дата> по <дата> являлся начальником ЗУЦ «Нагорное» Академии ГПС МЧС России. Все имущество базы было закреплено за подразделениями Академии, а именно, здания, сооружения ЗУЦ «Нагорное», мебель, компьютерная техника, автомобильный транспорт и т.д. – за отделом эксплуатации ЗУЦ «Нагорное»; медицинское оборудование – за начальником поликлиники Академии; столовое оборудование – за продовольственной службой Академии; весь спортивный инвентарь, тренажеры – за кафедрой физической подготовки и спорта. Он не проводил сверку фактического наличия инвентаря в спортивном зале с имеющейся у кафедры физической подготовки и спорта ведомостью, поскольку это не входило в его обязанности. У каждого из подразделений имелись инвентаризационные ведомости. Каждый год в октябре-декабре, согласно приказа начальника Академии создавалась инвентаризационная комиссия, которая производила инвентаризации как в Академии, так и в структурных подразделениях, в т.ч. ЗУЦ «Нагорное». С момента его назначения на должность начальника ЗУЦ «Нагорное», в спортивном комплексе (введен в эксплуатацию примерно в 2011 году) в спортивном зале находились две мобильные баскетбольные стойки. Находились они в правом углу от входа в спортивный зал, за футбольной разметкой, при занятиях не мешали процессу. Данные стойки не использовались при занятиях, игр в баскетбол не видел. О техническом состоянии этих стоек ему известно не было. Отделы и службы ЗУЦ «Нагорное» отчитывались ему за наличие материальных ценностей, непосредственно расположенных на базе и числящихся за базой. Другие кафедры и отделы, не входящие в структуры базы, в т.ч. и кафедра спортивной подготовки и спорта, не отчитывались ему за материальные ценности, числящиеся на них, поскольку они напрямую подчинялись начальнику кафедры, а он в свою очередь – начальнику Академии.

Свидетель свидетель 12 - заместитель начальника отдела - начальник отделения учета финансово-экономического отдела в Академии ГПС МЧС России в судебном заседании показала, что в обязанности их отдела ходит ведение финансового учета всей Академии и ее подразделений, в т.ч. ЗУЦ «Нагорное». Фирмой застройщиком был построен лечебно - оздоровительный комплекс в ЗУЦ «Нагорное». В ходе изучения документации после трагедии с курсантом потерпевший ей стало известно, что баскетбольные стойки согласно перечня спортивного инвентаря переданного представителем подрядчика начальнику кафедры физ.подготовки и спорта свидетель, где указано: «стойка баскетбольная мобильная складная с порошковой окраской вынос 2,25 (в комплект входит: щит из оргстекла, кольцо амортизационное, сетка защита на стойку – 1 шт.). В руководстве по эксплуатации стойки баскетбольной «S-108-21» от 2011 г., указаны характеристики, правила хранения, эксплуатации, укомплектованность и т.д., указано, что в комплект входит 2 шт., то есть, комплект из двух стоек. Находящиеся в спортивном комплексе ЗУЦ «Нагорное» спортивные баскетбольные стойки были приняты на баланс, числились как 1 комплект, но на них не были нанесены инвентарные номера. Еще один комплект баскетбольных стоек имеется в спортивном зале Академии в <адрес>. Эти два комплекта стояли на балансе кафедры физической подготовки и спорта. Материально-ответственным лицом по документам за эти стойки 2 комплекта была свидетель

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Волков С.В    полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 293 ч.2 УК РФ как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека.

С доводами    подсудимого Волков С.В и его защитника – адвоката Маркина Г.Ю. о недоказанности обвинения, об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ст. 293 ч.2 УК РФ, суд согласиться не может, поскольку они не нашли своего подтверждения и опровергаются приведенными выше доказательствами, в т.ч. протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксировано нахождение баскетбольных мобильных стоек в спортивном зале ЗУЦ «Нагорное», заключением эксперта №, согласно которому установлена неисправность баскетбольной стойки, и не возможность её использования в связи с отсутствием гидравлического механизма, а её перемещение возможно только в сложенном состоянии; перечнем спортивного инвентаря и инвентаризационными карточками на стойки баскетбольные мобильные, согласно которым данное имущество находилось на балансе Академии ГПС МЧС России; показаниями     свидетелей свидетель 9, свидетель 3, свидетель 1, свидетель 16, свидетель 19, свидетель 2, свидетель 10, свидетель 15, свидетель 13 – курсантов Академии, свидетель 4, свидетель, свидетель 6, свидетель 5, свидетель, свидетель , свидетель, свидетель , свидетель, свидетель, свидетель 12 – сотрудников Академии, из которых следует, что длительное время в спортивном зале ЗУЦ «Нагорное» находились мобильные баскетбольные стойки, которые не использовались преподавателями кафедры физической подготовки и спорта при проведении занятий с курсантами, не предусматривалось их использование и при проведение    спортивно-массовых мероприятий,    занятий и тренировок по баскетболу в ЗУЦ не было, однако курсанты в личное время, в т.ч. и при проведении спортивно-массовых мероприятий в выходные дни самостоятельно без разрешения собирали одну из стоек в игровое положение и играли в баскетбол; стойки были не исправны, так как отсутствовал гидравлических механизм; стойки не были огорожены, таблички либо знаки, запрещающие их использование отсутствовали. Сам Волков С.В не отрицал нахождение длительное время указанных мобильных баскетбольных стоек в помещении спортивного зала вверенного ему подразделения ЗУЦ «Нагорное».

Ответственные лица за техническое состояние и эксплуатацию имущества Академии - баскетбольных мобильных стоек (1 комплект), которые находились в спортивном зале лечебно-оздоровительного комплекса ЗУЦ «Нагорное» на <дата>. не были назначены.

Волков С.В являлся начальником ЗУЦ «Нагорное», согласно должностной инструкции был обязан знать приказы и распоряжения начальника Академии, правила внутреннего распорядка, должностную инструкцию, руководить планированием работы в ЗУЦ «Нагорное», обеспечивать разработку и исполнение в установленные сроки планов ЗУЦ «Нагорное», организовывать систему контроля учебной и воспитательной работы на ЗУЦ «Нагорное», обеспечивающую полноту информации о качестве выполнения учебных планов и программ, контролировать проведение всех видов учебных и вне учебных занятий с курсантами, контролировать организацию самостоятельной подготовки курсантов под руководством курсов и их заместителей; заботиться о повышении физической подготовленности, сохранении и укреплении здоровья личного состава ЗУЦ «Нагорное», знать и соблюдать требования охраны труда при осуществлении профессиональной служебной деятельности; руководить профессиональной подготовкой, повышением квалификации постоянного и переменного состава ЗУЦ «Нагорное», участвовать в этой работе; обеспечивать высокую организованность личного состава; организовывать спортивно-массовую (культурную) работу на ЗУЦ Нагорное»; осуществлять работу по развитию учебно-материальной базы ЗУЦ «Нагорное»; обеспечивать развитие и совершенствование учебно-материальной базы 3УЦ «Нагорное», организовывать получение, учет, хранение и правильную эксплуатацию имущества и материальных средств.

Согласно положению об организации внутренней деятельности Академии ГПС МЧС России, утвержденного приказом начальника Академии от <дата> №, Волков С.В как руководитель структурного подразделения отвечает за организацию охраны труда в своих подразделениях в соответствии с разделом 10 Трудового кодекса РФ и в соответствии с приказами Академии от <дата> № «О системе управления охраной труда в Академии».

Согласно положению о системе управления охраной труда в Академии, утвержденному приказом № от <дата>, Волков С.В как руководитель структурного подразделения обязан обеспечить здоровые и безопасные условия труда на всех рабочих местах; обеспечить содержание и эксплуатацию оборудования, инструмента, инвентаря и приспособлений, грузоподъемных приспособлений транспортных средств, предохранительных и оградительных устройств.

При этом Волков С.В достоверно зная о нахождении в спортивном зале лечебно-оздоровительного комплекса ЗУЦ «Нагорное», мобильной баскетбольной стойки, которая имела не исправности, вследствие недобросовестного отношения к службе, проявил халатность,    не исполнил свои служебные обязанности, пренебрег положениями своей должностной инструкции, положениями о ЗУЦ «Нагорное», вышеназванными положениями Академии ГПС МЧС России, не проконтролировал соблюдение требований охраны труда и техники безопасности, не сообщил руководству о данном имуществе Академии – мобильных баскетбольных стойках, которые длительное время не использовались в учебном процессе, не организовал их учет, хранение, правильную эксплуатацию, не предпринял мер к установлению технического состояния мобильной баскетбольной стойки, не принял мер к назначению ответственного лица за техническое состояние    данного спортивного оборудования, допустил длительное     нахождение    данного оборудования     в помещении вверенного ему подразделения ЗУЦ «Нагорное». Указанное оборудование – мобильная баскетбольная стойка    была доступна    для использования и использовалась    курсантами Академии, не осведомленными относительно технического состояния данной конструкции,    вплоть до 02.03.2020г., когда при её сложении были причинены телесные повреждения курсанту     потерпевший, которые причинили тяжкий вред здоровью и привели к его смерти.

Неисполнение Волков С.В своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношение к службе, повлекло по неосторожности смерть потерпевший

Подсудимый Волков С.В и его защитник – адвокат Маркин Г.Ю. просили принять во внимание     положение о кафедре физической подготовки и спорта, согласно которому    ЛОК (лечебно –оздоровительный комплекс в ЗУЦ, где и располагалась стойка баскетбольная) входит в состав материально-технической базы кафедры физической подготовки и спорта, документы о том, что стойки числились на балансе Академии    с 2012г. за кафедрой физической подготовки и спорта, были приняты свидетель, далее переданы свидетель, а потом свидетель , которые являлись материально-ответственными лицами за это имущество.

Указанные документы были исследованы в судебном заседании, оценены наряду с другими доказательствами по делу, и они не влияют на выводы суда о виновности Волков С.В в совершении преступления.

При назначении наказания Волков С.В     суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие    наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого Волков С.В ранее    не судим (том 3 л.д. 171-172 ), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 173-174), по месту службы в Академии ГПС МЧС России начальником характеризуется положительно (том 3 л.д. 177, 178), женат, имеет на иждивении малолетних детей, <дата>.р.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Волков С.В в соответствие с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, <дата>., его состояние здоровье, наличие родителей пенсионеров, которым оказывает помощь, то, что ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, в судебном заседании принес свои соболезнования родителям потерпевший

Обстоятельств, отягчающих наказание Волков С.В, не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, конкретных обстоятельств содеянного, всех данных о личности Волков С.В, который ранее не судим, имеет положительные характеристики, женат, имеет 2-х малолетних детей,    впервые совершил преступление по неосторожности, которое относится к категории преступлений средней тяжести,     суд приходит к выводу о возможности его     исправления без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен    доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

     При этом суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

      Потерпевшими потерпевший 1, Потерпевший №1, являющимися и законными представителями несовершеннолетних потерпевших потерпевший 3, потерпевший 2, потерпевший заявлены гражданский иск к ФГБОУ ВО «Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда, одновременно заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату расходов, связанных с явкой в суд (расходы на проезд) и расходы, связанные с оплатой услуг представителя – адвоката.

    Гражданские истцы – потерпевшие просят взыскать с ответчика следующие суммы: потерпевший 1 - материальный ущерб 470 000 руб., расходы на авиабилеты 8 440 руб., компенсацию морального вреда 5 000 000 руб.; Потерпевший №1 - компенсацию морального вреда 7 000 000 руб.; потерпевший - компенсацию морального вреда 2 000 000 руб.; в пользу несовершеннолетних потерпевших потерпевший 3, потерпевший 2 компенсацию морального вреда по 2 000 000 руб. каждому.

    Представитель гражданского ответчика ФГБОУ ВО «Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в судебном заседании участия не принимал своей позиции не высказал.

     Данный гражданский иск не может быть рассмотрен в данном уголовном деле, ввиду отсутствия необходимых документов для проверки сведений о произведенных выплат единовременного денежного пособия в связи с гибелью потерпевший, необходимости истребования дополнительных данных, связанных с разрешением требованием о возмещении имущественного ущерба. В связи с чем суд считает необходимым признать за гражданскими истцами потерпевший 1, Потерпевший №1, потерпевший 3, потерпевший 2, потерпевший      право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска    для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Требования потерпевший 1 и Потерпевший №1 о взыскании процессуальных издержек на сумму 140 651 рубль (оплата проезда), 30 360 руб. (оплата услуг представителя – адвоката) подлежат рассмотрению по правилам ст.ст. 131-132 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что интересы потерпевших потерпевший 1 и Потерпевший №1    в судебных заседаниях представляла адвокат Черных М.Н. (том 7 л.д.136, 137 ордера), с которой было заключено соглашение и произведена оплата её услуг, по квитанции оплачено 30 360 руб., подтверждающие документы представлены.

Потерпевшие потерпевший 1 и Потерпевший №1 постоянно проживают РСО Алания, <адрес>, принимали участие в судебных заседаниях <дата>., в связи с явкой в суд понесли расходы на покупку авиабилетов, авиаперелет <адрес> – <адрес>,    документы подтверждающие оплату билетов на сумму 140 651 руб. представлены.

Размер понесенных расходов на оплату услуг представителя – адвоката и на проезд потерпевшими    документально подтвержден.

В соответствии с ч.2 п.1, п.1.1. ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относят суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом возмещение процессуальных издержек с осужденного непосредственно в пользу потерпевшего законом не предусмотрено. В связи с чем процессуальные издержки подлежат выплате в пользу потерпевших    из    средств федерального бюджета.

При этом потерпевшие потерпевший 1 и Потерпевший №1 просят взыскать указанные суммы в пользу потерпевший 1, перечислив на его банковские реквизиты.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Волков С.В в судебном заседании просил освободить его от уплаты процессуальных издержек, ссылаясь на то, что на иждивении у него двое малолетних детей, ежемесячный доход семьи составляет 100 000 руб. (жена и он работают), из них платежи по кредиту 30 000 руб. в месяц, коммунальные платежи и оплата секций, кружков детям.

Волков С.В является трудоспособным, работает, каких-либо документов, свидетельствующих о его состоянии здоровья, которое препятствует ему осуществлять трудовую деятельность, а также подтверждающие его имущественную несостоятельность не представлено, в связи с чем в силу ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Волков С.В в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волков С.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Волков С.В    обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Волков С.В – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Признать за гражданскими истцами потерпевший 1, Потерпевший №1, потерпевший 3, потерпевший 2, потерпевший       право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: соскоб вещества бурого цвета с фрагментами волос, фрагмент обшивки складного баскетбольного кольца, фрагмент покрытия пола, фрагмент скамьи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Пушкино ГСУ СК РФ по МО, - уничтожить.

              Произвести потерпевший 1     выплату процессуальных издержек на оплату проезда и услуг представителя - адвоката в размере 171 011 (сто семьдесят одна тысяча одиннадцать) рублей 00 копеек из средств федерального бюджета.

Взыскать с осужденного Волков С.В      в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой проезда и услуг представителя – адвоката потерпевших потерпевший 1, Потерпевший №1     в размере 171 011     (сто семьдесят одна тысяча одиннадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                      СУДЬЯ: