Решение по делу № 5-182/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Манданов Д.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 13 час. 44 мин. на <АДРЕС>  Манданов Д.М.1, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения,  выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, совершил обгон на мосту.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> протокол об административном правонарушении в отношении Манданов Д.М.1 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен на рассмотрение по месте жительства Манданов Д.М.1

В судебном заседании Манданов Д.М.1 пояснил, что перед его машиной ехал большой грузовик, который световым сигналом поворота показал ему, что дорога чистая и его можно обогнать. Он начал обгон перед мостом, когда было еще можно, но закончил маневр обгона на въезде на мост.  

Выслушав Манданов Д.М.1, изучив материалы дела, суд считает вину Манданов Д.М.1 доказанной и установленной в судебном заседании.

К протоколу прилагается схема происшествия и фотораспечатка нарушения, согласно которым Манданов Д.М.1 выехал на встречную полосу движения, совершил обгон на мосту. Манданов Д.М.1 был согласен со схемой и обстоятельствами происшествия, о чем имеется его роспись.

В своем объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, Манданов Д.М.1 пояснял, что не заметил мост, поэтому совершил обгон.

Согласно сведений технического отдела ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ измеритель скорости видеозаписывающий ВИЗИР работает не автоматическом, а в ручном режиме.

Действия Манданов Д.М.1 суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что сведений о привлечении его ранее к административной ответственности не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Манданов Д.М.1, суд не усматривает. 

Руководствуясь  ч.4 ст. 12.15, п. 1  ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Манданов Д.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

         Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

 Мировой судья:                                                                                                        Н.С. Рыкова