Решение по делу № 2-2952/2023 от 15.05.2023

61RS0023-01-2023-002564-23

Дело № 2-2952/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шахты 18 сентября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сафиулиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО «Прогресс», УМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета из незаконно занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Луговой <адрес>, принадлежащего АО «ДОМ.РФ».

Стороны, третьи лица, а так же Шахтинский городско прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд поступило письменное возражение на исковое заявление АО «ДОМ.РФ» финансового управляющего ФИО2 – ФИО7, который просил в иске отказать, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от 08.11.2022 по делу №А53-23482/2022 Тюхаев Л.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абзаца 3 пункта 2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 настоящего Постановления с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Как следует из материалов дела, решением суда по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены требования АО «ДОМ.РФ» (ранее ОАО АИЖК) о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога – недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Луговой, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 07.10.2017.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 21.11.2022 собственником квартиры, по адресу: <адрес>, пер. Луговой <адрес> является АО «ДОМ.РФ».

Настоящий иск АО «ДОМ.РФ» подан в суд 02.05.2023 и принят к производству 15.05.2023.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 08.11.2022 по делу №А53-23482/2023 Тюхаев Л.Н. признан несостоятельным (банкротом).

Таким образом, поскольку Тюхаев Л.Н. признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, производство по настоящему делу возбуждено 15.052023 и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «ДОМ.РФ» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО «Прогресс», УМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Ю.А. Кузнецова