Решение от 08.06.2021 по делу № 10-7/2021 от 27.05.2021

Копия

дело № 10-7/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2021 года                                                                                г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: защитника осужденного Гончарова ФИО8 - адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1,

в отсутствие: представителя частного обвинителя (потерпевшей) - адвоката Заблуцкис А.С., осужденного Гончарова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной

жалобой защитника осужденного по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) Гончарова ФИО10 - адвоката Коновалова Дмитрия Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 20.04.2021 года о взыскании процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 2.10.2020 года Гончаров ФИО11 и Гончарова ФИО12 осуждены по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафам в размерах соответственно 8000 и 6000 рублей, с Гончарова ФИО13 и Гончаровой ФИО14 взысканы процессуальные издержки на оплату услуг представителя потерпевшей Потерпевший №1 - адвоката Заблуцкис А.С. в суммах соответственно 12000 и 8000 рублей.

Апелляционным постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 7.12.2020 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 2.10.2020 года, оставлен без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 2.10.2020 года и апелляционное постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 7.12.2020 года в отношении Гончарова ФИО15 в части взыскания процессуальных издержек, отменено, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 обратилась к мировому судье с увеличенными требованиями о взыскании с Гончарова ФИО16 процессуальных издержек в сумме 28000 рублей, связанных с ее расходами по оплате услуг представителя - адвоката Заблуцкис А.С. в связи с его участием в судах апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении жалоб осужденного Гончарова ФИО17

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 20.04.2021 года указанное заявление частного обвинителя Потерпевший №1 удовлетворено, с осужденного Гончарова ФИО18 в пользу Потерпевший №1 взысканы расходы на вознаграждение представителя потерпевшей в размере 28000 рублей.

         Защитник осужденного Гончарова ФИО19. - адвокат Коновалов Д.Е. через мирового судью обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое постановление мирового судьи от 20.04.2021 года о взыскании процессуальных издержек на оплату услуг представителя потерпевшей, отменить, заявление Потерпевший №1 направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заседание суда апелляционной инстанции 31.05.2021 года назначено на 10 часов 8 июня 2021 года.

         1.06.2021 года от защитника Коновалова Д.Е. посредством электронной почты в Шебекинский районный суд Белгородской области поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с отсутствием необходимости обжалования постановления мирового судьи.

         В судебном заседании автор апелляционной жалобы - адвокат Коновалов Д.Е. подтвердил позицию подзащитного Гончарова ФИО20. об отзыве жалобы и намерения обжаловать постановление мирового судьи, согласен с прекращением апелляционного производства.

         Частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 не возражала против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

         Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

         Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд признает, что производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Гончарова ФИО21 - адвоката Коновалова Д.Е. подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 389.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1. ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░