Решение от 26.01.2018 по делу № 33-1037/2018 от 09.01.2018

Судья Малышева Е.А. дело № 33-1037/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Ванюхина Н.Н.,

судей: Марчукова А.В., Гулян Р.Ф.,

при секретаре: Бобровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С. В. к ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда об оспаривании решения, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Никитина С. В. (в лице представителя по доверенности Каншина С. Н.)

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31 октября 2017 года, которым:

было отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Никитина С. В..

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав Никитина С.В., представителя истца по доверенности Каншина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда по доверенности Квочкину Д.И., полагавшую, что решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит, судебная коллегия

установила:

Никитин С.В. обратился с иском к ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда об оспаривании решения, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решениями ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда № 414 от 12 января 2016 г., № 40915 от 31 октября 2016 г., и решением б/н от 30 мая 2017 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж было засчитано 9 лет 9 месяцев 12 дней.

Истец полагал, что решением ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда № 414 от 12 января 2016 г. ему необоснованно было отказано во включении в специальный стаж периодов работы: с 3 января 2009 г. по 25 мая 2011 г., с 27 мая 2011 г. по 26 марта 2014 г., с 28 марта 2014 г. по 14 августа 2014 г., с 16 августа 2014 г. по 30 сентября 2015 г. (в иске ошибочно указано с 16 августа 2014 г. по 5 июня 2014 г.)в должности монтера пути Волгоградской дистанции пути, а решением ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда № 40915 от 31 октября 2016 г. незаконно было отказано во включении в специальный стаж периода работы: с 7 июня 2016 г. по 30 июня 2016 г. в должности монтера пути Волгоградской дистанции пути со ссылкой на отсутствия в выписке из ИЛС сведений о выполнении работы в особых условиях труда, а также на приказ начальника Приволжской железной дороги № 89/НЗ от 10 июня 2009 г. о снятии интенсивности движения. Кроме того, по мнению истца, решением ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда от 30 мая 2017 г. необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 57 лет – с 1 ноября 2015 г.

Истец утверждал, что оспариваемые решения являются незаконными и необоснованными, нарушающими его права и законные интересы в области пенсионного обеспечения, так как совокупность представленных им доказательств свидетельствует об обоснованности иска.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просил признать незаконными решения ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда № 414 от 12 января 2016 г., № 40915 от 31 октября 2016 г., №б/н от 30 мая 2017 г., возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж периодов работы: с 3 января 2009 г. по 25 мая 2011 г., с 27 мая 2011 г. по 26 марта 2014 г., с 28 марта 2014 г. по 14 августа 2014 г., с 16 августа 2014 г. по 30 сентября 2015 г., с 7 июня 2016 г. по 30 июня 2016 г. в должности монтера пути Волгоградской дистанции пути, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 57 лет – с 1 ноября 2015 г., взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 16600 рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Никитин С.В. (в лице представителя по доверенности Каншина С.Н.) оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, приняв по делу в новое решение об удовлетворении иска. Полагает, что суд не принял во внимание, что интенсивность, как необходимый признак назначения досрочной страховой пенсии по льготным условиям была отменена с 10 июня 2009 г. на основании приказа начальника Приволжской железной дороги № 89/НЗ от 10 июня 2009 г., в связи с чем, период работы с 3 января 2009 г. по 9 июня 2009 г. подлежит включению в специальный стаж. Утверждает, что в настоящее время работает на том же предприятии в прежней должности, в связи с чем период работы с 1 января 2017 г. по 27 ноября 2017 г. подлежит включению в специальный стаж. Полагает, что выработал специальный стаж 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, вправе требовать назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, то есть с 8 октября 2015 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработалисоответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозки обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «г» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Основным условием для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п. 4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и в должностях, предусмотренных списком. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списком не менее 80 % рабочего времени.

Списком профессий должностей работников отдельных категорий, непосредственно обслуживающих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ № 272 от 24 апреля 1992 г., правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

В этой связи, уровень интенсивности движения поездов и работа непосредственно на магистральных железных дорогах являются условиями для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В случае, если сведения об условиях труда в трудовой книжке не указаны, в соответствии с п. «а» ч. 12 перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 г. № 958н, а также в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», работодатель предоставляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение уточняющую справку, выданную на основании первичных документов того периода, когда производились работы, а также подтверждает, что указанные работы выполнялись в течение полного рабочего дня.

Действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило предусмотрено п. 3 ст. 14 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, впервые истец обратился в ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда 8 октября 2015 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.

По итогам проверки представленных истцом документов, ответчиком было принято решение № 414 от 12 января 2016 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный трудовой стаж Никитина С.В. было засчитано 6 лет 1 месяц 28 дней.

На основании вышеуказанного решения ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда истцу было отказано во включении в специальный стаж периодов работы с 3 января 2009 г. по 25 мая 2011 г., с 27 мая 2011 г. по 26 марта 2014 г., с 28 марта 2014 г. по 20 июля 2014 г., с 22 июля 2014 г. по 14 августа 2014 г., с 16 августа 2014 г. по 30 сентября 2015 г. в виду не подтверждения льготного характера работы по выписке из ИЛС истца.

При повторном обращении истца в ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда было принято решение № 40915 от 31 октября 2016 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный трудовой стаж Никитина С.В. было засчитано 9 лет 9 месяцев 12 дней.

На основании вышеуказанного решения ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда истцу было отказано во включении в специальный стаж периодов работы с 3 января 2009 г. по 25 мая 2011 г., с 27 мая 2011 г. по 26 марта 2014 г., с 28 марта 2014 г. по 20 июля 2014 г., с 22 июля 2014 г. по 14 августа 2014 г., с 16 августа 2014 г. по 5 июня 2016 г., с 7 июня 2016 г. по 30 июня 2016 г., в виду не подтверждения льготного характера работы по выписке из ИЛС истца, а также со ссылкой на снятие интенсивности движения на основании приказа начальника Приволжской железной дороги № 89/НЗ от 10 июня 2009 г.

При обращении истца в ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда 23 мая 2017 г. ответчиком было принято решение № 40915 от 30 мая 2017 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный трудовой стаж Никитина С.В. было засчитано 9 лет 9 месяцев 12 дней и одновременно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Как следует из записей в трудовой книжке Никитина С.В. в период с 3 января 2009 г. и по настоящее время истец работает в должности монтера пути линейного участка 11 станция Спартановка Волгоградской дистанции пути.

Обращаясь в суд, истец утверждал, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в виду работы в должности монтера пути со ссылкой на льготный характер работы в оспариваемые периоды, со ссылкой на справку по участкам с интенсивным движением поездов магистральных железных дорог № 175 от 15 сентября 2017 г., выданную ОАО «РЖД» Волгоградская дистанция пути структурное подразделение Приволжской дирекции инфраструктуры структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

Действительно, согласно списку профессий должностей работников отдельных категорий, непосредственно обслуживающих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному постановлением Правительства РФ № 272 от 24 апреля 1992 г., предусмотрена должность «монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов».

Вместе с тем, согласно вышеуказанной справке № 175 от 15 сентября 2017 г. участок дороги, на которой работает истец Спартановка – Мечетка относится к участку с интенсивным движением поездов магистральных дорог только с 1 января 2017 г.

Кроме того, приказом начальника Приволжской железной дороги № 89/НЗ от 10 июня 2009 г. об отнесении участков железных дорог с интенсивным и особо интенсивным движением поездов, участок дороги на котором работал истец, не поименован (л.д.68-69).

Более того, в выписке из ИЛС застрахованного лица, представленной в материалы дела код особых условий труда за оспариваемые периоды работодателем не указан, в то время как в системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован с 22 марта 1998 г. (л.д. 71-88).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665, постановлением Правительства РФ № 272 от 24 апреля 1992 г., п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и пришел к выводу о том, что оспариваемые истцом периоды работы не подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку истец работал в должности монтера пути на участке железной дороги без интенсивного движения поездов.

Льготный характер работы истца в оспариваемые периоды работы не подтвержден работодателем.

Поскольку специальный стаж истца составляет менее 12 лет 6 месяцев, руководствуясь положениями ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, суд правомерно отказал в назначении Никитину С.В. досрочной ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 9 ░░░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 9092 ░░ 26 ░░░░░░░ 2017░., ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 30 ░░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 76).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>