Решение по делу № 2а-633/2018 от 14.05.2018

Дело № 2а - 633/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                                                        23 мая 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>») к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца ООО «<данные изъяты> по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения – незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца <данные изъяты>» по доверенности ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу по их административному иску ООО «<данные изъяты>» (ООО <данные изъяты>») к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по КК, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, принимает отказ от иска представителя административного истца ООО «<данные изъяты>» ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «<данные изъяты>» ФИО3, от административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по делу по административному иску ООО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 –ти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                                                              А.П. Петренко