Решение по делу № 2-1314/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-1314/2021 21 апреля 2021 г.

УИД 29RS0023-01-2021-000169-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ермолаеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Ермолаеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 21.03.2018 между сторонами заключен договор микрозайма ..... на сумму 32 000 рублей сроком на 12 месяцев. По условиям договора ответчик (заемщик) принял на себя обязательства ежемесячно погашать заем и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму займа. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, в части возврата суммы займа и процентов. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика следующую задолженность по договору займа по состоянию на 23.12.2020: основной долг в размере 29 831 рубль 08 копеек, проценты за пользование займом в размере 30 672 рубля 69 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в размере 7 рублей 52 копейки, пени за просрочку платежа в размере 3 рубля 75 копеек, оплату пакета услуг, предусмотренного договором, в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255 рублей 45 копеек (л.д. 2-3).

Истец ООО «МКК «Профиреал» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил (л.д.57).

Ответчик Ермолаев А.Э. извещен о дате, месте и времени судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке по месту регистрации, в суд не явился (л.д. 58).

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела в адрес ответчика направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 58).

Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, совпадает с адресом, указанным в адресной справке, поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области (л.д.48).

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, Ермолаев А.Э. суду не предоставил.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2018 между сторонами заключен договор микрозайма № ..... по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 32 000 рублей на 12 месяцев под 199 % годовых, срок возврата – не позднее 18.03.2019, размер ежемесячного платежа составил 7 108 рублей с уплатой 18 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 15).

Также сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 21.03.2018, по условиям которого ответчик подключен к пакету дополнительных услуг «Комфорт», оказываемых истцом, на срок 12 месяцев. Стоимость таких услуг определена в сумме 9 600 рублей путем уплаты ежемесячного платежа в размере 800 рублей (л.д. 12).

Сумма займа перечислена истцом ответчику на основании платежного поручения ..... (л.д. 8).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом ..... «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона ..... «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом ..... «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В п. 9 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом ..... «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условия заключенного сторонами договора не противоречат приведенным положениям закона, в связи с чем, требования истца, основанные на применении данных условий, суд признает правомерными.

Согласно п. 4.3 Общих условий договора микрозайма займ «Профи комфорт» договора заемщик обязался возвратить заем и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора микрозайма, а также уплатить штраф (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуется своевременно перечислять на счет кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления заемщиком ежемесячных платежей в погашение задолженности по договору микрозайма должны быть перечислены заемщиком на счет кредитора не позднее дня месяца, указанного в графике платежей как дата очередного платежа. В соответствии с п. 8.1.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, выплаты причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в случае нарушениями заемщиком условий договора микрозайма в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17-18).

В связи с неисполнением обязательств по договору истцом 23.05.2018 в адрес ответчика направлено требование о погашении текущей задолженности и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (л.д. 10).

Доказательств исполнения указанного требования ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 23.12.2020 составляет 68 515 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг в размере 29 831 рубль 08 копеек, проценты за пользование займом в размере 30 672 рубля 69 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в размере 7 рублей 52 копейки, пени за просрочку платежа в размере 3 рубля 75 копеек, оплату пакета услуг, предусмотренного договором, в размере 8 000 рублей (л.д. 19).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Заявленный к взысканию размер процентов и неустойки не превышает трехкратный размер суммы займа, что соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом ..... «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) и условиям договора займа.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора микрозайма, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд не представлено и в материалах дела таких доказательств не имеется.

Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком заемных денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов, требование займодавца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и взыскивает с ответчика задолженность по договору микрозайма ..... в размере 68 515 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 2 255 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ермолаеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма ..... по состоянию на 23.12.2020 в размере 68 515 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг в размере 29 831 рубль 08 копеек, проценты за пользование займом в размере 30 672 рубля 69 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в размере 7 рублей 52 копейки, пени за просрочку платежа в размере 3 рубля 75 копеек, оплату пакета услуг, предусмотренного договором, в размере 8 000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 255 рублей 45 копеек, всего взыскать 70 770 (семьдесят тысяч семьсот семьдесят) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Зайнулин

В окончательной форме решение принято 28.04.2021