Решение по делу № 1-63/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-63/2024

УИД 59RS0008-01-2024-000574-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                               21 февраля 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Семенова К.В.,

подсудимого Бессмертного А.А., его защитника - адвоката Уткина С.Г.,

при секретаре Косковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бессмертного Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 30.09.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района /город Екатеринбург, улица Кузнечная, 72-3/, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района от 07.06.2021 г. Бессмертный А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Административный штраф Бессмертный А.А. оплатил 11.05.2022 г., водительское удостоверение сдал 23.10.2021 г., в связи с чем Бессмертный А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 04.12.2023 г., в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 04 минуты, Бессмертный А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района /город Екатеринбург, улица Кузнечная, 72-3/, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района от 07.06.2021 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «МАН ТГС» г/н регион, <адрес>, где был задержан инспекторами ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алкотест 6810» заводской номер ARАС-0287 у Бессмертного А.А. установлено состояние опьянения в количестве 0,88 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тем самым, Бессмертный А.А. нарушил правила п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Таким образом, Бессмертный А.А., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «МАН ТГС» г/н регион в состоянии опьянения.

Подсудимый Бессмертный А.А. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Бессмертного А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бессмертному А.А., суд признаёт состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его супруги, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был изобличен в содеянном на месте совершения преступления и никаких новых обстоятельств по делу, способствовавших его расследованию, о которых органам предварительного расследования было неизвестно, в своих первоначальных объяснениях и показаниях не привел. Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, Бессмертный А.А. не способствовал правоохранительным органам в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления всех обстоятельств по делу. Признательные показания подсудимого в период предварительного расследования, в том числе его первоначальные объяснения, суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства признание вины. Иным образом Бессмертный А.А. активно с органами предварительного расследования не сотрудничал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бессмертному А.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Бессмертным А.А. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бессмертного Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 200 /двухсот/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения Бессмертному А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:                                                 Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-63/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-000574-98

1-63/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
СЕМЕНОВ КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Бессмертный Александр Анатольевич
Другие
Уткин Сергей Геннадьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Данилов Дмитрий Константинович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2024Передача материалов дела судье
08.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее