Решение по делу № 2-446/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-446/23_____________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области             28 февраля 2023 г.

Мотивированное определение изготовлено 03.03.2023.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием председателя ТСН «Хорлово» ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Хорлово» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

ТСН «Хорлово» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 25.07.2020 по 30.06.2022 в размере 26 398,16 рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2021 по 16.01.2023 в размере 18 438,16 рублей, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 17 581,91 рублей и уплате государственной пошлины в размере 2 072,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов и процентов в общей сумме 44 836,32 (26 398,16 + 18 438,16) рублей, что относится к требованиям имущественного характера. Учитывая, что цена данного спора составляет менее пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о подсудности данного дела мировому судье.

Требования о взыскании судебных расходов на юридические услуги и уплату государственной пошлины относятся к расходам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем в цену иска не включаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Лыткаринскому городскому суду Московской области.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что настоящее дело было принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, дело для дальнейшего рассмотрения по существу подлежит передаче по месту жительства ответчика – мировому судье 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ТСН «Хорлово» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам передать по подсудности мировому судье 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья              А.Б. Эрдниева