ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 октября 2015 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Пугачевой С.В., с участием ответчика Ш.Н.И. и его представителя Ш.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Ш.И.Н. к Ш.Н.И., Ш.О.Н., Д.Т.Н., Ш.Н.Н., К.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ш.И.Н. обратился в суд с иском к Ш.Н.И., Ш.О.Н., Д.Т.Н., Ш.Н.Н., К.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата заключен брак между его родителями Ш.Н.И. и Н.Е.М. От данного брака у них родились дети Ш.О.Н., Ш.Н.Н., Д.Т.Н., а также он - Ш.И.Н. В Дата его отцу Ш.Н.И., как работнику совхоза «Информация скрыта» Информация скрыта, и членам его семьи был предоставлен отдельный жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебным участком по адресу: <адрес>. Дата Ш.Н.И., с устного согласия супруги Ш.Е.М., на основании договора купли-продажи приобрел в собственность у КП «Информация скрыта» данное домовладение. Решением мирового судьи Информация скрыта от Дата брак между Ш.Н.И. и Ш.Е.М. был расторгнут, при этом имущество в судебном порядке межу ними не делилось, брачный договор не заключался. Ш.Е.М. после расторжения брака осталась проживать вместе с детьми в спорном жилом доме, которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>, а Ш.Н.И., забрав свои личные вещи, уехал в Информация скрыта, где постоянно проживал по другому адресу.
Дата умерла его мать Ш.Е.М. Наследниками первой очереди к имуществу матери является он, а также ее дети Ш.О.Н., Ш.Н.Н., Д.Т.Н., К.Е.В. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обращался, однако принял наследство, открывшееся после смерти матери фактически, так как постоянно проживал в спорном жилом доме, пользовался личными вещами наследодателя, нес расходы по ее погребению, сделал в доме ремонт, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок.
По данным основаниям просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым в период брака Ш.Н.И. и Ш.Е.М. имуществом, определив долю умершего супруга Ш.Е.М. в данном имуществе - Информация скрыта долю указанных жилого дома и земельного участка, просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери Ш.Е.М., а также признать за ним право собственности в порядке наследования на Информация скрыта долю жилого дома и Информация скрыта долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Дата и Дата истец Ш.И.Н. дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не сообщил суду об уважительности причин неявки.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Ш.Н.И. и его представитель Ш.Л.А. не требуют рассмотрения дела по существу.
Ответчики Ш.О.Н., Д.Т.Н., Ш.Н.Н., К.Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В связи с этим, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ш.И.Н. к Ш.Н.И., Ш.О.Н., Д.Т.Н., Ш.Н.Н., К.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ш.И.Н. к Ш.Н.И., Ш.О.Н., Д.Т.Н., Ш.Н.Н., К.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.О. Ноздрина