Решение по делу № 2а-1189/2020 от 03.03.2020

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000823-65

Дело №2а-1189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Клину Московской области к Волошко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Волошко С.С. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015 год в размере 1 562 руб., за 2016 год в размере 1 562 руб., за 2017 год в размере 3 124 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 25.02.2019 в размере 134,91 руб.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в собственности Волошко С.С. находятся:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 600 кв.м.,

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадь 600 кв.м.

В адрес Волошко С.С. было направлено требование № 4303 об уплате налогов, сбора, пени, штрафов по состоянию на 26.02.2019.

Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что явилось поводом для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 11.10.2019 судебный приказ № от 15.08.2019 отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Центральный районный суд города Воронежа с данными административными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Клину Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Волошко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, административное дело №, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Положениями статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 66 ЗК РФ, регламентирующей оценку земли, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании предоставленных суду доказательств, установлено, что в собственности Волошко С.С. находятся:

- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 600 кв.м.,

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадь 600 кв.м.

Следовательно, Волошко С.С., имея в собственности земельные участки, является плательщиком земельного налога, и был обязан, согласно положений ч.1 ст.45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В адрес Волошко С.С. было направлено налоговое уведомление № 39019046 от 05.09.2018, в котором содержалась информация о необходимости в срок до 03.12.2018 произвести уплату, в том числе, земельного налога за 2015 год в размере 1562 руб., за 2016 год в размере 1 562 руб., за 2017 год в размере 3124 руб.

В установленной срок обязанность по уплате налогов Волошко С.С. не исполнена.

В адрес Волошко С.С. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4303 от 26.02.2019.

В требовании установлен срок для исполнения обязанности по уплате налога до 19.04.2019.

Установив, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 4303 от 26.02.2019 в части недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1562 руб., за 2016 год в размере 1 562 руб., за 2017 год в размере 3124 руб. в установленный срок до 19.04.2019 административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет административные исковые требования в данной части.

Административным ответчиком заявлены требования о взыскании пени по земельному налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, ИФНС России по г. Клину Московской области ссылается на налоговое уведомление № 39019046 от 05.09.2018.

Как следует из налогового уведомления, Волошко С.С. было предложено уплатить в срок до 03.12.2018 земельный налог за 2015 год в размере 1562 руб., за 2016 год в размере 1 562 руб., за 2017 год в размере 3124 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 04.12.2018 по 25.02.2019 начислено пени по земельному налогу 134,91 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени по земельному налогу в размере 134,91 руб.

При предъявлении административного искового заявления ИФНС России по г. Клину Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с Волошко С.С. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Клину Московской области к Волошко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Волошко Сергея Сергеевича в пользу ИФНС России по г. Клину Московской области земельный налог за 2015 год в размере 1 562 руб., за 2016 год в размере 1 562 руб., за 2017 год в размере 3 124 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 25.02.2019 в размере 134,91 руб., а всего 6382 рубля 91 копейка.

Взыскать с Волошко Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 04.06.2020.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко