Решение по делу № 33-6229/2018 от 09.08.2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-6229    В суде первой инстанции определение вынесено судьей Осиповой И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Гвоздева М.В.,

судей                     Овсянниковой И.Н., Аноприенко К.В.,

при секретаре                Шадрине Б.В.,

рассмотрела 31 августа 2018 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу Юдина С. Н. на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 января 2018 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Юдина С.Н. и его представителя Юдина В.С., представителя ТСЖ «Золотая корона» Беловой Л.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2017 года было удовлетворено заявление ТСН «Золотая корона» о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 7 сентября 2015 года, принятого по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Золотая корона» к Юдину С.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в сумме 145 864 руб. 35 копеек, пени 25 298 руб. 90 копеек (л.д. 108-110, 170).

9 января 2018 года Юдиным С.Н. была подана частная жалоба на определение суда от 14 декабря 2017 года.

Определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 января 2018 года частная жалоба возвращена Юдину С.Н., поскольку была подана за истечением процессуального срока (л.д. 175).

В частной жалобе Юдин С.Н. не согласен с определением суда от 10 января 2018 года, просит его отменить, ссылается на то, что обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 14 декабря 2017 года в первый рабочий день после его получения – 9 января 2018 года.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

На основании части 1 статьи 327.1, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определение Индустриального районного суда города Хабаровска о выдаче ТСН «Золотая корона» дубликата исполнительного листа на решение того же суда от 7 сентября 2015 года было вынесено судом 14 декабря 2017 года.

Последним днем подачи частной жалобы на это определение суда является 29 декабря 2017 года.

С частной жалобой на данное определение Юдин С.Н. обратился 9 января 2018 года – с пропуском процессуального срока, установленного законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат частной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

Поскольку обращение Юдина С.Н. не содержало просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд вынес обоснованное и законное определение о возвращении частной жалобы ответчика на определение суда от 14 декабря 2017 года.

Доводы частной жалобы о незаконности такого определения оснований для его отмены не содержат.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 января 2018 года о возвращении частной жалобы – оставить без изменения, частную жалобу Юдина С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий                         М.В. Гвоздев

Судьи                                    И.Н. Овсянникова

                                        К.В. Аноприенко