Решение по делу № 1-465/2020 от 17.06.2020

Дело №1-465/1-2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года                                 г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г.Курска Снегиревой Д.Е., Польской И.И.,

подсудимого Дмитриева В.В.,

защитника – адвоката Костыряченко А.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева Василия Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 04.04.2016 г. мировым судом судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 300 часов, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.04.2016 года;

- 02.02.2017 г Ленинским районным судом г. Курска по ст. 158 ч.2 п. А УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. В УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к обязательным работам 360 часов с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.02.2017 года;

- 09.08.2017 г Ленинским районным судом г. Курска по ст. 158 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить неотбытое наказание 1 месяц лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 02.02.2017 г. Всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. Вид режима колония поселения. Приговор вступил в законную силу 22.08.2017 года. 07.09.2017 года прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Курской области;

- 01.02.2018 г. мировым судом судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска по ст. 264.1 УК РФ на срок 8 (восемь) месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев на основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытое наказание 6 месяцев лишения свободы и дополнительное наказание лишение права управлять транспортным средством сроком на 6 месяцев по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 09.08.2017 года. Всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Вид режима строгий. Приговор вступил в законную силу 13.02.2018 года;

- 22.05.2018 года мировым судом судебного участка № 9 Центрального округа г. Курска по ст. 30 ч.3, УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 1 год лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить не отбытое наказание 6 месяцев лишения свободы по приговору мирового суда судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 01.02.2018 г. Всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года зачесть в срок с 25.05.2016 г. по 27.05.2016 г.; с 01.02.2018 г. по 21.05.2018 г. Вид режима строгий. Приговор вступил в законную силу 05.06.2018 года. Освобожден по отбытии срока 04.07.2019 года;

- 22.06.2020 года Ленинским районным судом г. Курска по ст. 264.1 УК РФ, 70 УК РФ (приговор от 22.05.2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 03.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дмитриев В.В. совершил нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

    Согласно приговора от 04.04.2016 года мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска, вступившего в законную силу 15.04.2016 года, Дмитриев В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

    Кроме того, согласно приговора от 01.02.2018 года мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска, вступившего в законную силу 13.02.2018 года, Дмитриев В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытое наказание 6 месяцев лишения свободы и дополнительное наказание лишение права управлять транспортным средством сроком на 6 месяцев по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 09.08.2017 года. Всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента освобождения Дмитриева В.В. из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения Дмитриев В.В. никогда не имел.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Дмитриева В.В., находившегося в неустановленном месте, в неустановленное время, осознающего, что он находится в состоянии опьянения, заведомо зная о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, лишенного права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

    С этой целью Дмитриев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сел за руль автомобиля «Лада 21134» государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован в неустановленном месте, достоверно зная о том, что он находится в состоянии опьянения, в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и с приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска, вступившего в законную силу 15.04.2016 года Дмитриев В.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, игнорируя требования ПДД РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений правил дорожного движения, которые могут создать опасность для жизни и здоровья граждан и их имущества, будучи в состоянии опьянения, завел вышеуказанный автомобиль и, управляя им, поехал в направлении ул. Димитрова г. Курска.

    Затем, Дмитриев В.В., находясь в состоянии опьянения, имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, управляя принадлежащим ему автомобилем «Лада 21134» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь задним ходом по проезжей части во дворе <адрес> примерно в 22 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № 103 по ул. Димитрова г. Курска, был задержан сотрудником ОР ДПС ГИДББ УМВД России по г. Курску ФИО3

    В беседе с Дмитриевым В.В., сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску у последнего были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения –запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи поведение не соответствовало обстановке, после чего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву В.В. сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «ALCOTEST 6810» №, но Дмитриев В.В. отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты Дмитриеву В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Дмитриев В.В. тоже отказался, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствие с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находившимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, Дмитриев В.В., имеющий судимости по ст. ст.264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ от 23.10.1993 года №1090, введенными в действие с 1 июля 1994 года с изменениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, решениями Верховного суда Российской Федерации и действующими на момент совершения преступления, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада 21134» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя на нем движение, до момента задержания его сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску. Дмитриев Василий Владимирович действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел реальные общественно – опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения и желал их наступления.

Подсудимый Дмитриев В.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, не отрицал, что зная о том, что ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медосвидетельствование.

При этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Однако, вина Дмитриева В.В. подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

     Свидетель ФИО3 пояснил, что осуществляя патрулирование, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ заметили как автомобиль под управлением Дмитриева резко завернул во двор, они проследовали за ним, в этом момент он сдавал задним ходом. Когда они подошли к нему, то почувствовали стойкий запах спиртного, и у него были выявлены все признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Дмитриев был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии понятых. Дмитриев В.В. отказался. Также в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в медицинском учреждении, но он так же отказался от прохождения медицинское освидетельствование. При проверки по базе, было установлено, что Дмитриев ранее уже привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания, подтвердив, что Дмитриев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако отказался от прохождения медосвидетельствования.

     Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО5 следует, что он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании водителя на состояние опьянения. У водителя автомобиля Ваз 21134, который представился Дмитриевым, имелись явные признаки алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, и он пил пиво прямо в автомобиле сотрудников ДПС, невнятная речь. После чего сотрудник ДПС предложил Дмитриеву В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора, но он отказался. Затем сотрудник ДПС предложил Дмитриеву В.В. пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в медицинском учреждении. Но последний также отказался от прохождения данного освидетельствования в медучреждении. /л.д. 111-112 /

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО6 следует, что он дал аналогичные показания, подтвердив, что водитель Дмитриев, который находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медосвидетельствование. /л.д. 113-114 /

О совершении преступления свидетельствует также:

- Рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что неся службу на посту № в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ФИО4 примерно в 22.20 ч. ими был остановлен гр. Дмитриев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял транспортным средством Лада 21134 г/н №, в ходе беседы с данным водителем у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке. Дмитриеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Дмитриев В.В. отказался, от прохождения медицинского освидетельствования так же отказался. /л.д. 6/

-Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Дмитриев В.В., был отстранен от права управления автомобилем «Лада 21134» государственный регистрационный знак № регион /л.д. 7 /

-АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого освидетельствование Дмитриеву Василию Владимировичу не проводилось. /л.д.8 /

- Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дмитриев В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи так же оказался. /л.д. 9 /

- Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что водитель Дмитриев В.В. управляя тс, лишенным, либо не имеющим, права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 и п.п. 2.1.1 ПДД РФ. /л.д. 10 /

-Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, административное делопроизводство в отношении водителя Дмитриева В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить на основании ч.1.1 п.3 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. /л.д. 24 /

- Протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Дмитриева В.В. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства. /л.д. 12 /

-Справка из ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску, о том, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гр. Дмитриев Василий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с лишением свободы на срок 1 год 2 месяца. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Началом срока лишения заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами считать ДД.ММ.ГГГГ Окончанием исполнения по данному эпизоду считать ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16 /

-Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, - диск CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52x. : на котором зафиксировано как служебный автомобиль останавливается в 22:30:35 в него садится сотрудник ДПС, после чего автомобиль двигается по проезжей части и в 22:30:44 поворачивает налево во двор, где слева многоэтажный дом. Из двора, данного дома в этот момент сдает задним ходом с включенными передними фарами автомобиль Лада, который проехав задним ходом примерно 3-4 метра, останавливается, и видно, что в служебном автомобиле включены проблесковые маячки. В 22:30:57 из служебного автомобиля выходит сотрудник ДПС и подходит к водителю автомобиля Лада, сдававшему задним ходом. В 22:31:26 к автомобилю Лада подходит еще один сотрудник ДПС. В 22:31:44 водитель автомобиля Лада выходит из автомобиля и находится рядом с сотрудниками ДПС. На второй видеозаписи видно как сотрудник ДПС пишет и разговаривает с мужчиной, который выходит из автомобиля, затем снова возвращается, а так же в ходе разговора мужчина пьет из пластиковой бутылки. /л.д. 28-29 /

    -Копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска Долгой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дмитриев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.04.2016 года. /л.д. 81-83 /

-Копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска Долгой Е.Г. от 01.02.2018 года, согласно которого Дмитриев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13.02.2018 года. /л.д. 84-87 /

    Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину Дмитриева В.В. в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

В суде установлено, что Дмитриев, имеющий судимости по ст. ст.264.1 УК РФ, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя реальные общественно – опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения и желал их наступления, вновь нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, однако ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев В.В., находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада 21134» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя на нем движение по ул. Димитрова г. Курска, до момента задержания его сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску. При этом отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечания к ст.264 УК РФ для целей ст.ст.264, 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Психическое состояние подсудимого Дмитриева В.В.. у суда сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах уголовного дела данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведение в ходе судебного заседания.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому Дмитриеву В.В. наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, согласно которых Дмитриев на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.46), <данные изъяты> по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно; согласно заключения медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев В.В. <данные изъяты> Наркоманией не страдает; в лечении не нуждается. /л.д. 119/

Кроме того, Дмитриев совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору МССУ №9 ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в его действиях имеется рецидив, поскольку он был осужден за преступления средней тяжести (158 ч.2 п. «а» УК РФ) по приговору от 02.02.2017 года, который был присоединен к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, поведения подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Оснований для назначения иного наказания, с учетом ст. 73, 68ч.3 УК РФ, замены на принудительные работы, исходя из обстоятельств дела и его личности, не имеется.

Назначая дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, суд учитывает личность подсудимого и считает необходимым назначить Дмитриеву дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

    Суд считает, что именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи.

    В силу ст. 58 УК РФ место отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима, с учетом наличия рецидива, ранее отбывавшего лишение свободы.

    Поскольку Дмитриев осуждается к реальному лишению свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную по данному уголовному делу, на пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

    Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Кроме того, поскольку Дмитриев совершил преступление 20.04.2020 года, т.е. до осуждения его по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 22.06.2020 года по ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, засчитав отбытое наказание по данному приговору.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 ч.1 УПК РФ.

Поскольку услуги подсудимого на следствии осуществлял адвокат Костыряченко А.В. по назначения, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки в сумме 4300 рублей подлежит взысканию с Дмитриева, с учетом наличия заявления прокурора ЦАО г. Курска. Оснований для освобождения Дмитриева от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд                 п р и г о в о р и л :

Признать Дмитриева Василия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

    На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда гор. Курска от 22.06.2020 года, окончательно назначить Дмитриеву В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один за один, а также время, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру принуждения, избранную осужденному Дмитриеву В.В. по данному уголовному делу в виде обязательства о явке изменить – взяв под стражу в зале суда, с содержанием Дмитриева В.В. под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Дмитриева Василия Владимировича процессуальные издержки в доход государства в сумме 4300 рублей.

Вещественные доказательства:

- Диск CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52x с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный Дмитриев В.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дмитриев В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий         (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 03.08.2020 года не был обжалован, вступил в законную силу 18.08.2020 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-465/1-2020г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2020-005518-75