Решение по делу № 2-287/2024 от 15.05.2024

Гр.дело № 2-287/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000494-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                              02 августа 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Басова Е.Н.,

    при секретаре Гамий Э.С.,

    с участием представителя истца К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 3725 кв.м. и собственником 1/2 доли в праве на дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения. Согласно данным Росреестра дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый и состоит из двух помещений с кадастровым номером <адрес> и с кадастровым номером , доли (помещения) не выделялись, лицевые счета не разделены.

Ранее 1/2 доли с кадастровым номером принадлежала отцу истца Б.Н. на основании регистрационного удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ, справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ БТИ Октябрьского района и была подарена истцу ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения.

Вторая 1/2 доли с кадастровым номером принадлежала М.М. (Баевой) М.П. – родной сестре Б.Н. М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ на Сахалине. Право собственности на дом М.М. на себя не оформляла, интереса к содержанию дома не проявляла, после ее смерти наследственное дело не заводилось. Истец полагает, что при данных обстоятельствах она фактически вступила в право владения второй 1/2 доли дома, принадлежащей М.М. и считала себя собственницей всего дома в целом, поскольку как до смерти М.М., так и после, открыто, добросовестно и непрерывно владела полностью всем домом, как своим собственным, при этом публично-правовое образование – Администрация Октябрьского муниципального округа какого-либо интереса к данному имуществу, как выморочному либо бесхозяйственному, не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не предпринимало. После смерти М.М. прошло 18 лет, что дает истцу право на признание права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым . Просит прекратить право долевой собственности М.М. на объект недвижимости – 1/2 долю дома с кадастровым номером 25:11:200102:2178 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на объект недвижимости 1/2 долю дома с кадастровым номером 25:11:200102:2178 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец И.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца К.М. заявленные требования поддержала, приобщила уточненный вариант искового заявления с исправленными опечатками кадастровых номерах и площади долей дома.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В представленном суду ходатайстве, Глава округа просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, дополнительно указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

    Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст.225 ГК РФ и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в п. 4 статьи 234 ГК РФ предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательской давности, которое не ограничено условиями п. 1 указанной статьи. Если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества.

На основании ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301, 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии со ст. 95 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Из содержания перечисленных норм следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Как следует из пояснений представителя истца и письменных материалов дела, истцу И.Н. принадлежит 1/2 доли в праве на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом с кадастровым номером состоящий из двух помещений: с кадастровым номером , принадлежащим И.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; помещения с кадастровым номером принадлежащему по сведениям из записей в техническом паспорте М.М. (Баевой) М.П.

Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 3725 кв.м. на котором расположен жилой дом с кадастровым номером .

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером , площадью 22.1 кв.м. собственника не имеет, в ЕГРН записей о зарегистрированных правах на объект недвижимости не имеется.

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н. подарил И.Н. 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на основании регистрационного удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ, справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ БТИ Октябрьского района.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, И.Н. принадлежит земельный участок площадью 3725,00 кв.м с кадастровым номером <адрес> с установлением ориентира – жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справке о смерти № А ДД.ММ.ГГГГ, М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии запроса в реестре наследственных дел, по наследодателю М.М. открытых наследственных дел не обнаружено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.А. пояснил, что знаком с И.Н., которая длительное время осуществляет правомочия собственника дома по адресу: <адрес>. А именно совместно со своими дочерями занимаются возделыванием земельного участка, производят ремонт дома и содержание придомовой территории.

Из приобщенных истцом квитанций по уплате коммунальных платежей следует, что в 2021 и 2022 годах истцом оплачивалась услуга водоотведения по дому <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером площадью 22.1 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером , собственника не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером площадью 15.1 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером , собственника не имеет.

Представителем истца в судебном заседании приобщена копия описи документов от ДД.ММ.ГГГГ, принятых для оказания государственной услуги по регистрации права собственности на помещение с кадастровым номером

Приведенными в совокупности доказательствами подтверждается, что истец в течение более восемнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Принимает обычные меры по обеспечению сохранности жилья, возделывает принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, и, считая, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности, правомерно на основании требований ст. ст. 11-12 ГК РФ обратился в суд за защитой гражданских прав путем признания права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований И.Н.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление И.Н. (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД Приморского края) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (ИНН 2522004378) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать в порядке приобретательной давности за И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект недвижимости – 1/2 долю с кадастровым номером 25:11:200102:2178 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый .

Прекратить право долевой собственности М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимости – 1/2 доли с кадастровым номером жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                            Е.Н. Басов

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024.

2-287/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванушко Наталья Николаевна
Ответчики
Администрации Октябрьского муниципального округа
Другие
Кара Мария Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Басов Егор Николаевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.prm.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2024Предварительное судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2024Дело оформлено
18.10.2024Дело передано в архив
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее