Дело № ****** |
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019 |
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
29.08.2019 |
<адрес> |
Октябрьский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гисматулиной Р”.РЁ., РїСЂРё секретаре Р¤РРћ3, СЃ участием представителя истца Р¤РРћ4, третьего лица Р¤РРћ7, одновременно являющейся представителем истца, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє публичному акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рѕ прекращении ипотеки,
установил:
Р¤РРћ2 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ «Уральский Транспортный Банк» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего ГК «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рѕ прекращении ипотеки.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ между банком Рё РРџ Р¤РРћ8 был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– ****** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3000000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕРґ 19% годовых. Р’ обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ Р¤РРћ7, Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, Р° также РґРІР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога квартиры РїРѕ адресу: <адрес>48 Рё квартиры РїРѕ адресу: <адрес>21. Вступившим РІ законную силу решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ пользу банка взысканы солидарно СЃ Р¤РРћ8, Р¤РРћ7, Р¤РРћ9 денежные средства РІ размере 2390509, 75 СЂСѓР±. РІ счет погашения кредитной задолженности, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины – 17863, 32 СЂСѓР±., обращено взыскание РЅР° указанные квартиры. Определением Свердловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ указанное решение СЃСѓРґР° отменено РІ части обращения взыскания РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>21, дело РІ данной части направлено РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>21 отказано. В настоящее время истец является собственником данной квартиры.
Рсполнительное производство РІ отношении Р¤РРћ7 в„– ****** РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ пользу банка было окончено ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё этом Р¤РРћ7 перечисляла денежные средства РЅР° депозит службы судебных приставов РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, так как РЅРµ знала РѕР± окончании исполнительного производства. Всего оплачено РїРѕ решению СЃСѓРґР° 1341650 СЂСѓР±. Взыскание денежных средств СЃ Р¤РРћ8, Р¤РРћ9 РЅРµ производилось. РЎ учетом последней оплаты РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2014 РіРѕРґР° СЃСЂРѕРє предъявления исполнительных листов Рє исполнению истек РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2017 РіРѕРґР°. Также невозможно обратить взыскание РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, поскольку решением СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отказано РІ удовлетворении требования банка РѕР± обращении взыскания РЅР° предмет залога. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ утратой залога своей обеспечительной функции, препятствием РІ реализации права РЅР° распоряжение квартирой РёР·-Р·Р° обременения Р¤РРћ2 просила прекратить обременение РІ РІРёРґРµ ипотеки РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры.
Р’ судебном заседании представитель истца Р¤РРћ4, третье лицо Р¤РРћ7, одновременно являющаяся представителем истца, требование Рё РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРµ, поддержали. Дополнительно пояснили, что истец является собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти дочери Р¤РРћ1, СЃ которой был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры.
Рстец Р¤РРћ2, третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Р¤РРћ8. Р¤РРћ9, представитель ответчика надлежащим образом извещались Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились. РљСЂРѕРјРµ того, информация Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена РЅР° интернет-сайте Октябрьского районного СЃСѓРґР° <адрес>.
РР· отзыва ответчика следует, что РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ счет погашения задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– ****** поступило 1340650 СЂСѓР±. Остаток долга составляет РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 1049859, 75 СЂСѓР±., задолженность РїРѕ уплате государственной пошлины – 17863, 32 СЂСѓР±. Отказ РІ обращении взыскания РЅР° заложенное имущество РЅРµ является основанием для прекращения залога.
Заслушав объяснения представителя истца Р¤РРћ4, третьего лица Р¤РРћ7, одновременно являющейся представителем истца, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, вступившим РІ законную силу решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (СЃ учетом определения Свердловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР° РІ части обращения взыскания РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>21) РІ пользу РћРђРћ «Уральский Транспортный Банк» взысканы солидарно СЃ Р¤РРћ8, Р¤РРћ7, Р¤РРћ9 задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 2390509, 75 СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины – 17863, 32 СЂСѓР±., обращено взыскание РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>48, СЃ установлением начальной продажной стоимости РІ размере 1766000 СЂСѓР±.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ОАО «Уральский Транспортный Банк» об обращении взыскания в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>21 отказано.
РџСЂРё этом вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ «Уральский Транспортный Банк» Рё РРџ Р¤РРћ8 был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– ****** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3000000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕРґ 19% годовых. Р’ обеспечение исполнения кредитных обязательств ДД.РњРњ.ГГГГ были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ Р¤РРћ7, Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, Р° также РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ залога квартиры РїРѕ адресу: <адрес>48 СЃ Р¤РРћ5 (умершей ДД.РњРњ.ГГГГ) Рё квартиры РїРѕ адресу: <адрес>21 СЃ Р¤РРћ1
Разрешая заявленное требование, суд учитывает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения ипотеки спорной квартиры) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 348 данного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 названного кодекса прекращение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.
Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
При этом право залога следует судьбе обеспеченного залогом обязательства, неразрывно с ним связано и прекращается вместе с ним.
Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Частью 4 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
РР· материалов дела СЃСѓРґРѕРј установлено, что Р¤РРћ1, СЃ которой был заключен ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, умерла ДД.РњРњ.ГГГГ (свидетельство Рѕ смерти РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ)
Рстец Р¤РРћ2 является собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ после смерти дочери Р¤РРћ1 (свидетельство Рѕ праве РЅР° наследование РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ).
Обременение в виде залога спорной квартиры зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № ******.
РР· исследованных СЃСѓРґРѕРј обстоятельств дела следует, что реализация банком как залогодержателем права РЅР° получение удовлетворения РёР· стоимости заложенной квартиры РїРѕ адресу: <адрес>21 была РІРѕР·РјРѕР¶РЅР° исключительно путем обращения взыскания РЅР° предмет залога РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІРѕ исполнение кредитного обязательства.
Между тем спор между сторонами в отношении основного обязательства судом разрешен, банку в иске отказано, в силу положений части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение спора недопустимо.
Действительно, в ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации такого основания для прекращения залога как наличие судебного постановления об отказе в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.
Однако по смыслу вышеперечисленных норм закона невозможность обращения на предмет залога по существу означает отсутствие обеспечения в виде ипотеки, поскольку при наличии судебного постановления об отказе в обращении взыскания на заложенное имущество утрачивается обеспечительная функция залога.
Также доводы стороны истца о пропуске банком срока на предъявление исполнительных листов к исполнению для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, пропуске срока для взыскания задолженности по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ стороной истца не опровергнуты, что свидетельствует о фактическом отсутствии доказательств наличия у банка обеспеченного залогом основного обязательства.
░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░, ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░°░‰░░░‚░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>21 ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░±░°░Ѕ░є░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░±░°░Ѕ░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 25 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ N 102-░¤░— "░ћ░± ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░µ (░·░°░»░ѕ░і░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░)" ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ░± ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░µ ░ї░ѕ░і░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░»░░ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░± ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ,
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є ░¤░░ћ2 ░є ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░№ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░№ ░‘░°░Ѕ░є░» ░░ ░¤░░ћ1 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>21, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ******.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░№ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ2 ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░± ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”.░░. ░“░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░░░Ѕ░°