Решение по делу № 2-613/2016 от 05.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2016 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Землянского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на две водонапорные башни, пять скважин и четыре водонапорных сети,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Землянского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на жилой дом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления № по СХПК «Землянский» <адрес> на баланс Землянского сельсовета <адрес> были переданы объекты водоснабжения, в том числе: башня водонапорная, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>; башня водонапорная, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курьдюки, <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1983, расположенная по адресу: <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1978, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюки, <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1962, расположенная по адресу: <адрес>, д. Новопоселенная, <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1974, расположенная по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюки; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1962, расположенная по адресу: <адрес>, д. Новопоселенная; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>, д. Ивановка.

Землянский сельсовет не является собственником вышеуказанных объектов водоснабжения, а так как СХПК «Землянский» в 2007 году решением Арбитражного суда <адрес> был ликвидирован, то указанное недвижимое имущество не имеет собственника, т.е. является бесхозным, так как до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах, администрации Землянского сельсовета <адрес> просит суд, в силу ст. 225 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ, признать право муниципальной собственности на две водонапорные башни, пять скважин и четыре водонапорных сети.

В судебное заседание представитель администрации Землянского сельсовета <адрес> не явился. Глава администрации Землянского сельсовета ФИО3, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление просил удовлетворить.

Глава администрации <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований администрации Землянского сельсовета <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Установление этих фактов допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления № по СХПК «Землянский» <адрес> на баланс Землянского сельсовета <адрес> были переданы объекты водоснабжения, в том числе: башня водонапорная, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>; башня водонапорная, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курьдюки, <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1983, расположенная по адресу: <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1978, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюки, <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1962, расположенная по адресу: <адрес>, д. Новопоселенная, <адрес>; скважина, год ввода в эксплуатацию: 1974, расположенная по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюки; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1962, расположенная по адресу: <адрес>, д. Новопоселенная; водопроводные сети, год ввода в эксплуатацию: 1976, расположенная по адресу: <адрес>, д. Ивановка. СХПК «Землянский» в 2007 году решением Арбитражного суда <адрес> был ликвидирован, то указанное недвижимое имущество не имеет собственника, т.е. является бесхозным, так как до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

На основании изложенного, суд признает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 265 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Землянского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за администрацией Землянского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на:

башня водонапорная, высота: 12 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1976, местоположение: <адрес>;

башня водонапорная, высота: 12 м., кадастровый номер: высота: 12 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1976, местоположение: <адрес>, д. Курьдюки, <адрес>;

скважина, глубина: 136 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1976, местоположение: <адрес>;

скважина, глубина: 130 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1983, местоположение: <адрес>;

скважина, глубина: 136 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1978, местоположение: <адрес>, д. Курдюки, <адрес>;

скважина, глубина: 98 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1962, местоположение: <адрес>, д. Новопоселенная, <адрес>;

скважина, глубина: 105 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1974, местоположение: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>;

водопроводные сети, протяженностью: 5412 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1976, местоположение: <адрес>;

водопроводные сети, протяженностью: 828 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1976, местоположение: <адрес>, д. Курдюки;

водопроводные сети, протяженностью: 1862 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1962, местоположение: <адрес>, д. Новопоселенная;

водопроводные сети, протяженностью: 2357 м., кадастровый №, год ввода в эксплуатацию: 1976, местоположение: <адрес>, д. Ивановка.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий ФИО6