Решение по делу № 2-1320/2024 (2-7353/2023;) от 23.11.2023

2-1320/2024

61RS0022-01-2023-008292-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданская М.А. к Администрации г. Таганрога, Саенко А.Н., Бондарнко И.В., Хавкина Л.А., Ковтун В.Г., Ковтун В.Е. о признании права собственности, прекращении общей долевой собственности, третье лицо – Отдел ЗАГС г. Таганрога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском в суд к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом лит. «Б» площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: : <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на строения в домовладении по вышеуказанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Богданская М.А. без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыла, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Богданская М.А. к Администрации г. Таганрога, Саенко А.Н., Бондарнко И.В., Хавкина Л.А., Ковтун В.Г., Ковтун В.Е. о признании права собственности, прекращении общей долевой собственности, третье лицо – Отдел ЗАГС г. Таганрога- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             Е.В. Сенковенко