Решение от 24.02.2022 по делу № 2-1249/2022 (2-6659/2021;) от 26.11.2021

Дело №2-1249/2022

25RS0001-01-2021-009923-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре                   Е.В. Мельянкиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовой Виктории Юрьевны к ООО «Юридическая компания «Кватро»» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с названным иском, просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Кватро» в пользу Солодовой Виктории Юрьевны 375 604,61 рублей задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

        Сторона истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика признал факт наличия задолженности.

        Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что между ООО ЮК «Кватро» и Солодовой В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно п. 1 вышеуказанного трудового договора работодатель (ответчик) предоставил работнику (истцу) работу в должности директора по развитию, а работник обязался лично выполнять указанную работу в соответствие с условиями трудового договора.

        В соответствие с и. 5 вышеуказанного договора работник приступает к работе с ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен на неопределенный срок.

        Согласно п. 14 вышеуказанного трудового договора работнику устанавливается заработная плата в размере 17.000 рублей.

        Работник надлежащим образом осуществлял трудовые функции по вышеуказанному договору, однако, заработную плату ООО ЮК «Кватро» не выплачивало, доказательств обратного суду не представлено.

        ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено о порядке погашения задолженности по заработной плате. Согласно п. 2 вышеуказанного Соглашения Работодатель признает свой долг перед Работником в полном объеме, то есть в сумме 133 110 (сто тридцать три тысячи сто десять) рублей 00 копеек. Вместе с тем, возвратить долг полностью Работодатель в ближайшее время объективно не может ввиду финансовых затруднений, связанных с пандемией КОВИД-19.

        В соответствии с условиями Соглашения Стороны договорились о порядке погашении долга Работодателя перед Работником на следующих условиях:

        Работодатель выплачивает Работнику сумму задолженности в размере 133 110 (сто тридцать три тысячи сто десять) рублей в срок не позднее «01» сентября 2021 <адрес> платежа будет являться дата получения денежных средств Работником.

        В срок до “01” сентября 2021 года Работник обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга.

        В случае если к “01” сентября 2021 года сумма в размере 133 110 (сто тридцать три тысячи сто десять) рублей не будет выплачена Работнику в полном объеме, Работник будет свободен от своих обязательств перед Работодателем, в связи с чем Работник вправе будет взыскать с Работодателя сумму долга, установленную судом, в полном объеме в установленном законом порядке.

        С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переименован в ООО «Юридическая компания «Кватро».

    Учитывая, что до настоящего времени заработная плата не выплачена, задолженность за 20 месяцев с февраля 2020 года по сентябрь 2021 года составила 340 000 рублей из расчета 17 000 рублей ежемесячно, расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.

        В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

        Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит ко взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 6 956 руб.

    По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375 604,61 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 956 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░>                               ░. ░. ░░░░░░░░